迄今為止，美國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)被同一塊石頭絆倒了三次，這塊石頭就是高消費(fèi)。美國跌的這三跤分別是：20世紀(jì)二三十年代的經(jīng)濟(jì)大蕭條、20世紀(jì)70年代的經(jīng)濟(jì)滯脹和2008年的華爾街金融危機(jī)。這幾次危機(jī)的形式雖然不太一樣，但其發(fā)生的根源是相同的。

1929年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)

縫紉機(jī)是第一個進(jìn)入美國家庭的工業(yè)革命產(chǎn)品，也是家庭里的第一個“大件”。1855年，一臺縫紉機(jī)要65美元~150美元，但普通家庭的年收入才500美元左右。1856年美國人推出了分銷付款銷售縫紉機(jī)的商業(yè)策略，這個簡單的想法執(zhí)行之后，大獲成功。這一“大件”開啟了消費(fèi)信貸的歷史。

在私人轎車面世的初期，從1899~1909年間，每輛車的價格從1559美元上升到了1719美元，當(dāng)時一般工人的年收入才800美元左右。1913年，舊金山成立了美國第一家汽車按揭貸款公司，專門向普通大眾提供汽車消費(fèi)貸款，買車者只需付1/4的預(yù)付款，剩下的分期付清。此后，這個行業(yè)快速發(fā)展，1917年美國有幾十家汽車按揭貸款公司，到1922年時有近1000家，到1925年則上升到近1700家，1919年，通用專門為其汽車的銷售服務(wù)成立了自己的汽車按揭貸款公司。

美國社會對負(fù)債消費(fèi)的態(tài)度發(fā)生根本性轉(zhuǎn)變，得到了大眾普遍認(rèn)可。主要原因是，這年一位哥倫比亞大學(xué)教授出版了兩卷研究著作《分期付款銷售的經(jīng)濟(jì)學(xué)》，該著作為借貸消費(fèi)正名。1927年后，分期付款消費(fèi)不再是一件見不得人的事了，而是被社會廣泛接受。

1920年代末，借貸消費(fèi)、“先買后付”已普及到美國各種耐用品甚至非耐用品市場，像通用汽車那種靠“信貸促銷”制勝的策略，在各個行業(yè)競爭中被廣泛使用。

1910年，全美國的分期付款消費(fèi)信貸總額只有5億美元，而1929年已上升到70億美元。

信貸消費(fèi)就是飲鴆止渴

首先，信貸消費(fèi)大大透支了家庭的消費(fèi)能力，很多家庭為此負(fù)債累累。這樣也就將全社會的消費(fèi)能力置于非常脆弱的境地，經(jīng)濟(jì)稍微有些波動，全社會的消費(fèi)能力就會大幅降低，為經(jīng)濟(jì)危機(jī)埋下了隱患。

其次，信貸消費(fèi)可以帶來短期的經(jīng)濟(jì)繁榮。這時企業(yè)產(chǎn)能大幅擴(kuò)張，但是這種消費(fèi)并不能長期維持下去；一旦消費(fèi)減少，企業(yè)的產(chǎn)能過剩就馬上暴露出來，20世紀(jì)的大蕭條期間產(chǎn)能過剩是明顯特征。

再次，信貸消費(fèi)將金融機(jī)構(gòu)推向了非常危險的地步，經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)波動后很容易發(fā)生金融機(jī)構(gòu)倒閉，最后信貸消費(fèi)占有了大量的儲蓄。這些儲蓄本可以用于企業(yè)的投資卻導(dǎo)致企業(yè)后勁不足，由此看來，信貸消費(fèi)是飲鴆止渴的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式。

20世紀(jì)70年代的經(jīng)濟(jì)滯脹

20世紀(jì)70年代的經(jīng)濟(jì)滯脹時期，美國奉行凱恩斯主義的經(jīng)濟(jì)政策。凱恩斯主義的理論基礎(chǔ)是有效需求不足理論，因此凱恩斯主義想方設(shè)法擴(kuò)大需求，特別是擴(kuò)大政府的需求。政府需求可以分為兩類，一是政府的投資需求，二是政府的消費(fèi)需求。在羅斯福時代，政府做了很多植樹造林、保持水土等工作，這些經(jīng)濟(jì)措施并非經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上的投資，實(shí)際上是為了花錢而花錢，實(shí)際上政府是在擴(kuò)大消費(fèi)需求，因此羅斯福時代經(jīng)濟(jì)發(fā)展也不是太好。二戰(zhàn)以后，美國開始了大規(guī)模修建高速公路，高速公路屬于投資，可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。到了20世紀(jì)70年代，美國政府奉行軍事凱恩斯主義，將更多的錢用于與蘇聯(lián)進(jìn)行軍備競賽，這實(shí)際上是擴(kuò)大了政府消費(fèi)需求，但將美國經(jīng)濟(jì)帶進(jìn)了滯脹。

到此，我們可以做個簡單的總結(jié)，那就是政府支出具有兩面性。如果政府支出用于投資，則可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展；而如果政府支出用于消費(fèi)，則會對經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生傷害。美國的凱恩斯主義先后經(jīng)歷了消費(fèi)凱恩斯主義、投資凱恩斯主義和軍事凱恩斯主義三個階段，其中只有投資凱恩斯主義才對經(jīng)濟(jì)發(fā)展有利，消費(fèi)凱恩斯主義和軍事凱恩斯主義對經(jīng)濟(jì)都是有害的。

中國需要福利凱恩斯主義

實(shí)際還有一種凱恩斯主義是美國沒有實(shí)踐的，那就是福利凱恩斯主義。福利開支也屬于政府開支，北歐經(jīng)濟(jì)就是典型的福利凱恩斯主義，就北歐歐洲經(jīng)濟(jì)總體來說，到目前為止是世界上最成功的經(jīng)濟(jì)模式。他這種經(jīng)濟(jì)模式的特點(diǎn)是政府開支直接用于民眾福利，因此，政府開支越大說明民眾享受到的福利越多，這與那些非福利性質(zhì)的純政府消費(fèi)是截然不同的。福利凱恩斯主義能擴(kuò)大社會的有效需求，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，還能讓民眾得實(shí)惠，這才是最值得提倡的方式。

信貸消費(fèi)并不能解決根本問題，中國需要福利凱恩斯主義。社會福利不是負(fù)擔(dān)，而是經(jīng)濟(jì)的推動力。既可以達(dá)到縮小貧富差距的民生目的，還可以擴(kuò)大社會需求，保障經(jīng)濟(jì)增長。凱恩斯主義并沒有失敗，中國的投資凱恩斯主義是成功的，北歐的福利凱恩斯主義也是成功的，只有美國的軍事凱恩斯主義是失敗的。20世紀(jì)80年代以后，美國及西歐開始了去掉福利化經(jīng)濟(jì)政策，北歐則實(shí)行了繼續(xù)加大福利的經(jīng)濟(jì)政策。經(jīng)過20年的發(fā)展，美國及西歐模式失敗了，但北歐模式成功了。福利凱恩斯主義不是福利社會與凱恩斯主義的簡單結(jié)合，而是主張將政府開支更多地用于社會福利以達(dá)到擴(kuò)大了社會需求、保障經(jīng)濟(jì)增長的經(jīng)濟(jì)目的，這是福利社會及凱恩斯主義的完美結(jié)合。中國應(yīng)該適度向福利凱恩斯主義方向靠攏，因?yàn)橐粋€貧富分化的社會永遠(yuǎn)是需求不足，信貸消費(fèi)并不能解決根本問題，中國需要福利凱恩斯主義。

中國經(jīng)濟(jì)的秘訣

樊綱先生在總結(jié)中國經(jīng)濟(jì)成功的秘訣時說，中國經(jīng)濟(jì)的成功是因?yàn)閯?chuàng)造了真正的“凱恩斯主義世界”。他說的“凱恩斯主義世界”是指中國政府對經(jīng)濟(jì)繁榮的成功管理。誠然，樊綱說的中國政府成功管理繁榮是非常正確的，但這與凱恩斯主義根本不沾邊。中國政府管理繁榮根據(jù)的是微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的供求關(guān)系原理，是為了防止產(chǎn)能過剩和原材料緊缺引起通脹，這才是根本，與凱恩斯主義關(guān)系不大。因此，樊綱或者是在錯用，或是根本就不懂凱恩斯主義是怎么回事。

中國政府的成功確實(shí)創(chuàng)造了一個真正的凱恩斯主義世界，但是這種真正的“凱恩斯主義世界”不是體現(xiàn)在管理繁榮上，而是體現(xiàn)在“投資凱恩斯主義”上。中國不遺余力地改善基礎(chǔ)設(shè)施，對改善經(jīng)濟(jì)效益功不可沒，這才是中國正確運(yùn)用凱恩斯主義意義之所在。

近年，中國在基礎(chǔ)設(shè)施方面的需求雖然有增無減，但是中國在社會保障、社會福利方面的需求也更多地體現(xiàn)了出來。如果說政府要繼續(xù)實(shí)行正確的凱恩斯主義的話，那么中國政府就應(yīng)該由投資凱恩斯主義過渡到“投資凱恩斯主義”與“福利凱恩斯主義”并重，這兩樣都是中國政府的當(dāng)務(wù)之急。

華爾街金融危機(jī)

20世紀(jì)90年代以來，美國的高消費(fèi)更加明顯。房子越來越大，汽車越來越好。華爾街金融危機(jī)誘發(fā)因素是美國的次級房貸，因?yàn)橘I房本來就屬于消費(fèi)。

現(xiàn)在的美國可以說是個債務(wù)帝國，聯(lián)邦、各州、企業(yè)、居民等都是債務(wù)累累，這些債務(wù)都是由過度消費(fèi)造成的。如美國政府這些年沒有什么大規(guī)模的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，而且美國的福利支出也沒有增加，反而削減了很多，可奇怪的是美國的聯(lián)邦和州竟然欠了大量的債務(wù)。學(xué)者預(yù)計(jì)2014年美國國債將達(dá)到美國GDP的140%。除了政府外，民眾也開始高消費(fèi)，家庭和個人債也是天文數(shù)字。據(jù)政府經(jīng)濟(jì)學(xué)家的預(yù)測，僅僅是這些國家債務(wù)產(chǎn)生的利息，再加上社保、醫(yī)保及其他福利所需要的開支，就將消耗美國政府截至2020年的聯(lián)邦收入總額的80%，可見高消費(fèi)對于美國經(jīng)濟(jì)的影響是長期的。信貸消費(fèi)的最終結(jié)果是導(dǎo)致企業(yè)缺乏投資資金。

美國的三次經(jīng)濟(jì)危機(jī)都是高消費(fèi)導(dǎo)致的，可見高消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長并沒有什么好處。首先，高消費(fèi)可以導(dǎo)致居民儲蓄下降，其次，信貸消費(fèi)又占用了銀行中本來就不多的儲蓄，這兩方面因素加在一起，就會使企業(yè)投資缺乏資金支持。企業(yè)一旦缺乏了投資資金，經(jīng)濟(jì)增長必然產(chǎn)生影響，進(jìn)而產(chǎn)生一系列的經(jīng)濟(jì)問題。美國高消費(fèi)失敗的案例擺在面前，但是某些經(jīng)濟(jì)學(xué)家還在中國宣揚(yáng)消費(fèi)性社會，不知居心何在。

現(xiàn)在中國有一種理論是消費(fèi)驅(qū)動型經(jīng)濟(jì)增長理論。此理論在學(xué)術(shù)上沒有任何根據(jù)，也沒有任何一個學(xué)派主張這個理論；而主張此理論的人，只是將美國看做是消費(fèi)驅(qū)動型增長理論的成功案例，并且將日本看做成功轉(zhuǎn)型的案例；但實(shí)際情況是，美國確實(shí)是消費(fèi)型國家，但是美國的高消費(fèi)并沒有推動美國的經(jīng)濟(jì)增長，推動經(jīng)濟(jì)增長的是信息技術(shù)革命。信息技術(shù)革命剛剛停歇，美國經(jīng)濟(jì)立馬就出現(xiàn)危機(jī)，高消費(fèi)只能對經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生危害。再說日本的轉(zhuǎn)型也不是成功的，而應(yīng)該算是失敗的。

現(xiàn)在，擺在中國面前的道路有兩條：一條是高儲蓄、高投資、高增長的發(fā)展道路。世界上任何國家的高增長時期都是走的這條道路，如19世紀(jì)前20年的美國，20世紀(jì)50年代~80年代的日本，20世紀(jì)60年代~90年代的亞洲四小龍；另一條道路是低儲蓄、高消費(fèi)、低增長的發(fā)展道路，一個國家一旦走上這條道路，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)果就是停滯甚至崩潰。中國應(yīng)該選擇前者。

民主能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展嗎？

凱恩斯說過：“經(jīng)濟(jì)學(xué)家以及政治哲學(xué)家之思想，其力量之大，往往出乎常人意料。事實(shí)上統(tǒng)治世界者，就只是這些思想而已。許多政治家自以為不受任何學(xué)理之影響，卻往往當(dāng)了某個已故經(jīng)濟(jì)學(xué)家之奴隸。”凱恩斯是太自信了，影響政治家決策的只有利益，經(jīng)濟(jì)學(xué)思想哪里來的那么大作用。政治家首先考慮的是自己及所屬政黨的利益。

在西方政黨制度中，沒有純粹的一黨制，他們的政黨制度可以分為一黨獨(dú)大制、兩黨制、溫和多黨制和極端多黨制四種形式。在這些政黨制度中，最不利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的是極端多黨制度。

一個國家一旦實(shí)行了多黨制，特別是極端多黨制，國家在經(jīng)濟(jì)政策上也就表現(xiàn)出政客經(jīng)濟(jì)的特征。政客經(jīng)濟(jì)都有著相同或類似的癖好，那就是：喜歡靠舉債發(fā)展經(jīng)濟(jì)；喜歡高匯率；喜歡享受泡沫式繁榮；喜歡低利率；喜歡激進(jìn)的改革和不重視勞動生產(chǎn)率的提高。政客經(jīng)濟(jì)是西方多黨分贓型政治制度在經(jīng)濟(jì)上的反映，也是其對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不利因素所在。現(xiàn)在很多人喜歡從細(xì)節(jié)方面說明民主制度的優(yōu)勢，當(dāng)然以多黨制為核心的西方也確有很多細(xì)節(jié)優(yōu)勢，但這種制度的劣勢卻非常明顯地體現(xiàn)在了戰(zhàn)略上，這也是很多發(fā)展中國家在采取了這種制度之后反而沒有能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的原因所在。

1.喜歡靠舉債發(fā)展經(jīng)濟(jì)

舉債發(fā)展經(jīng)濟(jì)一定要掌握度，如果過度舉債，到最后連利息都還不起的話，國家將成為債奴，將會破產(chǎn)。國際上有個標(biāo)準(zhǔn)，那就是國家債務(wù)不能超過GDP的60%，之所以設(shè)定這樣的警戒線，是因?yàn)橐粋€國家的債務(wù)沒超過GDP的60%時，這個國家的財政收入能夠還本付息。如果超過了這個警戒線，這個國家要說連利息都還不起的話，就更不用說還本金了。

拉美經(jīng)濟(jì)危機(jī)、東南亞經(jīng)濟(jì)危機(jī)、發(fā)展中國家債務(wù)危機(jī)就是因?yàn)檫^度舉債造成的，而且是借外債造成的；華爾街經(jīng)濟(jì)危機(jī)也是因?yàn)檫^度舉債才會變得如此嚴(yán)重。

在政治上選擇了政黨分贓制的國家，在經(jīng)濟(jì)上必然傾向于靠借債來發(fā)展經(jīng)濟(jì)，因?yàn)檎托枰唐谡兌鵁o須為國家的長遠(yuǎn)發(fā)展考慮。借債發(fā)展經(jīng)濟(jì)可以在短期內(nèi)造成經(jīng)濟(jì)的繁榮；另外，本屆政府借了債，但還債的責(zé)任基本上落到了繼任者身上。而繼任者一般都是自己的政敵，可謂“一箭雙雕”，因此靠舉債發(fā)展經(jīng)濟(jì)成為政客們順理成章的選擇。

為什么赤字財政不可取？政府與企業(yè)不同，企業(yè)投資的項(xiàng)目一般屬于高盈利項(xiàng)目，而政府投資的項(xiàng)目基本上是公共項(xiàng)目，盈利性不強(qiáng)。財政赤字必然意味著舉債，舉債必然需要支付利息。如果政府財政收入不是年年增長，政府大量舉債的結(jié)果最后就是還不起，因此赤字財政根本不可取，極個別學(xué)者將赤字財政當(dāng)成西方發(fā)達(dá)國家成功的秘密，簡直是“倒因?yàn)楣薄?

以前世界上，無論是發(fā)達(dá)國家還是發(fā)展中國家基本上處于經(jīng)濟(jì)增長不斷增長的狀態(tài)，因此赤字財政的弊端還暴露得不是那么明顯。自從第三次工業(yè)革命的能量釋放殆盡，世界經(jīng)濟(jì)總體上將進(jìn)入一個緩慢增長期，這時赤字財政的風(fēng)險將逐漸暴露出來，因此，這種發(fā)展方式就更加的不可取。

2.喜歡高匯率

一個對經(jīng)濟(jì)發(fā)展負(fù)責(zé)的政府，都喜歡低匯率，因?yàn)檫@樣可以加大出口，增強(qiáng)本國產(chǎn)品在國際市場上的競爭力，而高匯率對進(jìn)口有力，對出口卻是非常大的打擊。

實(shí)行政黨分贓制的國家反而喜歡高匯率，因?yàn)樗麄冃枰氖墙?jīng)濟(jì)上的短期繁榮，而靠發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)繁榮顯然來得太慢。實(shí)行高匯率，首先可以造成賬面上好看，可以使以國際貨幣標(biāo)價的GDP處于高位；其次，貨幣升值還可以吸引短期資本大量涌入，造成經(jīng)濟(jì)的短期繁榮。這些都是政客最喜歡的。

拉美經(jīng)濟(jì)危機(jī)和東南亞經(jīng)濟(jì)危機(jī)都屬于這種情況，將本國的匯率定得很高，造成了出口衰退，進(jìn)口大增，貿(mào)易一直呈赤字狀態(tài)，而只靠國際短期資本來維持國際收支平衡，這樣的經(jīng)濟(jì)必然發(fā)生危機(jī)。很多學(xué)者都將其解釋為技術(shù)性因素，其實(shí)最根本的還是政治因素從中作梗。貿(mào)易赤字的危害性，這些國家的人不會不知道，只是每個政府都自顧短期利益，不為國家的長期利益著想，并且都存在著僥幸心理，總以為麻煩不會那么快來臨，結(jié)果導(dǎo)致危機(jī)越來越嚴(yán)重，最后多種矛盾同時爆發(fā)，危機(jī)大得一發(fā)不可收拾。

貨幣升值這個詞，不能從字面上理解。很多老百姓可能會認(rèn)為貨幣升值好，手里的錢值錢了。但是，貨幣升值是針對外幣說的，如果本國百姓不出國的話，那一點(diǎn)好處也沒有，有好處的主要是外國人持有的本國貨幣升值了。貨幣升值會導(dǎo)致外匯儲備縮水，其實(shí)很多政客就喜歡用貨幣升值來糊弄不懂經(jīng)濟(jì)學(xué)的老百姓。

3.喜歡享受泡沫式繁榮

大家印象深刻的是，每當(dāng)中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展太快的時候，國家都要對經(jīng)濟(jì)進(jìn)行宏觀調(diào)控，以保證經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)運(yùn)行。國家一旦實(shí)行了“政黨分贓制”，這個國家也就不再對經(jīng)濟(jì)進(jìn)行有力的調(diào)控，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)過熱時，經(jīng)濟(jì)會呈現(xiàn)出一片繁榮景象，這種繁榮景象是政客最喜歡的，怎么可能對這種情況進(jìn)行調(diào)控呢？政黨分贓制下，政黨的執(zhí)政期限最長為五六年，很多時候干滿一年都非常地難。如近年的日本，10年換了7個首相，前一任首相下了臺，即使經(jīng)濟(jì)崩潰與自己也沒有關(guān)系了。