與拉美經濟破滅差不多同時，中國經濟持續快速增長，年均增長在9%以上。徐洪才在書中寫道，1988年弗里德曼到中國訪問時，也向中國領導人鼓吹過價格自由化方案。結果中國政府價格闖關意圖剛剛顯露，還未及實施，就引起了人心浮動，民間搶購與囤積物資接連發生，中國政府立即停止了這一“小休克療法”，轉而實行價格雙軌制的漸進改革。中國價格改革的經驗表明，在農產品和小商品的價格放松管制后，其價格確實短時升高，但很快穩定，農產品和小商品市場迅速繁榮；在工業品的價格放松管制后，其價格趨于穩定的周期比農產品長得多，原因是工業生產的勞動分工和協作關系遠比小農經濟復雜。中國的雙軌制改革既兼顧了社會穩定，又加快了學習與創新，成為了“北京共識”的基礎。

“‘華盛頓共識’缺乏對社會傳統的繼承，沒有關于其他國家該自己決定自己發展的建議，而中國的發展顯然與此不同。”雷默總結道。

正是“華盛頓共識”的受挫，在一定程度上促成了“北京共識”的流行。

從“北京共識”到“中國模式”

盡管“北京共識”敏銳地抓住了世界歷史進程中中國崛起這樣一個驚心動魄的時代大主題，并在知識界引起陣陣回響。但是在中國，從官方到學者，并沒有誰敢于直接使用“北京共識”這樣一個頗具煽動力的概念。

在“北京共識”提出不久之后，它很快就被中國學者轉換了概念——“中國模式”成為一個更為廣泛使用的詞匯，盡管它們的研究對象實際上并沒什么差別。

事實上，雷默本人并不喜歡將“北京共識”和“中國模式”等同起來。2005年4月，在接受《新京報》記者采訪時，他表示，“中國模式”是“北京共識”的一部分，即關于經濟的部分。“北京共識”的范圍更廣一些，和“華盛頓共識”一樣，含有許多不涉及經濟的思想。

但是中國的學者顯然更傾向于使用“中國模式”的概念。原因何在？俞可平的解釋帶有某種代表性。俞可平說，“‘北京共識’可能更吸引眼球，因為它與早已聲名遠揚的“‘華盛頓共識’相對應，但我并不贊同這一提法，我更喜歡用‘中國模式’的提法。因為‘共識’的基本意義是廣泛認可的或一致同意的解決方案，而‘模式’指的是一系列帶有明顯特征的發展戰略、制度和理念”。

而即使是“中國模式”，俞可平也認為其正在形成之中，還沒有完全定型。它的一些典型特征開始初露端倪，但尚未充分展露。

俞可平的這一態度得到與會者的普遍認同。此后，“中國模式”代替“北京共識”，成為描述和研究中國崛起的一個更被廣泛使用的概念。就像該研討會上，主持人、社會科學文獻出版社社長謝壽光教授開門見山說的那樣，“我們不可能達成什么共識”。

不過，雷默先生“北京共識”之父的地位是一舉確立了，他甚至被“世界經濟論壇”稱為“目前在華最杰出的外國學者之一”。

二、美國三大名刊如何熱捧中國

《時代》的弦外之意是，中國已經成長為一棵參天大樹，從美國刮來的風已經不像以前那樣能讓中國驚慌失措了。

雷默的文章開啟了一個熱議中國的新時代，在全球的媒體和學界，討論中國成為了一種時髦。2004年5月，美國《國際先驅論壇報》刊登了題為《中國將以自己的方式改變》的文章，稱贊中國以循序漸進的方式推進政治改革是果斷明智的。同月，墨西哥《每日報》一篇題為《中國：亞洲的地平線》的文章，認為中國奇跡是依照自身情況理智制定社會經濟政策的結果。

一些重量級的人物和媒體隨后相繼加入到這樣一場“大合唱”當中來。2004年7月，美國著名經濟學家、諾貝爾經濟學獎得主斯蒂格利茨在接受中國記者采訪時，對“中國模式”給予充分肯定，他認為在全球經濟低迷的背景下，“中國模式”具有啟示性。中央黨校教授邱耕田在接受筆者采訪時說，他還清晰地記得斯蒂格利茨說過的一句話——“中國模式堪稱很好的經濟學教材”。

世界知名經濟學家、新制度經濟學的主要奠基人張五常的評價更顯夸張，他說他積數十年研究的基本結論是：自己平生沒有見過這么好的制度，全世界歷史上沒有見過這么好的制度。

2005年，“中國熱”再度升溫。美國最著名的三大刊物罕見地集體推出關于中國的重磅報道。5月9日，美國《新聞周刊》以《中國的世紀》為題多角度解讀中國。6月20日，《美國新聞與世界報道》以《中國的挑戰：崛起的大國對美國意味著什么？》為封面文章，認為中國正在從一個缺乏生機的經濟體變成世界上最具活力的市場，而一切都在中國共產黨的控制之中。6月27日，美國《時代》周刊以《中國的新革命》為總題刊載了超過20個版面的相關文章，全面解讀中國的崛起。在此組報道中，另一位諾貝爾經濟學獎得主邁克爾·彭斯教授說，我們從未見過像中國那樣規模龐大的經濟體，在一段時間內以如此強勁的勢頭在增長，中國經濟發展模式獨一無二。

這些文章的基調以積極為主。中國社科院美國研究所研究員、國內對中美關系最深入的研究者之一陶文釗有這樣一個感受，他說，他每年都去美國，在美國認識中國的觀念史上，“2005年算是一個分水嶺”。美國最著名的三大刊物齊捧中國，是這個分水嶺中的典型事件。

《新聞周刊》：中國的崛起已不再是預言，而是一個事實了

中國著名影星章子怡笑容可掬地出現在《新聞周刊》的封面上，背后襯以中國的標志性建筑萬里長城和上海的東方明珠塔。封面用紅色標簽注明：“特別報道”。

這組文章用了21個版面對中國進行集中報道，主打文章是《未來是否屬于中國》，由該雜志的國際版主編、也是著名國際問題專家法里德·扎卡里亞撰寫。

扎卡里亞寫道，美國人崇尚美的東西，卻會對一些大的東西產生困惑。美國人喜歡具有規模的東西，尤其喜歡具有超大規模的東西。這就是為何中國能夠使美國人充滿想象力的原因所在。中國的規模使美國黯然失色，其13億人口是美國的4倍。中國曾經是一個大國，但十分貧窮。不過所有這一切都在發生變化，曾經如此具有魅力的規模和人口現在開始呈現美國人所不想面對的不祥之兆。美國人現在想弄清楚，“中國威脅”是否會帶來噩夢，是否是一種切切實實的威脅。

扎卡里亞先擺出一組足以刺激美國人神經的數據：中國現在是世界上煤炭、鋼材和水泥的最大生產國，能源的第二大消費國，石油的第三大進口國。過去15年，中國對美國的出口增長了1600％，而美國對華出口則增長了415％。增長速度最為驚人的地方當推上海。15年前，位于滬東的浦東還是欠開發的農村地區。如今，它已經成為上海的金融區，其規模是倫敦新金融區的8倍。

“在工業革命時期，英國被稱作‘世界工廠’。如今這一稱號非中國莫屬。”他說，“中國的崛起已不再是預言，而是一個事實了。它已經是世界上發展最快的大型經濟體，而且還是世界上外匯儲備——主要是美元——居第二的國家了。它擁有世界上人數最多的一支軍隊（250萬人），軍費開支在世界上排名第四，而且每年都以10％以上的幅度增長。不論它是否會在經濟上超越美國——在我看來還顯得非常遙遠，它現在已是世界舞臺上一支新的強大力量。”

在總結了中國改革開放的歷程之后，扎卡里亞對中國的發展報以贊譽之辭。“結果是驚人的。”他寫道，“20多年以來，中國每年的經濟發展速度一直保持在9％左右，這是在有記錄的歷史中一個大國經歷的最快發展速度。與此同時，中國使3億人脫離了貧困，并使中國人的平均收入翻了兩番。迄今為止，所有這一切都是在沒有爆發災難性的社會騷亂的情況下發生的。中國領導集體因取得這一歷史性的成就而贏得了聲譽。”

唱衰中國論者的一貫觀點是認為中國的經濟數字純屬捏造，腐敗猖獗，銀行搖搖欲墜，地區沖突隨時有可能爆發，貧富差距已拉大到極為危險的地步，情況已到了緊要關頭。他們的預測一直是：“這不可能持續下去，中國將要崩潰，它不可能維持如此快的發展速度。”但是，扎卡里亞說，迄今為止，上述預言一條也沒有變為現實。雖然中國存在許多問題，但是它擁有任何一個第三世界國家都夢想的東西，那就是經濟的持續高速發展。

他還以印度為對比稱贊中國政府的管理能力。“中國政府規劃和管理國家經濟發展的能力值得稱贊。請考慮一下常常被拿來與中國比較的印度。從微觀方面來看，許多印度公司遠比中國公司給人留下的印象深刻。它們是真正的私營企業，能有效地利用資本，并能與世界上最好的企業競爭。而中國公司通常是部分國有制的，它們或得到資助或享受特權，能輕易獲得外資，因而在利用外資時不講效率，而且許多公司只在國內市場銷售其產品，無法與全球最高水平的企業競爭。但在宏觀方面，中國政府在促進經濟發展的持續性和有效性方面遠遠超出印度政府。印度官員總是指出中國官員不必擔心選民問題。印度政府的一位資深成員說：‘我們不得不做許多從長遠來看很愚蠢的事情，但政治家在短期內需要選票。中國則可以作長期打算。’”

中國的外交方略在扎卡里亞看來也要比美國更有吸引力。他舉2004年11月，美國總統布什和中國國家主席胡錦濤對亞洲國家進行了訪問的例子為證。“幾周后，我來到這一地區。令我吃驚的是，幾乎所有我接觸到的人都認為胡錦濤的訪問比布什的訪問要成功得多。馬來西亞作家卡里姆·拉斯蘭解釋說：‘布什只知道談論恐怖主義，他以同一個視角看待所有人。是的，我們也為恐怖主義憂慮，但坦率地說，這并不是我們生活的全部。我們還面臨其他許多問題。我們要重整經濟，我們不知道如何應對中國的崛起，我們還在努力解決健康、社會和環境問題。胡錦濤談到了所有這些話題，他談論了我們關心的事，而不是僅僅談論他自己關心的事。’從印度尼西亞到巴西，中國正在結交新朋友。”

以《新聞周刊》在世界媒體中的龍頭地位，以及此組文章的策劃者及主要撰稿人扎卡里亞的業界聲譽，這樣一組夸贊中國的文章，自然會在國內形成重大的傳播效應。扎卡里亞在美國擁有很高的知名度，他是政治學大師塞繆爾·亨廷頓的學生，曾經在哈佛大學教授國際關系和政治哲學課程，并任美國著名的《外交》雜志主編。從2000年10月起擔任《新聞周刊》國際版編輯。印度裔的扎卡里亞在美國獲得了很高的地位和評價。美國國務卿賴斯稱他“熟知世界的每一個角落”，美國對外關系委員會會長萊斯里·吉爾伯則預測他有可能在未來10年內成為國家安全顧問。

《新聞周刊》為什么在此時推出這樣一組報道？《了望東方周刊》國際版編輯黃琳就此專訪了扎卡里亞，訪談中，扎卡里亞詳細談及為何對中國抱以如此隆重的垂注。他說，最近一段時間，美國興起了關注中國的熱潮。美國人對中國龐大的“規模”印象深刻，也很感興趣。當然，這里面也有人對中國感到一些緊張，擔心中國這樣一個正在不斷崛起的經濟強國對美國的影響。由于中國人的工資不到美國人的10%，美國人擔憂他們的工作會逐步流失到中國。但是更多的美國人關注的是這個龐大的新的經濟體帶來的機會。

《新聞周刊》的這組中國報道的題目是《未來屬于中國嗎》。黃琳希望從扎卡里亞那里得到一個明確的回答：“在你看來，未來屬于中國嗎？”扎卡里亞的回答比其文章的基調更為肯定：“我認為未來屬于中國。”

中國在世界強國當中再次找到了自己應有的位置

在美國，《美國新聞與世界報道》是與《時代》和《新聞周刊》齊名的綜合性報道和評論周刊，影響力巨大。繼《新聞周刊》之后，2005年6月20日，《美國新聞與世界報道》也推出以中國主題的封面報道。其中一篇文章說，民主制度與自由企業必須相伴而生，這是西方人的信條。但是，中國正在從一個缺乏生機的經濟體變成世界上最具活力的市場，而一切都在中國共產黨的控制之中。文章引用美國前駐華大使芮效儉的話說，中國的急劇增長“可能是本世紀的頭等大事，從未有哪個國家以中國這么快的速度崛起”。美國沃頓商學院教授馬歇爾·邁耶說：“這是19世紀末的美國，只不過它的發展速度更快、勢頭更猛。這是中國的天定命運。”

每期發行量達500萬份的美國第一大新聞雜志《時代》也耐不住寂寞了，于6月27日以《中國的新革命》為總題刊載了超過20個版面的相關文章，以崛起的中國為主線，從中美之間日益緊密的關系，中國社會的變化，美國大企業對中國的影響等方面，全面解讀中國的政治、軍事、經濟、社會、人權等方面的情況。封面設計是毛澤東的一幅波普藝術畫像。有意思的是，畫像中的毛澤東身著中山裝，但衣服上面的隱圖為“LV”品牌的標識，這個設計顯然是畫中有話，體現了作者對當今中國的主觀隱喻。

這組文章以《時代》所擅長的講故事的方式入手，開頭寫了一個普通中國女工劉莉的故事。這個20歲的農村姑娘最近兩年一直在廣東省開平市的儕達制衣廠工作，為“天木蘭”等美國品牌縫制棉服。終日里聽到的是縫紉機單調的奏鳴，看到的是身邊成堆即將運往美國的外套，劉莉有時會想像自己的手藝最終進了什么人的衣柜。她笑稱：“他們肯定長得很高，而且也很有錢。不過除此之外，我不曉得他們的生活是個啥樣。”

通過劉莉的故事，文章想表達的是，盡管美國人對中國人來說依然充滿著神秘，但是，中美兩國已經緊緊聯系在了一起。“去年，美國有110億美元的進口服裝印有‘中國制造’的標志，其他各類從中國進口的商品價值總額達到185億美元……把中美兩國維系在一起的并不只是鞋帶、紐扣、拉鏈這些東西，中國持有數千億美元的美國政府債券，兩國公司圍繞石油等能源展開的競爭日益激烈，中國在類似朝鮮棄核這樣地緣政治敏感問題中的影響力對于美國來說至關重要。雖然中美兩國在政治制度、文化背景等方面存在種種差異，但在很多領域，雙方追求的東西并無二致。”

“在沉睡了500年之后，中國在世界強國當中再次找到了自己應有的位置。”文章寫道，“自1989年以來的16年間，中國領導班子穩定、經濟繁榮昌盛的局面是過去150年聞所未聞的。人民收入增加，成百上千萬人的生活得到大幅度改善。同中國人記憶中的往事相比，如今的日子是幸福美好的。中國國家主席、中共中央總書記胡錦濤希望保持這種狀況。政府當前的主要任務是：讓朝氣蓬勃的沿海地區和貧困程度不等的內地均衡發展，減緩上億人從農村涌向城市的步伐，確保地方官員不貪污腐敗。到目前為止，一切順利。”