陪老伴去親戚家串門,親戚種的菜琳瑯滿園,也順便給我們摘上好多,其中包括黃瓜。說實在的,這些黃瓜遠沒有市場上銷售的黃瓜外形養眼,并非根根頂花帶刺,也沒有那么順直、壯碩,如果擺在菜攤上,多半遭人嫌棄。但是我知道,親戚家的黃瓜種得并不賴,只是沒有使用那些能讓黃瓜長得更好看的農藥,如果從口感、營養、環保方面說,甚至質量更上乘一些。由此我聯想到一個社會生活中的現象——以貌取人。
以貌取人由來已久。
當年,孔子有個學生叫宰我,又名宰予。宰予說話動聽,言辭美好,于是孔子認為他將來能有所作為,很喜歡他。后來由于宰予在大白天上課時間睡覺,孔子非常生氣,認為宰予是“朽木不可雕也,糞土之墻不可杇也?!笔艿絿绤柵u后,宰予主動找孔子承認錯誤,請老師對自己“聽言觀行”。宰予虛心改過,刻苦學習,注重德行修養,終于成為孔門弟子中的佼佼者。孔子的另一個學生澹臺滅明,字子羽,體態相貌很丑陋,想要事奉孔子,孔子認為他資質低下,不會成大器,但子羽從師學習以后,致力于修身實踐,處事光明正大,不走邪路,聲譽傳遍了四方諸侯??鬃訌膶蓚€學生的認知過程中受到啟發:“吾以言取人,失之宰予;以貌取人,失之子羽?!彼贸鼋Y論:“不能以言取人,也不能以貌取人,只有‘聽言觀行’,才能正確評價一個人?!?
孔子作為圣人,尚且有過以言取人、以貌取人的教訓,而作為普通的社會民眾,倘有如此錯誤認識也就不足為怪。
與以言取人、以貌取人類似的社會現象還有以衣取人、以財取人、以權取人等等。似乎衣冠楚楚的人便是鶴立雞群,揮金如土的人定是高人一等,有了職權便是出類拔萃……實質上,一個人并非說得好聽、長得漂亮、穿戴整齊、家財萬貫、有職有權就等同于學識淵博,更不能說一定是有修養、有內涵、有道德。
以貌取人是一種形而上學的認識方法,只看到一個人的表面,缺乏對人本質的深刻了解,僅憑沒有科學依據的主觀臆想看待人,有可能造成對他人真實人格的不尊重,傷害到別人;也有可能由于誤判,被動機不純的人利用,給自己帶來某種損害。在現實生活中,有些人霧里看花,被假大款、假能人、假美人、假帥哥等等蒙騙,根本原因就是由于自己在人際關系交往中只看表面不看本質。
當然,以貌取人只是認識誤區,以貌取人的人也未必是壞人,即便遇到這樣的情況也不必耿耿于懷。
三十多年前,我以第一名的成績考入一所學校的大專班。當時我是班里唯一的“一頭沉”,老婆孩子是農村戶口,經濟條件顯而易見的差,一些大企業來的同學穿戴西裝革履,而我依舊穿著部隊轉業帶回來“國防服”和妻子手工做的布鞋,加上還要時常下田幫妻子干活,上學帶雞蛋賣,自然沒有其他同學那樣的氣派。于是,在一個周末的晚上,被人誤以為是混入學校電視室的建筑隊小工。那種被人“衣帽取人”的滋味的確不好受,但我堅信,人的一生充滿很多的變數,也許會遇到很多的困難、很多的挫折,須知困難和挫折往往也是一種財富。在一個現實社會里,人們對弱者的態度會有多種選擇,而關鍵是自己的心態。身處困境或者逆境的時候不必小看自己,保持一份自信;一帆風順的時候更不可得意忘形,保持幾分平和,人還是原來的人,僅此而已。
這件事讓我對以貌取人有了更深刻的認識,從另外一個角度也促使我時時反思。人與人之間都是平等的,本應該互相尊重,如果說特別尊重,那么應當特別尊重有學問的人、有修養的人、為社會、為民眾做出貢獻的人,而不是以貌取人。
一篇小文,從黃瓜說起,收尾也一句話:不要輕慢衣著樸素的人。