——第八屆茅盾文學(xué)獎評獎日記摘抄

2011年8月1日 星期一 晴

參加中國作協(xié)第八屆茅盾文學(xué)獎評委會評獎工作，今天報到。地點在位于北京市石景山區(qū)八大處路甲2號的全國宣傳干部學(xué)院。

早早訂好了上午十點零五分起飛的銀川—北京的航班（CA1218）。八點半準(zhǔn)時前往機(jī)場，行李有些超重，只好手上多提些東西了。飛機(jī)正點起飛，十一點四十準(zhǔn)時降落，可是在首都國際機(jī)場跑道上滑行的時間將近半個小時，讓來接機(jī)的民族文學(xué)雜志社的王錄彥同志等急了。

取行李、出站、與王錄彥同志會合，出機(jī)場已是下午一點。小車一路奔馳，兩點左右抵達(dá)目的地。全國宣傳干部學(xué)院看起來管理較嚴(yán)，像軍隊。沒有掛牌，大門關(guān)著，有軍人站崗。開車過來，覺得這周圍軍隊所屬的單位不少，戰(zhàn)友文工團(tuán)也在旁邊。門衛(wèi)見我出示了評委證明，就順利放行。看來我是來得較早的人了，分配好的房間是2009。沒什么星級的設(shè)施，但卻清靜安寧。宿舍里配備了電腦，可以上網(wǎng)，可以工作，洗浴設(shè)備也齊全。這就夠了。

因為飛機(jī)上沒有提供午餐，住處也過了飯點。直到兩點四十才吃了一碗面條。隨后回到房間休息。

四點多，有人敲門。原來是鐵凝主席挨房看望評委。鐵凝主席很親切，我說起2005年隨同時任寧夏黨委常委、宣傳部長的李東東同志去河北考察，曾踏訪河北作協(xié)，可惜那天鐵凝主席不在，但我們參觀了她的辦公室。鐵主席笑著點頭，說“是”。

要投入工作，但“作業(yè)”尚未完成。我很著急，還有不少作品要補(bǔ)充閱讀，全力以赴吧。

2011年8月2日 星期二 晴

上午九時，第八屆茅盾文學(xué)獎評獎委員會第一次全體會議在四樓多功能廳舉行，這標(biāo)志著第八屆茅盾文學(xué)獎為期二十天的評獎工作正式啟動。

八點半一過，評獎辦公室的同志就開始打電話通知九點開會。所以，大家都提前來到了會場。會場布置嚴(yán)謹(jǐn)，所有評委的席簽都擺放好了，是按小組排列的。我是第二組，坐在南面第二排。會議準(zhǔn)時召開，由鐵凝主席主持。

鐵凝主席的主持風(fēng)格很有親和力，她的聲音圓潤、厚實，挺好聽的。只是把六十二位評委口誤成二十六位，李冰書記及時糾錯。鐵凝主席幽默地說：“噢，是李冰書記在旁邊坐著，一緊張就說錯了。”大家也笑了，氣氛隨之也輕松自然了許多。

隨后，李冰書記講話。對評委提出幾點要求：堅持標(biāo)準(zhǔn)；勤奮閱讀；勇于擔(dān)當(dāng)（實名制投票）；全局觀念；遵守紀(jì)律。

隨后，高洪波副主席對《評獎條例》作講解說明。其中有一條是，六十二位評委中，評獎委員會主任鐵凝不投票，負(fù)責(zé)監(jiān)督。

最后，評獎辦公室胡平主任作《評獎細(xì)則》講解。在胡平主任的講解中，我們知道，五輪投票均為實名制，我們的身份證及親筆簽名已經(jīng)送至公證處

胡平主任的講解涉及面很廣，附帶著許多個人感受。鐵凝主席說：胡平講話千般滋味。他將各種預(yù)見和難以預(yù)見的情況都攤給評委聽。評獎辦公室的同志一年多來為籌備茅盾文學(xué)獎評獎付出了智力與體力的努力。胡平的“愁苦”，倒也讓人有了一份“放心”，說明重視，有準(zhǔn)備。正如美國企業(yè)家所言，職場最怕的是三個字“沒問題”。鐵凝主席期待各位評委：扎實閱讀；堅守文學(xué)良心；遵守紀(jì)律；不要請假。也祝大家身體安康。

會議在十一點半結(jié)束。隨后又召開小組會，大家相互認(rèn)識。我在第二組，召集人為中國現(xiàn)代文學(xué)館常務(wù)副館長吳義勤，成員有施戰(zhàn)軍、李國平、王炳根、楊紅昆、陳曉明、郭寶亮、黃濟(jì)人、傅恒和我。會務(wù)組給各組下發(fā)了分工審讀作品目錄，每組三十部。從今天起到周五上午，兩天半均為獨立閱讀時間，隨后有小組和大組討論。閱讀量很大，要加緊。

一下午先在網(wǎng)上對有關(guān)作家作品的評論情況做瀏覽。然后去輔樓取來六部作品，做重點閱讀。

下午六點晚餐。飯后許多同志到對面八大處公園散步。我們的住宿證是可以免費進(jìn)入公園的。八大處公園也是北京西郊的一處美景，位于西山風(fēng)景區(qū)南麓，翠微、平坡、盧師三山環(huán)抱，因其保存完好的八座古剎而得名，又以自然天成的“十二景”聞名遐邇。

我惦記著閱讀任務(wù)，七點不到就回宿舍了。

2011年8月4日 星期四 晴

這兩天補(bǔ)充閱讀了幾本書：《綠松石》（郎頓·班覺著，次多郎頓·羅布次仁譯）、《河岸》（蘇童著）、《大學(xué)潛規(guī)則》（史生榮著）、《所有的》（黃蓓佳著）、《你在高原·海客談瀛洲》（張煒著）等。今天重點讀張煒的《你在高原·人的雜志》，在家時，看得較粗，想再細(xì)致讀讀。這是一部四十五萬字的長篇，很佩服作者的才華。全書分為四卷十二章，在故事講述中，每卷都插入有“駁夤夜書”。機(jī)敏睿智的雜文筆觸，計有“論勤勞”“不得入內(nèi)”（關(guān)于開放）、“傻子算賬”（論環(huán)境）、“愛情研究”“論娛樂”（談文化多元）、“論浪貨”“論腐敗”“論明天”“論嫉恨”“論體育”“愛貓者說”。這是否也是小說中的“復(fù)調(diào)”？是作者在細(xì)密地鋪陳情節(jié)、勾勒世間萬象之余，仍不吐不快，故要用這種直白的筆法，發(fā)一己之議論？痛快是痛快，不知評論家們做何評價，不知讀者作何感想。我覺得，這不失為一種嘗試，在這樣卷帙浩繁的著述中，豐富的表現(xiàn)手法也是需要的。又看到有關(guān)《你在高原》的評論：《你在高原》包羅萬象、精彩紛呈，是一部足踏大地之書，一部行走之書，一部時代的偉大記錄。各種人物和傳奇、各種隱秘的藝術(shù)與生命的密碼悉數(shù)囊括其中。它的遼闊曠遠(yuǎn)與縝密精致得到了完美的結(jié)合；它的強(qiáng)大的思想的力量和令人尊敬的“瘋狂的激情”，給人以巨大的沖擊力。

我在想，當(dāng)人們回眸打量二十世紀(jì)轉(zhuǎn)型期的中國，還有什么會比這部煌煌大書更為豐富、逼真和生動呢？我倒很欣賞這樣一句評介：《你在高原》——中國版《追憶似水年華》。

2011年8月5日 星期五 多云

上午又重點閱讀了《你在高原·荒原紀(jì)事》。

張煒的《你在高原》恐怕是此次參評作品中十分獨特的現(xiàn)象，這部總字?jǐn)?shù)長達(dá)四百五十萬字的原創(chuàng)長篇小說，是張煒在二十多年的時間里創(chuàng)作完成的。全書分三十九卷，歸為十個單元（《家族》《橡樹路》《海客談瀛洲》《鹿眼》《憶阿雅》《我的田園》《人的雜志》《曙光與暮色》《荒原紀(jì)事》《無邊的游蕩》）。它不是一般意義上的系列作品，而是已知中外小說史上篇幅最長的一部純文學(xué)著作。其中除了《家族》等兩個單元做了重要修改和重寫之外，其余則是第一次正式面世的作品。從語言到故事，從形式到內(nèi)容，從韻致到意境，《你在高原》的分卷各不相同，創(chuàng)作風(fēng)格差異之大令人嘆為觀止；它們幾乎囊括了自十九世紀(jì)以來所有的文學(xué)試驗。這種極為罕見的巨大的創(chuàng)造性和神奇變異，很難想象會發(fā)生在同一個作者身上。

這樣的書，是考驗讀者的。沒有定力，缺乏閱歷，懶于思悟，那是讀不進(jìn)、讀不懂的。反之，能夠用心跟隨作者的文筆去聯(lián)想、感知、思辨，陶醉于作者敘述的綿密，語言的凝練、精準(zhǔn)、飽滿、充滿磁性，那是一種閱讀的歷險與享受。張煒在作品中所呈現(xiàn)的豐富與絢麗，所嘗試的小說寫作中的多種實驗，包括復(fù)線、借題發(fā)揮、思辨、雜文筆觸，都是值得我們認(rèn)真關(guān)注的。

下午兩點半，召開小組會。

大家集中討論本組重點閱讀的三十部作品，按比例推薦十三部，進(jìn)入第一輪八十部范圍。我們組的推薦作品為《你在高原》（張瑋）、《末代緊皮手》（李學(xué)輝）、《河岸》（蘇童）、《八月狂想曲》（徐坤）、《天·藏》（寧肯）、《秉德女人》（孫惠芬）、《因為女人》（閻真）、《遍地月光》（劉慶邦）、《車頭爹車廂娘》（劉華）、《朱雀》（葛亮）、《皇糧鐘》（秦嶺）、《饑餓百年》（羅偉章）、《所有的》（黃蓓佳）。

2011年8月6日 星期六 陰

今天周六，卻是緊張的一天。

上午大組交流。孟繁華老師與施戰(zhàn)軍老師分別代表一、二組介紹了各組重點推薦的作品。其后，對另外四組的推薦作品做了補(bǔ)充發(fā)言。

下午，是第一輪票決。

按多數(shù)原則投票排名，共有八十一部作品進(jìn)入第二輪。

此次入圍作品的前十名是：《水在時間之下》（方方）、《推拿》（畢飛宇）、《一句頂一萬句》（劉震云）、《遍地月光》（劉慶邦）、《空山》（阿來）、《麥河》（關(guān)仁山）、《生命樹》（紅柯）、《天行者》（劉醒龍）、《蛙》（莫言）、《北方佳人》（凌力）。

寧夏報送了六部參評作品：《月亮是夜晚的一點明白》（查舜）、《農(nóng)歷》（郭文斌）、《超低空滑翔》（張學(xué)東）、《邊陲胡楊》（劉志海）、《養(yǎng)女》（陳勇），本輪投票只有《農(nóng)歷》和《超低空滑翔》兩部作品晉級。《農(nóng)歷》表現(xiàn)不錯，排名第十九。

說實在的，這只是第一輪投票，歸根結(jié)底還是要拼創(chuàng)作實力。如果實力不強(qiáng)，即使勉強(qiáng)過了一關(guān)，又能走多遠(yuǎn)呢？

晚上，讀了劉慶邦的《遍地月光》。這是一本讀了就讓人放不下的書。描寫之綿密精細(xì)、細(xì)節(jié)之逼真嚴(yán)酷令人嘆服，閱讀感受十分沉重。

2011年8月7日 星期日 多云

今天讀了三本書：《坼裂》（歌兌）、《鑿空》（劉亮程著）、《無土?xí)r代》（趙本夫）。

聽施戰(zhàn)軍說，《坼裂》是此次參評中唯一一部反映“5·12”汶川大地震的作品，寫得不錯，于是借來先看。沒想到《坼裂》的閱讀感受真的不一般。原來擔(dān)心這樣的題材寫不好會報告文學(xué)化，英雄主義式的畫面解讀會淹沒小說意義上的情感與內(nèi)省。結(jié)果不然，這個擔(dān)心多余了。

《坼裂》有史詩般宏闊的背景與場面，卻更有長篇小說綿密的筆觸、豐富的情節(jié)、性格飽滿的人物。正是由于特殊的時空背景，整部小說從一開始就具有了一種緊張、急促的節(jié)奏。事件、人物從最日常處切入，卻在不平常的時空中彰顯出神采。應(yīng)該說，林絮、小樂、卿爽、方爻、俏妹兒、遲龍翔等都是名副其實的抗震救災(zāi)的英雄，他們在危難時刻所呈現(xiàn)的大愛與堅守令人感動。那些驚心動魄的生死場面讓人又一次置身于非常時刻。然而，小說中的這些人物，并沒有被人為的英雄主義的光環(huán)籠罩。他們都很平常，當(dāng)代人的所有的習(xí)性他們都有，包括70后、80后的不屑甚或某種程度上的玩世不恭。但他們卻是實實在在地救死扶傷，是真正的白衣天使，他們專業(yè)，他們敬業(yè)，他們敏銳，他們聰慧。因“走穴”意外滯留天府醫(yī)院的林絮、小樂，成了急救中心的關(guān)鍵人物。面對亂成一團(tuán)的急救中心，林絮提出在門診大廳建立“分類場”（分診：分類—分級—分科），然后又貢獻(xiàn)出“傷員運轉(zhuǎn)”，以及建立“野戰(zhàn)條件地震傷員集中救治中心”等后來大范圍推廣的高招。這還不包括他被人稱為“快刀”的精湛醫(yī)術(shù)和連續(xù)手術(shù)的事跡。

但所有這一切原本崇高的行為，卻在作者調(diào)侃般的敘述中變得日常化了。林絮的這些高招，是他在不經(jīng)意中冒出來的，有些主意出發(fā)點還是為了解決自己“出師無門”的擔(dān)憂，為了盡快歸隊。那一個個層出不窮的像自己設(shè)的套又自己鉆了進(jìn)去的情節(jié)設(shè)計與敘述，更使文本生出了一種滑稽，染上了一層喜劇色彩。還有林絮、小樂、卿爽等人物身上的調(diào)侃味、時尚味、網(wǎng)絡(luò)味，包括俏妹兒的川味兒使人物鮮活靈動頗具平民氣質(zhì)。

小說結(jié)尾，在各色人等都有了真正的光環(huán)，林絮卻最終成了一個失蹤者（屬“非執(zhí)行公務(wù)過程中的失蹤或死亡”），得不到任何的褒獎與補(bǔ)償，但在虛擬世界中林絮卻得到了一份真實的紀(jì)念與尊敬。

這不失為一種真實。這份日常中的崇高，使今天的英雄主義具有了更多的人性與親切。那一份平凡中的堅守，平常中的感動，又是多么打動人心。每個人都是我們自己的神，每個人都可以是拯救別人和自己的英雄！或許這就是這個時代的啟示！也是新的一代給予我們的感慨與希望。

這部作品極具畫面感，改編成電影怕是也很有震撼力吧。

又是晚上十二點半了，眼睛有些發(fā)澀了……

2011年8月8日 星期一 晴

今天閱讀作品：《泥太陽》（潘靈）、《我是我的神》（鄧一光）。

晚飯后，與雷達(dá)、陳富民、苑坪玉、李掖平、郭寶亮到八大處公園散步。

頭一次爬了山，到了秘魔崖。

2011年8月9日 星期二 陰有雨

今天看了《碧洛雪山》（存文學(xué)）、《青木川》（葉廣苓）、《大平原》（高建群）、《金山》（張翎）。

晚上寫明天的討論發(fā)言提綱。

2011年8月10日 星期三晴 氣溫三十三攝氏度

今天上午分別開了小組會，大組會，將進(jìn)入前四十名的篇目討論篩選出來。我做了小組發(fā)言，重點推薦了《坼裂》《農(nóng)歷》《碧洛雪山》。李敬澤書記來聽會。

大組討論，鐵凝主席來聽會。下午兩點半召開大會。還是在四樓多功能廳。各大組介紹完情況后，開始投票。

四點半，結(jié)果出來。第二輪第一階段投票共有四十二部作品晉級。作品越來越集中，難度也會越來越大。對我來說，讀作品還是第一位的。

今天讀阿來的《空山》。一大早，還看了《彼岸》（於梨華）、《因為女人》（閻真）。

晚飯后，與葉梅、胡平、楊紅昆以及作協(xié)創(chuàng)研部的肖驚鴻、王穎一塊去對面公園散步。

2011年8月11日 星期四 晴

今天的日程如下：白天讀《一句頂一萬句》（劉震云）、《村子》（馮積岐），晚上讀《農(nóng)民帝國》（蔣子龍）到凌晨兩點半。

晚飯后與雷達(dá)、李掖平一道往八大處公園散步。沿山路往南一直走至中華石印谷，駐足流淌的溪水旁，在泉石上、小橋木欄上坐下，享受著空山的幽靜，在涼爽的晚風(fēng)中盡興地談?wù)撝髌罚@種感覺真好。

2011年8月12日 星期五 晴

明天要投票決定晉級三十強(qiáng)的作品。閱讀不能留死角。

今天精讀了《知青變形記》（韓東），又加深印象翻閱了《身體課》（秦巴子）、《紫青稞》（尼瑪潘多）、《康巴方式》（江洋才讓）、《天·藏》（寧肯）、《蒼黃》（王躍文）、《長街行》（王小鷹）、《老風(fēng)口》（張者）、《白虎關(guān)》（雪漠）、《黑白》（儲福金）、《生命樹》（紅柯）、《饑餓百年》（羅偉章）。

我突然想，放眼中國，恐怕再沒有什么人像待在這座小樓中的我們這樣，如此這般讀小說的吧。說來也怪，累是累，但是感覺卻異常靈敏，不同作品的語言、結(jié)構(gòu)、主題呈現(xiàn)、美學(xué)風(fēng)格，于精微處品功力，高下已然明了。

噢，看看宿舍里的景致：桌上堆的是小說，床鋪上攤的是小說，電腦中瀏覽的還是小說……

下午，先生來信息問我在做什么，我回他一則短信：“看小說看小說坐著看歪著看躺著看脖子酸眼睛直繼續(xù)看好投票。”

真的是累啊！

2011年8月13日 星期六 晴

今天上午是大組討論。

今天吳大組（今天大家將召集人吳義勤稱為“吳大組”了）說，發(fā)言按逆時針走。我今天坐的位置“不對”，變成第二位，沒法子，包明德老師講完，輪我講，不能推辭。我講了自己的閱讀困惑。四十晉三十，在作品的取舍上如何考量？是否要考慮大眾閱讀和接受？那些探索性的、實驗性的文本如何評價？茅盾文學(xué)獎的導(dǎo)向是什么？我坦率地講了自己對《空山》的感覺，并再次推薦了《坼裂》《農(nóng)歷》等。

發(fā)言時，我引用了《白虎關(guān)》作者雪漠在這本書“后記”中的話：

一個作家的想象力，不應(yīng)該體現(xiàn)在故弄玄虛和神神道道上，而應(yīng)該把虛構(gòu)的世界寫得比真實的世界更真實……當(dāng)滿世界都追求神異和玄虛時，我更向往和崇尚一種質(zhì)樸、干凈、超然和清涼，相較于滿世界的神異和夸張，我更喜歡六祖慧能的那種質(zhì)樸安詳?shù)奈⑿Α?

當(dāng)這個世界日漸陷入狹小、貪婪、仇恨、熱鬧時，希望文學(xué)能為我們的靈魂帶來清涼。文學(xué)應(yīng)有一份光明，有一種能使我們的靈魂豁然有悟的智慧，它能使我們遠(yuǎn)離愚癡、仇恨、貪婪和狹隘。定格一種逝去的存在。不僅僅是生活，更是靈魂。

這段話，在某種意義上體現(xiàn)了我的文學(xué)審美取向。

下午大會，高洪波主持。照例是各大組先匯報討論情況，然后是投票決定進(jìn)入前三十的作品。

《農(nóng)歷》排名第十一。

2011年8月14日（農(nóng)歷七月十五，中元節(jié)）星期日 晴轉(zhuǎn)陰

今天是一個值得記錄的日子。

下午第三輪投票，三十晉二十。此次投票要求滿額投票（前兩輪留有不滿額的投票空間），最終產(chǎn)生第八屆茅盾文學(xué)獎提名作品二十部。這次投票后意味著此次“茅獎”評獎將從初評階段進(jìn)入終評。接下來還有兩輪投票。而此輪投票晉級的二十部作品，從一百七十八部作品中一路走來，經(jīng)過層層篩選，應(yīng)該說是能夠代表近四年中國當(dāng)代文壇長篇小說創(chuàng)作的整體水平。能夠進(jìn)入提名，就是很高的榮譽(yù)。

這是一個重要的時刻，每一位評委都很緊張，也很期待。宣布結(jié)果時，張健同志念得很慢，為的是讓大家充分記錄。我也在期待。希望寧夏報送的《農(nóng)歷》能有好運。

我覺得有一種默默的激動。在這關(guān)鍵的一輪投票中，寧夏報送的《農(nóng)歷》晉級了，并且名列第八，這是不是奇跡？不管怎么說，就目前的結(jié)果而言，這已是寧夏文壇長篇小說最好的成績了。二十部提名作品的地域分布情況如下：

江蘇四部：《推拿》（畢飛宇）、《河岸》（蘇童）、《赤腳醫(yī)生萬泉和》（蘇小青）、《無土?xí)r代》（趙本夫）。

北京四部：《蛙》（莫言）、《天·藏》（寧肯）、《遍地月光》（劉慶邦）、《一句頂一萬句》（劉震云）。

河北一部：《麥河》（關(guān)仁山）。

山東一部：《你在高原》（張瑋）。

寧夏一部：《農(nóng)歷》（郭文斌）。

陜西兩部：《生命樹》（紅柯）、《青木川》（葉廣苓）。

天津一部：《農(nóng)民帝國》（蔣子龍）。

重慶一部：《老風(fēng)口》（張者）。

湖北兩部：《天行者》（劉醒龍）、《水在時間之下》（方方）。

深圳一部：《我是我的神》（鄧一光）。

云南一部：《大地雅歌》（范穩(wěn)）。

解放軍總政一部：《坼裂》（歌兌）。

2011年8月16日 星期二 晴

今天《文藝報》第二版登出了我們六十一位評委實名投票的表格，整整一版，誰投了誰的票一目了然啊！“我們在評判著作品，社會也在評判著我們”，這話一點兒不假。每個人都在接受考驗。

今天上午，第八屆茅盾文學(xué)獎舉行了第二次新聞發(fā)布會。

2011年8月17日 星期三 多云轉(zhuǎn)陰，晚有小雨 氣溫三十?dāng)z氏度

今天投票決定二十晉十。其實，凡是進(jìn)入二十部提名作品的，均已是優(yōu)秀的作品，投哪一部都有充分的理由。

今天投票前，又反復(fù)強(qiáng)調(diào)了紀(jì)律。要求每一位評委仍以“戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢”“如履薄冰”之心堅持標(biāo)準(zhǔn)、善始善終，排除一切非文學(xué)因素。

計票時間迅捷了許多。沒想到《農(nóng)歷》再次晉級成功，目前位于第七位，得票三十九票。

晚飯后，天空又飄起了小雨。

一幫人打著傘在院子里圍著小樓一圈圈散步，這可真是一道獨特的風(fēng)景。空氣濕潤清新，蒙蒙細(xì)雨中，我們談著文學(xué)，談著即將十晉五的作品。

這樣的日子，這樣的時刻，會長久地留在我們的記憶之中。

2011年8月19日 星期五 晴 氣溫三十二攝氏度

繼續(xù)討論作品。

《文藝報》公示評委二十晉十投票。

2011年8月20日 星期六 晴

今天是我們擔(dān)任第八屆茅盾文學(xué)獎評委工作的最后一天。

結(jié)果即將揭曉。全體評委在期待，所有參評作者在期待，文壇在期待，全國人民在期待。

上午八點半，評委們參加最后一次全體會議。大會由鐵凝主席主持，主要議程有兩項，一是請六個小組的召集人介紹討論情況。六位召集人（包明德、吳義勤、雷達(dá)、閻晶明、汪守德、朱向前）各自以充滿個性的語言對各組討論情況做生動的陳述，其中不乏對二十天“茅獎”評獎工作的感慨。

二十天高強(qiáng)度、高密度的閱讀評獎，在每一位評委的文學(xué)生命中都留下了難忘的體驗。第八屆茅盾文學(xué)獎評獎工作組織嚴(yán)密、條例明晰、程序嚴(yán)謹(jǐn)；全體評委秉承公正之心，細(xì)讀文本、理解作品，彰顯科學(xué)理性公平；大評委制的第八屆“茅獎”評獎具有歷史性、革命性意義，其陽光評獎的過程，使此次評獎有可能成為最公道、最民主的一次。

鐵凝主席在六位召集人發(fā)言后講話。

二十天，在北京最熱的季節(jié)三伏天，六十一位評委（包括鐵凝在內(nèi)的評委為六十二位，鐵凝是評委會主任，不投票——編者注）將熱情、真誠獻(xiàn)給“茅獎”。到目前為止的四輪五次投票，無一張廢票，無一人缺席……“在三十八度的天氣里，這里有八十三度的熱情”。此刻，我想起兩句話，一句是多年前看過的一部蘇聯(lián)劇本里的臺詞：“我親愛的觀眾，你們到劇場里是來看英雄的嗎？那么就請相互看吧！”在座的六十一位評委，每個個體都不可輕視。今天的投票沒有觀眾，我們肩負(fù)使命！另一句是一位韓國作家的話：“假如人類生活中沒有了文學(xué)，人類將更加困難。”文學(xué)照亮人心最昏暗的部分，文學(xué)照亮思想的表情，文學(xué)與理想有關(guān)。在今天這個時刻，我誠懇期待各位評委，秉承職業(yè)操守，聽從理想、藝術(shù)魅力的召喚，用自己的行動推動中國文學(xué)經(jīng)典性價值的建構(gòu)……

鐵凝主席的話在靜靜的會場里回響著，在我們的心中激蕩起漣漪。

關(guān)鍵的時刻終于到了。六十一位評委在選票上填寫上自己最終的選擇。

評委們沒有離開會場，稍事等待。會場里再次寂靜無聲，大家等待著結(jié)果揭曉。

中國作協(xié)黨組副書記、書記處書記、“茅獎”紀(jì)監(jiān)組組長、總監(jiān)票人張健同志用沉穩(wěn)莊重的語調(diào)，一字一句地宣布：《你在高原》五十八票；《天行者》五十六票；《蛙》五十四票；《推拿》四十八票；《一句頂一萬句》四十五票……

全場響起熱烈的掌聲，評委們的眼里淚花閃爍。

第八屆茅盾文學(xué)獎創(chuàng)新的制度設(shè)計，為今后的評獎積累了經(jīng)驗。第八屆茅盾文學(xué)獎的評獎結(jié)果，體現(xiàn)了全體評委高度的專業(yè)精神，在廣泛閱讀、深讀、細(xì)讀作品的基礎(chǔ)上的選擇，體現(xiàn)了全體評委對“茅獎”宗旨的準(zhǔn)確把握。評獎過程紀(jì)律嚴(yán)明，體現(xiàn)了評委們公正廉明的風(fēng)范。六十二個評委，六十三個人，因為我們之中有一位準(zhǔn)媽媽，這個母腹中的胎兒也提前與我們一道聆聽了文學(xué)這一莊嚴(yán)的時刻！

鐵凝主席的現(xiàn)場感言，讓每一個人為之動容。

有一種自豪，有一份欣慰，悄悄地在我們心里漫延……

隨后，六十二位評委在投票現(xiàn)場留下了一張“全家福”，那一刻的激情、喜悅與溫馨至今彌漫在心。

互道珍重。

再約相逢。

別了，二十天的“茅獎”評委生活。

別了，北京……

原載《朔方》2012年第4期