- 國家建構(gòu):聚合與崩潰
- (瑞士)安德烈亞斯·威默
- 769字
- 2021-01-22 15:46:38
比利時(shí):從法語一族統(tǒng)治到雙民族聯(lián)合
比利時(shí)的國家建構(gòu)歷史呈現(xiàn)了有趣的對(duì)比。簡而言之,整體上的民間社會(huì)組織較少,并且同樣重要的是,它們并沒有在講法語和講佛蘭芒語的人中統(tǒng)一傳播。這些人分別占1846年人口的大約42%和50%,其余人既講法語也講佛蘭芒語或德語(Heuschling 1851:24)。不平等的工業(yè)化和低識(shí)字率阻礙了民間社會(huì)組織在比利時(shí)佛蘭芒地區(qū)的傳播。更重要的是,在1830年獨(dú)立的比利時(shí)國家成立之前的一個(gè)世紀(jì),佛蘭芒土地上的大部分工業(yè)的、商業(yè)的和專業(yè)的精英們,包括高級(jí)神職人員,已經(jīng)轉(zhuǎn)為講法語人士。換句話說,即使在該國的佛蘭芒地區(qū),導(dǎo)致志愿性組織興盛的社會(huì)環(huán)境事實(shí)上也是講法語的。
相應(yīng)地,比利時(shí)幾乎所有的志愿性協(xié)會(huì)都用法語處理他們的事務(wù),受啟蒙運(yùn)動(dòng)啟發(fā)的絕大多數(shù)早期出版物都用法語印刷。當(dāng)這些圈子內(nèi)的成員在1830年獲得國家權(quán)力(在最初幾年與保守的天主教徒建立不穩(wěn)定的聯(lián)盟實(shí)行統(tǒng)治)時(shí),他們理所當(dāng)然地認(rèn)為獨(dú)立國家的官方語言就應(yīng)該是法語,而中央政府、法院、軍隊(duì)、大學(xué)和中學(xué)都應(yīng)該用法語運(yùn)作。通過這種方式,隨著占少數(shù)地位的法語使用者“奪得”了中央政府及其行政機(jī)構(gòu),便出現(xiàn)了一種扭曲的權(quán)力分配。佛蘭芒知識(shí)分子和民族主義者逐漸將族群分界政治化,并越來越憤慨于將他們的語言及其使用者們置于二等地位。
在第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束后,這種族群化的權(quán)力結(jié)構(gòu)才開始發(fā)生變化,并且僅僅在第二次世界大戰(zhàn)之后,講佛蘭芒語的人們才能不必轉(zhuǎn)而講法語就可在國家政府中擔(dān)任權(quán)力職位。經(jīng)過150年的族群政治之后,最終出現(xiàn)的權(quán)力分享安排來得太晚,以致無法像在瑞士那樣產(chǎn)生強(qiáng)大的替代性的國家認(rèn)同。在獨(dú)立的最初幾十年,跨族群的政治網(wǎng)絡(luò)太少以致無法建立一個(gè)包羅萬象的國家,而政治認(rèn)同則明顯地沿著語言界線形成。我認(rèn)為,當(dāng)代比利時(shí)的許多政治挑戰(zhàn)——例如將越來越多的國家機(jī)構(gòu)分成佛蘭芒語和法語分支所導(dǎo)致的問題——來源于19世紀(jì)國家建構(gòu)的失敗。
- 步入“十三五”的財(cái)稅改革
- 國企變革
- 企業(yè)轉(zhuǎn)型過程中的知識(shí)轉(zhuǎn)移模型及其應(yīng)用
- 中國創(chuàng)業(yè)投資行業(yè)發(fā)展報(bào)告(2014)
- 經(jīng)濟(jì)新常態(tài)與中國勞動(dòng)力市場(chǎng)效率
- 孟中印緬經(jīng)濟(jì)走廊建設(shè):中印視角
- 中國反貧困:人類歷史的偉大壯舉
- 中國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展若干問題研究(2012)
- 經(jīng)濟(jì)民主:主義與問題
- 新常態(tài) 新亮點(diǎn) 新機(jī)遇
- “一帶一路”簡明知識(shí)讀本
- 河南省工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化同步發(fā)展研究
- 中國私募基金投資年度報(bào)告2015
- 中國勞動(dòng)力動(dòng)態(tài)調(diào)查:2015年報(bào)告
- 最新國家資產(chǎn)負(fù)債表到底揭示了什么