問題2：微反應有國外的研究嗎

如果要為“微反應”找個外國詞語前輩來對應的話，那它的英文原文應該是“micro-expressions”。

很多人都知道一個特別酷的詞——“微表情”，其實它對應的就是“micro-expressions”。這個詞也不是電視劇里生造出來的，在其出現的原文中(1)，根據上下文，確實指的是面部微表情，即持續時間非常短的或運動形態不充分的面部表情。保羅·埃克曼（Paul Ekman）教授是該項研究的代表人物，他和他的團隊致力于研究用微表情來判斷被測試人的真實情緒，還專門研究過其用于測謊的效度，可惜數據不是很漂亮。

但是，“expression”一詞的中文意思不僅僅指表情，而是涵蓋了表達、表現、詞句等多種意義，最標準的譯文是“表達方式”。無論是表情、動作，還是語言、文字，都可以是“expression”。例如，男朋友說“愛死你了”之后，沒有姑娘會把“死”字當真，因為那只是一種“expression”。

“面部表情”的英文原文應當是“facial-expressions”。分析一個人的真實心理狀態，不應當僅僅限于面部表情，而應當通過觀察并分析表情、肢體動作、語言意義等被測試人的表現，進行全面判斷。在特定應用情境中，僅通過微表情來判斷行為人的真實意圖，成功率和效率都很低。

因此，“micro-expressions”一詞，直譯應當不僅僅限于面部的微表情，更合適的翻譯為“微表現”。

但是，在中文母語的語言習慣中，表現大都是指“故意的表現”。如果分析的對象是行為人故意的表現，那么就不能判斷人家的真實心理狀態，更不要說用來測謊了。

在刺激有效的情況下，被測試人的最初瞬間反應絕大多數都是不受思維控制的，真實可靠。當然，這些反應會很快被抑制和掩飾，動作幅度很小。正因為此，我們只著重研究“micro-expressions”，“micro”的中文意思正是“微小的”。

鑒于針對“有效刺激”的研究與針對“微小表現”的研究同等重要，我們最終決定用“反應”一詞來涵蓋“刺激—表現”這個完整的過程，并把全部的內容提煉成一個詞，叫作“微反應”，來對應英文的“micro-expressions”。