- 中國(guó)邊疆橋頭堡經(jīng)濟(jì):基于空間經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析
- 梁雙陸
- 1594字
- 2020-11-29 16:59:43
2.4 結(jié)論與啟示
中國(guó)從西南邊疆出境的大通道,以經(jīng)云南省進(jìn)入東南亞、南亞乃至印度洋的鐵路、公路為主。云南省在國(guó)家的支持下,長(zhǎng)期致力于出省通邊的交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),鐵路、高速公路不斷向外延伸。將云南建設(shè)成為中國(guó)面向西南開(kāi)放重要橋頭堡戰(zhàn)略的實(shí)施和第三亞歐大陸橋構(gòu)想的提出,以及孟中印緬經(jīng)濟(jì)走廊的推進(jìn),正在加速形成以第三亞歐大陸橋?yàn)閷?dǎo)向、以泛亞鐵路為核心、以出境高速公路為骨架的西南邊疆出境大通道體系,為西南邊疆省份的各中心城市和次中心城市發(fā)揮橋頭堡經(jīng)濟(jì)中心功能創(chuàng)造著條件。經(jīng)中越邊境口岸進(jìn)入東南亞的大通道最為便利,但中越之間越來(lái)越強(qiáng)的爭(zhēng)端影響著橋頭堡經(jīng)濟(jì)輻射功能的發(fā)揮。經(jīng)中老邊境口岸進(jìn)入東南亞的大通道已形成公路線而鐵路線尚未開(kāi)工,橋頭堡經(jīng)濟(jì)功能發(fā)揮有限。經(jīng)中緬邊境口岸進(jìn)入東南亞、南亞的大通道還處于分段逐步向外延伸的過(guò)程中,嚴(yán)格意義上的大通道尚未形成,橋頭堡經(jīng)濟(jì)功能尚難以完全發(fā)揮出來(lái)。
西北邊疆與中亞國(guó)家接壤,地處亞歐大陸的核心地帶,陸路運(yùn)輸是中國(guó)西北及中亞國(guó)家的主要運(yùn)輸方式,第二亞歐大陸橋已經(jīng)開(kāi)展直達(dá)歐洲的跨國(guó)聯(lián)運(yùn),但還存在諸多問(wèn)題有待各國(guó)協(xié)調(diào)解決。我國(guó)實(shí)施西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略和參與中亞合作組織以來(lái),從西北邊疆出境的大通道不斷完善,形成了以第二亞歐大陸橋?yàn)楹诵模鼍掣删€公路、鐵路為骨架的大通道體系,但中亞國(guó)家自身的政治、經(jīng)濟(jì)問(wèn)題也阻礙著中國(guó)從西北邊疆出境的大通道的建設(shè)。隨著絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶戰(zhàn)略的全面推進(jìn),西北邊疆的橋頭堡經(jīng)濟(jì)功能會(huì)得到進(jìn)一步的發(fā)揮。
東北邊疆是我國(guó)的老工業(yè)基地,新中國(guó)成立后就建成了良好的鐵路網(wǎng),改革開(kāi)放后公路交通基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)一步完善,隨著國(guó)家實(shí)施東北振興區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略和東北亞次區(qū)域國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作的深入,東北邊疆交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)力度不斷加大,出境通道得到很大程度的提升改造,形成了以第一座亞歐大陸橋?yàn)楸尘埃F路網(wǎng)和高速公路網(wǎng)為骨架的較為便捷的東北邊疆出境大通道。大通道上各中心城市與次中心城市具有良好的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展條件,在我國(guó)對(duì)東北亞各國(guó)開(kāi)放中正發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用,橋頭堡經(jīng)濟(jì)中心的聚集功能和輻射功能正在體現(xiàn)。
[1] 段鋼:《第三亞歐大陸橋戰(zhàn)略構(gòu)想》,《經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索》2007年第12期。
[2] 段鋼:《第三亞歐大陸橋戰(zhàn)略構(gòu)想》,《經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索》2007年第12期。
[3] 劉稚:《建設(shè)第三歐亞大陸橋面臨的困難和問(wèn)題初析》,《東南亞南亞研究》2009年第1期。
[4] 王偉光、秦光榮:《第三亞歐大陸橋西南通道建設(shè)構(gòu)想》,社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2009,第232~235頁(yè)。
[5] 《泛亞鐵路》,維基百科,http://wiki.21cbh.com。
[6] 馬勇、趙起峰、蘇海紅、吳江:《淺析中國(guó)西北地區(qū)與中亞國(guó)家經(jīng)貿(mào)關(guān)系的發(fā)展態(tài)勢(shì)》,《俄羅斯中亞?wèn)|歐市場(chǎng)》2005年第12期。
[7] 王學(xué)鋒:《“大陸橋”的發(fā)展及其BDA功能的開(kāi)發(fā)》,《大陸橋視野》2008年第12期。
[8] 羅開(kāi)富:《新亞歐大陸橋的歷史作用與發(fā)展前景》,《大陸橋視野》2008年第1期。
[9] 蒲開(kāi)夫:《第二亞歐大陸橋的發(fā)展與創(chuàng)新》,《俄羅斯中亞?wèn)|歐市場(chǎng)》2011年第10期。
[10] 蒲開(kāi)夫:《第二亞歐大陸橋的發(fā)展與創(chuàng)新》,《俄羅斯中亞?wèn)|歐市場(chǎng)》2011年第10期。
[11] 李寧:《“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”的物流業(yè)基礎(chǔ)與建設(shè)》,《理論月刊》2014年第5期。
[12] http://blog.sina.com.
[13] http://blog.sina.com.
[14] 張東明:《關(guān)于中朝產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)與合作問(wèn)題的幾點(diǎn)思考》,《東北亞論壇》2011年第9期。
[15] 吳昊、司翠:《中俄邊境地區(qū)鐵路合作與東北亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展》,《西伯利亞研究》2012年第2期。
[16] 郭明社:《推進(jìn)內(nèi)蒙古城鎮(zhèn)化建設(shè)》,《北方經(jīng)濟(jì)》2005年第8期。
[17] 盧慶洪:《漫談我國(guó)的國(guó)際鐵路通道》,《中學(xué)地理教學(xué)參考》2002年第4期。
[18] 盧慶洪:《漫談我國(guó)的國(guó)際鐵路通道》,《中學(xué)地理教學(xué)參考》2002年第4期。
[19] 吳昊、司翠:《中俄邊境地區(qū)鐵路合作與東北亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展》,《西伯利亞研究》2010年第2期。
[20] 吳昊、司翠:《中俄邊境地區(qū)鐵路合作與東北亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展》,《西伯利亞研究》2010年第2期。
[21] http://blog.sina.com.
[22] 盧慶洪:《漫談我國(guó)的國(guó)際鐵路通道》,《中學(xué)地理教學(xué)參考》2002年第4期。
[23] http://blog.sina.com.
- 解讀中國(guó)經(jīng)濟(jì)的80個(gè)指數(shù)
- 從工業(yè)化到城市化:未來(lái)30年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的可行路徑
- 城市化的中國(guó):機(jī)遇與挑戰(zhàn)
- 中國(guó)經(jīng)濟(jì)展望報(bào)告(2017):供給側(cè)改革與經(jīng)濟(jì)波動(dòng)
- 地方政府債務(wù)與企業(yè)財(cái)務(wù)行為:理論經(jīng)驗(yàn)與實(shí)踐證據(jù)
- 最優(yōu)消費(fèi)投資:理論與實(shí)證
- 中國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)研究與發(fā)展:智能供應(yīng)鏈
- 碳中和與中國(guó)未來(lái)
- 中國(guó)特色經(jīng)濟(jì)發(fā)展與改革戰(zhàn)略研究
- 社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論
- 南通基本實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化戰(zhàn)略研究:點(diǎn)亮長(zhǎng)江龍睛建設(shè)自然之城(中國(guó)城市競(jìng)爭(zhēng)力課題組案例研究系列)
- 數(shù)字經(jīng)濟(jì):國(guó)家戰(zhàn)略行動(dòng)路線圖
- 大國(guó)治理:發(fā)展與平衡的空間政治經(jīng)濟(jì)學(xué)
- 中國(guó)對(duì)外貿(mào)易環(huán)境與貿(mào)易摩擦研究報(bào)告(2016)
- 打造老區(qū)振興發(fā)展的新引擎:以井岡山革命老區(qū)縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展為例