參考文獻

（1）Jean-Philipe Cotis，Joren Elmeskov，Annabelle Mourougane，Estimates of potential output:Benefits and Pitfalls Form A Policy Perspective，OECD Economics Department Working Paper.

（2）Brussels，Report on potential Output and the Output Gap，＜Economic Policy Committee＞，25 October 2001.

（3）CBO'S Method for Estimating Potential Output:An Update，CBO paper，August 2001.

（4）Ball，L.Hysteresis in Unemployment:Old and New Evidence，NBER Working Paper，No.14818，2009.

（5）Barro，R.J.，Sala-i-Martin，X.，Economic Growth，New York:Mcgraw-Hill，1995.

（6）郭妍，張立光.對外貿易與經濟增長：外需大幅下滑時期的視角［J］.國際經貿探究，2010（3）.

（7）郭慶旺，賈俊雪.中國潛在產出與產出缺口的估算［J］.經濟研究，2004（5）.

（8）石剛.環境與能源雙重約束下的經濟增長——理論模型與經驗分析［M］.北京：經濟科學出版社，2010.

（9）李士.中國低碳經濟發展研究報告［M］.北京：科學出版社，2011.

---

[1]本章吸收和引用了專題篇的部分觀點和材料。

[2]參見Scacciavillani，F.h and P.Swagel（1999）。

[3]潛在產出是指在總需求和總供給與某一穩定的通脹率相一致的情況下，一個經濟體的產出水平。IMF定義為，潛在產出反映了經濟體的供給特征，是經濟體在沒有產生通貨膨脹上升的條件下可持續的最大產出。新西蘭中央銀行的定義：潛在產出是一個經濟體在沒有通貨膨脹壓力下的產出水平。Darren Gibbs（1995）。

[4]參考Okun，A，M（1962）。

[5]由于自然失業率是指這樣一種失業率水平，它可以維持穩定的或非加速的通貨膨脹，因此也成為非加速通貨膨脹率（Non-accelerating inflation rate of unemployment），簡稱NAIRU（參見Ottosen et al.，1996，P11）。

[6]然而對于美國NAIRU的數值的大小，各機構和學者間存在分歧。在20世紀80年代中期之前，由1978年漢弗萊-霍金斯法案規定的4%的失業率一直被廣泛認可，80年代到90年代初，NAIRU的數值被修訂為5.5%～6.5%。對NAIRU的數值的大小界定的不同將導致對潛在產出大小判斷的不同。

[7]鑒于數據的可得性，我們使用農作物播種面積來表示農業用地面積。2004～2009年二者之間存在相對固定的比例關系。

[8]鑒于趨勢濾波得到的潛在增長率的波動非常大，這與我們的直觀判斷不符，因此在分析各產業潛在產出時，我們更多依據HP濾波法的結果。同時也給出趨勢濾波的結果，以供參考。

[9]本文中所指的傳統第三產業為批發零售業和住宿餐飲業。

[10]這里的通貨膨脹率變動使用GDP平減指數的變動。

[11]參見李善同等《2030年的中國經濟》，經濟科學出版社，2011年。

[12]第三產業全要素生產率的假設條件與此相同，但是考慮到第三產業的全要素生產率提高速度較二產慢，因此我們假設樂觀情景下，到2020年，全要素生產率比趨勢值加快1個百分點。

[13]分報告中有更多的情景分析，詳見分報告。

[14]2011年當年的環境約束與其他年份的計算不同，由于2011年已有比較確定的經濟增速和單位國內生產總值二氧化碳排放下降速度的數據，因此我們按照經濟增速9.3%、單位國內生產總值二氧化碳排放下降速度1.8%計算2011年的環境約束。其他年份的結果則是按照單位國內生產總值二氧化碳排放下降速度年均下降3.2%，經濟增速為分報一中預測得到的數據計算。