3.2 悲劇與儀式

我和大多數歐洲公民一樣，對2015年1月7日發生的悲慘事件感到痛心。我在里昂當客座教授的時候，巴黎恐怖襲擊的新聞聽起來離我更近，而且在某種程度上有點超現實。我對巴黎非常熟悉，曾無數次地在恐怖襲擊發生的街道上慢跑，這令人難以置信。然而，隨著報道和評論數量的激增（我用好幾種語言進行媒體監測），我竭力保持自我冷靜，把自己分為兩個自我，不去分析那些令我無法承受的事件，而去分析事件背后的話語。當恐怖分子被法國警察的特種部隊包圍時，我不禁自問：從當今世界接收新聞的常規模式來看，在新聞再現之前需要多長時間？事件發生后多少天，這些反復出現的聲音才會浮出水面，并為發生的事情提出解釋性網格？

答案很顯然，立即或幾乎立即，在這令人震驚的消息發布幾小時后，刻板的解釋模式開始出現。就此我開始懷疑，正如我在本章所懷疑的：報道的關鍵是不是不在于這些被接收的內容，而是其內部結構？報道的內容確實看起來如同小說，因為它反映的情況似乎聞所未聞。然而，這種信息接收方式在某種程度上也是一種儀式。我的研究并非指向新聞媒體中開始流行的復雜評論，軍事專家與形而上學的哲學家等專業人士的介入，而是指向匿名而又分散的新媒體——社交網絡上的評論，以及關于評論的評論。我會將這些解釋圖示化，并提出問題：他們反復地例示2015年1月巴黎恐怖襲擊等悲劇事件的反應，是為何？又出于怎樣的目的？