官术网_书友最值得收藏!

常識二:互聯網謠言的“雙重人際化”

在傳統社會中,人際傳播是謠言傳播最重要的載體,謠言也多出于街談巷議。在互聯網時代,信息的快速流動與公眾的“分布式”信任,讓謠言本身的傳播網絡發生了變化。其中一個顯著的新現象,便是“賽博街談巷議”成為了謠言重要的滋生地。更為重要的是,互聯網中的街頭巷議,還會被“病毒式”地傳播到新的街談巷議之中。舉個例子來說,在此次疫情中,我們經常會看到“聊天記錄”形式的流言,我們自己的研究團隊也已經收集到了接近1000種這樣的“聊天記錄”。這些“聊天”形式的流言中不乏謠言,并且還會進一步被擴散到新的聊天場景中,進行再傳播。如果人際傳播是謠言傳播的重要載體,那么,我們不妨說,互聯網中的謠言正在經歷一場“雙重人際化”。

承載這種“雙重人際化”的重要技術基礎,便是互聯網本身的儲存性與可復制性。按照美國微軟研究院學者南希·拜厄姆(Nancy Baym)的說法:“除非有人在打電話或面對面談話時錄音或錄像(當然是在法律允許的范圍內),否則談話信息在對話結束后便會被迅速遺忘。畢竟,人們記憶談話內容的能力真的非常糟糕。相反,在不同條件下,數字媒體中的信息卻可能被儲存在不同設備、網站和公司備份之中,日后它們可以被復制、恢復,以及重新編輯和傳播。”我們還可以借用牛津大學研究者伯尼·霍根(Bernie Hogan)的說法來解釋這種技術基礎:互聯網則徹底改變了人際傳播的邏輯,讓表演變為展覽,任意記錄、隨時重訪。

當“賽博街談巷議”被記錄在案時,往往可以獲得特別凸顯的信任。這可能出于兩個原因。其一,聊天記錄本身部分還原了人際傳播的現場感,并且部分解決了謠言(流言)缺乏準確信源的問題。其二,傳統意義上講,我們經常將流言(謠言)與真相對立為人際傳播與大眾傳播。互聯網中的聊天記錄本身則彌合了人際傳播與大眾傳播之間的界限,生成了所謂的大眾人際傳播(Mass-personal Communication),這便為流言(謠言)的傳播提供了新的技術機遇。

主站蜘蛛池模板: 普定县| 三门峡市| 容城县| 蓬溪县| 利辛县| 宝丰县| 鄢陵县| 濉溪县| 凤城市| 大化| 合水县| 台南市| 卓尼县| 桑植县| 双城市| 赤水市| 广德县| 柏乡县| 武胜县| 宜丰县| 梅河口市| 墨竹工卡县| 松滋市| 濮阳市| 甘肃省| 栾川县| 英吉沙县| 延吉市| 聂荣县| 巴彦县| 上犹县| 盐源县| 民勤县| 平山县| 海门市| 竹溪县| 罗田县| 恩平市| 灌南县| 钟祥市| 青岛市|