- 從“異域”到“舊疆”:宋至清貴州西北部地區(qū)的制度、開(kāi)發(fā)與認(rèn)同(九色鹿系列)
- 溫春來(lái)
- 3642字
- 2020-05-14 10:41:37
三 地域以及作為族類(lèi)
標(biāo)簽的“夷”與“彝”
本書(shū)所討論的黔西北區(qū)域,界鄰川、滇兩省,大致相當(dāng)于清代大定府管轄的范圍,包括今貴州省畢節(jié)市的全部以及六盤(pán)水市的一部分。該區(qū)域位于貴州省地勢(shì)最高的黔西高原,崇山峻嶺,峰巒起伏,地表崎嶇破碎,海拔在1300~2900米之間,地勢(shì)極為險(xiǎn)要。境內(nèi)雖有六沖河、三岔河等河流,但大都源自亂山叢中,地險(xiǎn)水淺,難通舟楫。該區(qū)域氣候高寒,山多田少,土壤貧瘠,清中葉以后玉米和馬鈴薯逐漸成為主要糧食作物,人口密集而又生活貧困。
歷史上,黔西北的絕大部分地區(qū)曾分屬于烏撒()與阿哲(
)兩個(gè)彝族支系統(tǒng)治,形成了烏撒與阿哲兩個(gè)部落君長(zhǎng)國(guó)。
元王朝進(jìn)軍西南,烏撒、阿哲先后降附,元廷設(shè)置了烏撒、烏蒙宣慰司與八番順元宣慰司管理今黔西北及其周邊的一些地區(qū)。在當(dāng)時(shí)的漢文獻(xiàn)中,阿哲君長(zhǎng)國(guó)通常被稱(chēng)為羅氏鬼國(guó),其統(tǒng)治區(qū)域橫跨烏江上游的鴨池河?xùn)|西兩岸,河西部分稱(chēng)亦奚不薛,又稱(chēng)水西(元代很少使用這一稱(chēng)謂,明代以后較為常用)。注2
注2:參見(jiàn)道光《大定府志》卷45《舊事志一·紀(jì)年上》;卷47《舊事志三·水西安氏本末上》。道光《貴陽(yáng)府志》有過(guò)這樣的解釋?zhuān)骸八鞑浚U語(yǔ)曰亦奚不薛。”“亦奚,水也,不薛,西也。”此處的“蠻語(yǔ)”當(dāng)不是指彝語(yǔ),水西在彝語(yǔ)中稱(chēng)阿哲(),且彝文是單音節(jié)文字,稱(chēng)水為
(音“夷”),西為
(音“說(shuō)”),不管是從語(yǔ)音上還是文法上看,亦奚不薛都不會(huì)是彝語(yǔ)“水西”的音譯。有學(xué)者疑“亦奚不薛”系出自蒙古語(yǔ)(參見(jiàn)史繼忠《明代水西的則溪制度》,貴州民院民族研究所印,1985,第18頁(yè)),但查明代的外語(yǔ)字典《華夷譯語(yǔ)》,蒙語(yǔ)“水”發(fā)音“兀孫”或“蘇”,“西”音為“阿羅捏”或“克丁”,“亦奚不薛”似不大可能是蒙語(yǔ)“水西”之意。查《元史》可知,元初水西有一個(gè)首領(lǐng)名亦奚不薛(《元史》卷11:“壬辰,亦奚不薛病,遣其從子入覲。帝曰:‘亦奚不薛不稟命,輒以職授其從子,無(wú)人臣禮。’”),所以,亦奚不薛的地名有可能是因人名而轉(zhuǎn)換過(guò)來(lái)的——正如烏撒、阿哲由人名變成了地名。
元明遞嬗后,阿哲君長(zhǎng)國(guó)首領(lǐng)靄翠于洪武五年(1372)歸順。明王朝仿元制,設(shè)貴州宣慰司,隸湖廣,令靄翠等“世襲貴州宣慰使如故”,同年設(shè)貴州都司。九年后烏撒亦降附,明廷設(shè)烏撒土府,隸云南,尋改隸四川。永樂(lè)十一年(1413)貴州設(shè)省,貴州宣慰司改隸于黔。此外還于洪武十五年、十七年先后在黔西北設(shè)立了烏撒衛(wèi)與畢節(jié)衛(wèi),分別隸于云南都司與貴州都司,永樂(lè)十一年后烏撒衛(wèi)改隸貴州都司。
明代漢文獻(xiàn)對(duì)阿哲部的稱(chēng)謂有較大變化,“羅氏鬼國(guó)”“亦奚不薛”基本上被棄用,“水西”之稱(chēng)則頻頻出現(xiàn),并且衍生出新的含義,大致指三個(gè)廣狹不同的地域:(1)阿哲君長(zhǎng)國(guó)的大本營(yíng)在鴨池河以西,所以“水西”一詞常泛指阿哲家的整個(gè)統(tǒng)治區(qū)域,包括水西與水外六目地,這種用法最常見(jiàn),又由于阿哲的統(tǒng)治者們?cè)诿鞔嬗脻h姓“安”,所以被稱(chēng)為水西安氏;(2)阿哲家統(tǒng)治的鴨池河以西的地方,不包括水外;(3)最狹義者指阿哲家統(tǒng)治的比喇地方,即今黔西縣。
天啟、崇禎間,水西、烏撒與四川南部的永寧奢氏土司聯(lián)手反明,迨動(dòng)亂平定,阿哲的水外地區(qū)被割歸朝廷,設(shè)置了鎮(zhèn)西、敷勇等軍衛(wèi)。清康熙三年(1664),吳三桂平定黔西北,改土歸流,水西地區(qū)設(shè)置平遠(yuǎn)、大定、黔西三府,烏撒地區(qū)設(shè)置威寧府,隨后又進(jìn)行了一系列改編,降府為州,改衛(wèi)為縣,在黔西北設(shè)置大定府,下轄平遠(yuǎn)、黔西、威寧三州與畢節(jié)縣、水城廳。民國(guó)初年改州、廳為縣,其中平遠(yuǎn)改為織金縣。1941年前后,析黔西縣北境置金沙縣,大定縣西南境置納雍縣,威寧縣東境置赫章縣。1954年,定威寧為彝族、苗族、回族自治縣。1958年,大定縣更名為大方縣。1970年,水城縣被劃出,并入六盤(pán)水地區(qū)(今六盤(pán)水市)。
黔西北僻居天末,溪谷險(xiǎn)阻,歷來(lái)被視作夷蠻荒服之域。該地族類(lèi)繁多,據(jù)漢文獻(xiàn)的記載,有黑倮倮、白倮倮、仲家、花苗、蔡家、儂家、仡佬、六額子、羿子、里民子等,其中黑倮倮居統(tǒng)治地位。在1950年代進(jìn)行的民族識(shí)別中,黑、白倮倮被劃為彝族,其余則被定為苗族、白族、布依族、仡佬族等。明中期以前這些族類(lèi)主要從事畜牧業(yè),兼營(yíng)農(nóng)業(yè)。馬是黔西北的重要畜產(chǎn)品,至遲在宋代便開(kāi)始被用來(lái)同內(nèi)地交換物品。農(nóng)作物以蕎麥為主。
黑倮倮(黑彝)統(tǒng)轄黔西北的歷史相當(dāng)久遠(yuǎn),據(jù)說(shuō)在三國(guó)時(shí)期便建立了國(guó)家。首領(lǐng)們把轄土劃分成若干個(gè)“則溪”,交給宗親們管理,水西與水外共有13個(gè)則溪,烏撒有9個(gè)則溪。則溪的職能有二:一是管兵馬,二是管糧草,是一種地緣關(guān)系與血緣關(guān)系相結(jié)合,軍事組織與行政組織合而為一的制度。
本書(shū)將以彝族為主要討論對(duì)象,揭示周邊族類(lèi)的制度與禮儀在因應(yīng)王朝持續(xù)不斷擴(kuò)張中的演變。“彝”在古漢語(yǔ)中是一個(gè)頗具高貴色彩的詞,除泛指各種青銅祭器外,還有“常道”“常法”之意。
清代的官員與文人們常常用“彝”取代“夷”,泛指周邊族類(lèi),
經(jīng)過(guò)1950年代的民族識(shí)別以后,“彝”才成為固定的族稱(chēng)。這一族稱(chēng)涵蓋了眾多族類(lèi),這些族類(lèi)大都共享著相同的族源故事,并呈現(xiàn)一些相似的風(fēng)情與習(xí)俗,但他們的自稱(chēng)卻多種多樣,計(jì)有諾蘇、諾蘇濮、阿西濮、格濮、聶蘇濮、羅武、倮倮、所都、撒蘇、六米、堂郎讓、希期、羅羅濮等上百種,
其中沒(méi)有一種是“彝”或與之音近,顯然,彝是一種他稱(chēng)。
黔西北的彝族自稱(chēng)“婁素”(,亦有譯為納蘇者)或“婁素濮”(
,亦有譯為納蘇潑者),與涼山等地彝族的自稱(chēng)“諾蘇”“諾蘇潑”的發(fā)音極為近似,因此有的學(xué)者認(rèn)為“納蘇潑”(婁素濮)亦即“諾蘇潑”,只是由于方言土語(yǔ)不同而稍有音變。
這種理解值得商榷,“諾”意為“黑”或“主體”,“諾蘇濮”之意為“主體的族群”或“尚黑之族”,
“婁素濮”的含義與此大相徑庭,資深彝文專(zhuān)家、畢節(jié)地區(qū)彝文翻譯組的王繼超認(rèn)為“婁素(濮)”意為大地中心或世界中心的人,
這是有相當(dāng)見(jiàn)地的。“素(
)”和“濮(
)”都帶有“人”之意,“婁(
)”則隱含著“中間”的意思,如
可譯作“中央”。黔西北彝文古籍同樣表明,婁素認(rèn)為自己是居住在大地中央的人,《彝族源流》云:
篤米的六子,如天上繁星,似地上茂草,遍布中央地。
《支嘎阿魯王》亦載:
(支嘎阿魯)以星座,劃天地界限,劃內(nèi)外界限,中間是彝家,四邊外族人。
與“婁”相對(duì)的詞是“啥()”,現(xiàn)在一般稱(chēng)漢族為“啥”,但世襲布摩、畢節(jié)地區(qū)彝文翻譯組的王子國(guó)告訴我,“啥”在古彝文中是“由中央向外發(fā)展的人”之意,并沒(méi)有那么鮮明的民族界限。王先生的觀點(diǎn)其實(shí)是彝文專(zhuān)家們的共識(shí),他們通常不把古籍中的“啥”理解為“漢”,而是翻譯為“外(人、族)”。當(dāng)然,婁素也往往強(qiáng)調(diào)自己神圣高貴的身份,《彝族創(chuàng)世志》云:
彝人(,即婁素)天之子,道與度來(lái)?yè)帷?img alt="陳朝賢、楊質(zhì)昌主編,王秀平等翻譯《彝族創(chuàng)世志》譜牒志一,四川民族出版社,1991,第98頁(yè)。" class="qqreader-footnote" src="https://epubservercos.yuewen.com/8C3ADD/16784968605382606/epubprivate/OEBPS/Images/note.png?sign=1746737716-rJzSGrF6jwaIvqzF3C0DLqMpzHksTfvJ-0-7c3e6510102c29f992f343107041f38f">
就漢文獻(xiàn)來(lái)看,包括黔西北婁素在內(nèi)的許多彝族支系,在元明清時(shí)期都被稱(chēng)為“羅羅”“倮倮”“儸儸”等。但民族調(diào)查的結(jié)果表明,僅有極少數(shù)的支系自稱(chēng)“羅羅”,因此有理由相信,對(duì)大多數(shù)支系來(lái)說(shuō),“羅羅”是局外人強(qiáng)加的他稱(chēng)。
當(dāng)然也不排除另外一種可能,即“羅羅”曾經(jīng)是一種廣泛的自稱(chēng),后來(lái)逐漸被許多彝族支系棄用。
“羅羅”“倮倮”等稱(chēng)呼在日常生活中同樣被頻繁使用,成為最常見(jiàn)的他稱(chēng)之一。“婁素濮”等族類(lèi)對(duì)此很不樂(lè)意,認(rèn)為這是一種侮辱性稱(chēng)號(hào)。但是,在某些場(chǎng)合下又卻不得不使用它來(lái)界定自己的身份,例如嘉慶年間大定府平遠(yuǎn)州發(fā)生了一樁命案,彝人陳阿佃赴京控告,其供詞中稱(chēng):
我系貴州平遠(yuǎn)州倮倮,年三十八歲,在本州向化里居住。我們土司頭目安達(dá)屢次向眾倮倮派斂銀兩……
婁素濮對(duì)“羅羅”之稱(chēng)的厭惡與排斥是有相當(dāng)理由的,早在明代,士大夫們就給羅羅一詞披上了歧視性的色彩,寫(xiě)作“猓猓”“猓玀”“羅鬼”等,并常常加上“性類(lèi)犬羊”之類(lèi)的評(píng)價(jià)。
和“羅羅”一樣廣為人知的稱(chēng)謂是“夷”,這是一種他稱(chēng),卻逐漸被遍布川、滇、黔等地的彝族支系認(rèn)可和接受。至少在晚清時(shí)期,黔西北的婁素濮已被當(dāng)?shù)氐臐h人稱(chēng)為夷人或夷族,而且他們?cè)跐h語(yǔ)語(yǔ)境中也是如此稱(chēng)呼自己。文獻(xiàn)的記載與此一致,始修于光緒三十二年(1906),定稿于民國(guó)13年(1924)的《威寧縣志》云:
(我邑)其他種族除漢族不計(jì)外,以苗民為最多,黑白夷次之,齊細(xì)眉次之,土老又次之,阿烏子不多,蠻子絕無(wú)。
其他彝區(qū)亦有類(lèi)似情形。1943年,林耀華深入涼山考察,發(fā)現(xiàn)“羅羅”一詞并不常用,邊區(qū)漢人稱(chēng)“羅羅”為蠻子,“羅羅”談話則自稱(chēng)“夷家”。
如同“苗”“蠻”等詞一樣,“夷”所指對(duì)象常常帶有很大的模糊性和不確定性,在許多情況下只能理解為對(duì)非漢族類(lèi)的泛稱(chēng)。這一泛稱(chēng)如何衍生出狹義的內(nèi)涵以指稱(chēng)“羅羅”,目前尚難以回答。今天被劃為彝族的眾多支系,在古代的生活狀況與思想意識(shí)等尚有待考察,可以想見(jiàn)的是,隨著相互之間的爭(zhēng)戰(zhàn)、交往以及改土歸流、民族識(shí)別等重大歷史事件的沖擊,他們的意識(shí)一定處在不斷的演變之中。例如,
在古彝文中是指“由中央向外發(fā)展的人”,但現(xiàn)在已變成漢族的意思。有必要指出,視彝族為一在歷史長(zhǎng)河中延續(xù)實(shí)體之觀點(diǎn)固然有可商榷之處,但筆者也很難同意彝族是中國(guó)政府經(jīng)由民族識(shí)別建構(gòu)出來(lái)的范疇的結(jié)論。
當(dāng)然,不能假定古人與今人有著相同的認(rèn)同意識(shí)與族別觀念,在很多情況下,將本書(shū)中使用的“彝”字或“彝族”一詞,理解為黔西北的婁素濮,或許更為貼切。
- 戰(zhàn)后在華日本僑俘遣返研究
- 中華文明五千年
- 中國(guó)歷代通俗演義:宋史演義(上)(再版)
- 紅流紀(jì)事:二五年的五月三十號(hào)
- 中華民國(guó)專(zhuān)題史第07卷:中共農(nóng)村道路探索
- 太平天國(guó)西征軍暨李藍(lán)義軍陜南戰(zhàn)事史料匯編
- 1911年中國(guó)大革命
- 大宋帝國(guó)三百年1:趙匡胤時(shí)間(上)
- 武漢會(huì)戰(zhàn)親歷記
- 中國(guó)盛世(谷臻小簡(jiǎn)·AI導(dǎo)讀版)
- 抗戰(zhàn)·刻骨銘心的記憶:老兵講述1
- 強(qiáng)勢(shì)生存:中國(guó)原生文明的核心力量
- 中華民國(guó)史·第一卷:1894-1912(上)
- 西方新文化史與中國(guó)社會(huì)文化史的理論與實(shí)踐:首屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集
- 去趟民國(guó)II