第二章 莫干山上論戰(zhàn)價(jià)格改革

在中國，很多事情都是經(jīng)驗(yàn)在先、思想在后的。1984年之前，在部分農(nóng)產(chǎn)品和少數(shù)生產(chǎn)資料領(lǐng)域里出現(xiàn)了兩種定價(jià)方式并存的做法。但是，1984年前后中國的經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)價(jià)格改革的策略和模式進(jìn)行了非常集中的討論，尤其是在1984年9月的“莫干山會(huì)議”上，如何實(shí)現(xiàn)價(jià)格的市場化？價(jià)格改革的最好方式是什么？在當(dāng)時(shí)出席會(huì)議的一批年輕的經(jīng)濟(jì)學(xué)者當(dāng)中，這些問題引起了激烈的討論，被傳為“莫干山會(huì)議”的佳話。而華生、張維迎和田源是會(huì)議上價(jià)格討論組當(dāng)中不同思路的代表。正因如此，今天他們之間爭論的當(dāng)然就不再是價(jià)格如何改革的話題，而是誰第一個(gè)提出了價(jià)格雙軌制的改革思想。特別是在2007年和2008年，關(guān)于價(jià)格雙軌制的“發(fā)明權(quán)”，在中國的經(jīng)濟(jì)學(xué)界，特別是在那些曾經(jīng)參與價(jià)格改革思路討論與論戰(zhàn)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家之間是有分歧和爭議的。爭論尤其是在張維迎和華生（從文字上看，卷入爭論的還包括張少杰、高梁、李曉西、羅小朋等所謂“上過山”的人）之間間接展開的。基于這些爭奪的文字，有的人甚至還總結(jié)出了四個(gè)不同的版本。我無意考證這些有爭議的問題，盡管我也不能在記述中完全回避這樣的爭議。對(duì)我而言，也許弄明白價(jià)格雙軌制的“專利權(quán)”在今天已沒有那么重要了，真正重要的是，中國在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的初期的確有些精彩的東西值得好好回憶，并對(duì)其采取理論的分析。價(jià)格雙軌制肯定就是其中之一，也是最有爭議的一個(gè)話題。