羅伯茨先生在他這本書的開頭引用了篇幅很長的帕特[46]的話——這么做很讓人提不起興趣，十個讀者中有九個看到那個可怕的名字就會立刻合上書。但是，當你遇到一個對每個人都進行夸獎的批評家時，你不應該抱怨。除了出版社在星期天報紙的吹捧之外，大部分英國的批評家更關心的是不讓讀者欣賞他們不認同的作品，而不是增添他們的快樂。當前盛行的批評是，年輕一輩人希望切斷我們與米爾頓、華茲華斯、雪萊和濟慈的聯系，并把我們的手腳綁緊，獻給艾略特先生那冷峭孤傲的繆斯女神。

這本書有兩個有趣的地方，其一是指出愛倫坡在《金甲蟲》中的算術錯誤——它與詩歌技巧之間有什么關系則不是很清楚。另一個是探討視覺化思考者與非視覺化思考者之間的區別。很多人都沒有意識到或總是忘記思想的過程因人而異，有的人主要是依靠一系列視覺形象進行思考的，而有的人則幾乎只進行抽象思考。羅伯茨先生似乎認為視覺化的思維要比非視覺化的思維更加原始——這個看法很有爭議性，因為視覺化的能力是在抽象思維能力的基礎之上獲得的。但這是一個很有意思的問題。