2．楊存中與楊家將故事

宋金爭戰、對峙局勢是造成楊家將故事壯大的時代背景，而南宋兩位抗金名將也用自己的方式推動了楊家將故事的發展。一位是岳飛，他精忠報國，其人其事對楊家將故事的影響非常明顯，譬如楊六郎身上就有他的影子(詳見第三章第六節)。另一位是楊存中，作為楊姓武將，他對楊家將故事的影響可以說并不遜色于岳飛。

楊存中(1102—1166)本名沂中，字正甫，代州崞縣(今山西代縣)人，《宋史》卷三百六十七有傳。他生于將家，起于行伍，“大小二百余戰，身被五十余創”，是獨當一面的抗金名將，頗為宋高宗倚重。他與楊家將故事的密切關系，可從兩個方面去考察。

首先，無論是出于朝廷宣傳，還是出于民眾敬仰，中興名將的抗金事跡肯定會是南宋初年說話人熱衷的題材。楊存中名列南渡十將之一，他的事跡自然會被編入中興故事，這在《大宋中興通俗演義》等小說中還能看到一些痕跡。而不論楊存中是不是楊業后裔，對于擅長捏合的南宋說話人來講，他的姓氏、籍貫和抗金業績，都很方便與一百多年前的楊家將聯系起來。在當時，楊家將故事與中興故事同樣流行于勾欄瓦肆之間，說話人今天說中興故事，明天說楊家將故事，把楊存中扯進楊家將故事不是不可能的事。

其次，從明代兩部楊家將小說來看，楊家將故事的確有楊存中生平事跡的影子。楊存中的祖父楊宗閔是北宋麟州守將，因為另一位守將傅亮勾結金人，獻城投降，楊宗閔不幸戰死，部下將官多隨其殉難，這與楊業之死頗為相似。《楊家府演義》敘楊業死節事，突然插入一個叫傅昭亮的人物。這個人物是代州守將，曾逢迎潘仁美，應是對傅亮投敵的隱晦譴責。楊存中的父親楊震守麟州，金人來犯，楊震夫妻與兩個兒子執中、居中全部死難，楊存中當時從軍河北，得以幸免。這個身世似即楊家將故事中楊六郎父兄皆亡、僅余一人的原型。《楊家府演義》有句云：“撻懶得旨，即日與大將韓延壽、耶律斜軫引兵從瓜洲南下。”(7/81)《北宋志傳》也說：“撻懶領旨，即日與大將韓延壽、耶律斜軫部兵二萬，從瓜州南下。”(17/632)這里的瓜州或瓜洲，明顯是地理錯誤，當是中興抗金故事的影響痕跡。楊存中固守江淮防線，曾與從瓜洲來犯的金軍作戰，這個痕跡最有可能是他遺留下來的。

有理由相信，楊存中事跡會給當時的楊家將故事打上更多烙印，甚至楊存中及其家族可能是楊家將故事演出的長期贊助者。但為什么在后來的楊家將故事里，這種烙印所剩無幾了呢？我推測這應與岳飛冤獄有關。楊存中在整件事情上扮演了不光彩的角色(先是誘逮岳飛，后又監斬岳云、張憲)，他因此飽受清議是可以肯定的。后來的民間說話人自然不會將他與楊家將相提并論，反而要千方百計將他的事跡剔除出去，甚至可能會在敷演其他故事時譏諷他一番。岳飛故事的崛起，同樣會強化這種趨勢。久而久之，楊存中對楊家將故事的影響痕跡，也就差不多被清除殆盡了。