- 管理者特征、公司治理與財(cái)務(wù)決策
- 姜付秀
- 1257字
- 2019-11-29 12:03:56
3.2 數(shù)據(jù)、變量界定和描述性統(tǒng)計(jì)
3.2.1 數(shù)據(jù)來源和樣本選擇
初始樣本為1999—2010年的中國A股上市公司,鑒于研究設(shè)計(jì)主要基于CEO變更事件,需要CEO變更前后各3年(包括變更當(dāng)年)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),因此CEO變更樣本選取發(fā)生于2002—2008年的CEO變更事件。CEO簡歷來自Wind資訊金融終端,公司財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)來自CSMAR數(shù)據(jù)庫。
按照已有的研究慣例和我們的研究目的,根據(jù)以下標(biāo)準(zhǔn)對CEO變更樣本進(jìn)行篩選:(1)剔除金融業(yè)、保險(xiǎn)業(yè)的上市公司樣本;(2)剔除CEO變更當(dāng)年及前一年為ST公司的樣本;(3)如果CEO的任職時(shí)間過短,那么其對資本結(jié)構(gòu)的影響可能極小或者非常有限,因此剔除截至2010年年底新任CEO任職期限小于2年的樣本;(4)剔除變更前后CEO為同一人(連任)的樣本;(5)剔除相關(guān)數(shù)據(jù)缺失的樣本。最后,我們得到1 142起CEO變更事件,具體樣本篩選過程如表3-1所示。
表3-1 CEO變更樣本篩選

3.2.2 有財(cái)務(wù)任職經(jīng)歷的CEO的界定與樣本分布
我們將有財(cái)務(wù)任職經(jīng)歷的CEO界定為曾擔(dān)任以下職務(wù)的CEO:財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人、財(cái)務(wù)總監(jiān)、首席財(cái)務(wù)官、總會計(jì)師。同時(shí),在穩(wěn)健性檢驗(yàn)部分,我們采用更一般的標(biāo)準(zhǔn)重新定義有財(cái)務(wù)任職經(jīng)歷的CEO為曾擔(dān)任以下職務(wù):財(cái)務(wù)處處長、財(cái)務(wù)科長、財(cái)務(wù)科科長、財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人、財(cái)務(wù)總監(jiān)、財(cái)務(wù)部部長、財(cái)務(wù)部門經(jīng)理、首席財(cái)務(wù)官、總會計(jì)師。
正如在引言部分所述,本研究是基于CEO變更這一視角進(jìn)行的,因此我們考察變更后有財(cái)務(wù)任職經(jīng)歷的CEO的分布狀況、變更前后CEO財(cái)務(wù)任職經(jīng)歷的對比變化情況。在CEO變更事件中,有財(cái)務(wù)任職經(jīng)歷的CEO的分布狀況如表3-2所示。
表3-2 CEO變更樣本分布

從表3-2可以看出,2002—2008年,有財(cái)務(wù)任職經(jīng)歷的CEO上任數(shù)量占所有非ST公司CEO變更數(shù)量的5.25%;從分年度情況來看,有財(cái)務(wù)任職經(jīng)歷的CEO的分布比較均勻,占CEO變更的比例為3.45%—6.51%。
從工作經(jīng)歷方面看,前任CEO無財(cái)務(wù)任職經(jīng)歷而新任CEO有財(cái)務(wù)任職經(jīng)歷的事件為57起,我們將對應(yīng)的公司作為處理組。前任CEO和新任CEO均無財(cái)務(wù)任職經(jīng)歷的CEO變更事件最多,為1 037起,我們將對應(yīng)的公司作為控制組。
3.2.3 其他變量界定與描述性統(tǒng)計(jì)
除CEO的財(cái)務(wù)任職經(jīng)歷變量外,其他主要變量界定如下:負(fù)債率(Lev)為總負(fù)債/總資產(chǎn),公司規(guī)模(Size)為總資產(chǎn)的自然對數(shù),盈利能力(ROA)為總資產(chǎn)收益率,有形資產(chǎn)(Tang)為(固定資產(chǎn)+存貨)/總資產(chǎn),成長機(jī)會(Tobinq)為(年末流通市值+非流通股份×每股凈資產(chǎn)+長期負(fù)債+短期負(fù)債)/總資產(chǎn),非債務(wù)稅盾(Dep)為固定資產(chǎn)折舊/總資產(chǎn)。Dis_F、Dis_R和Dis_M(jìn)分別為利用隨機(jī)效應(yīng)極大似然估計(jì)(RE_M(jìn)L)、隨機(jī)效應(yīng)GLS(RE_GLS)與固定效應(yīng)(FE)三種估計(jì)方法得到的資本結(jié)構(gòu)偏離目標(biāo)的絕對程度。
主要變量的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表3-3所示。
表3-3 主要變量的描述性統(tǒng)計(jì)

從表3-3可以看出,負(fù)債率(Lev)的均值和中位數(shù)分別為0.484和0.489,標(biāo)準(zhǔn)差為0.187,標(biāo)準(zhǔn)差較大,說明負(fù)債率分布比較分散。Dis_F、Dis_R和Dis_M(jìn)的均值(中位數(shù))分別為0.064(0.047)、0.066(0.049)和0.065(0.048),標(biāo)準(zhǔn)差分別為0.063、0.064和0.063,說明總體上樣本公司偏離目標(biāo)資本結(jié)構(gòu)的程度較微弱,但不同公司的差異比較明顯。公司規(guī)模(Size)、盈利能力(ROA)、有形資產(chǎn)(Tang)、成長機(jī)會(Tobinq)、非債務(wù)稅盾(Dep)的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果詳見表3-3,這里不再贅述。
- 小團(tuán)隊(duì)高效管理手冊(套裝共14冊)
- 麥肯錫的團(tuán)隊(duì)管理
- 人人都要懂流程:全員流程文化導(dǎo)入手冊(漫畫版)
- 這是你的船(白金版)
- 內(nèi)部控制與企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理
- 從零開始學(xué)開公司
- 三精管理(精裝)
- 基于顧客價(jià)值的企業(yè)市場創(chuàng)新研究
- 太極的智慧
- 制造業(yè)企業(yè)的復(fù)蘇路徑研究:失敗學(xué)習(xí)視角
- 總經(jīng)理降本增效要懂的234條錦囊妙計(jì)
- 領(lǐng)導(dǎo)力與粵港澳家族企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)
- 企業(yè)ESG戰(zhàn)略規(guī)劃與實(shí)施
- 嘉興市人才發(fā)展藍(lán)皮書(2015)
- 管理學(xué)原理