主編的話

人類歷史歸根結底是由人創造的。馬克思說過：“歷史不過是追求著自己目的的人的活動而已。”據此，歷史乃無數人物之“傳記”。史緣于事，事緣于人；無人則無事，無事則無史。以人物為中心的歷史研究，原本也是我國史學的一個優良傳統，偉大的太史公即是楷模。如果只議事、不論人，一個個生動鮮活的人物隱匿了，歷史的星空勢必黯然失色。歷史記錄本來就是人類自身的寫照，人們怎能容忍“無人的歷史”呢？

站在21世紀舉目回望，可以看出一個明顯的事實：20世紀世界歷史發展的一個最重要的特點與結果，是美國全球性主導地位的確立和鞏固。當冷戰結束時，美國的地位非常突出，不僅成為絕無僅有的政治、軍事與經濟超級強國，美國意識形態或“生活方式”更成為國際社會的主導性話語。而美國這種獨特地位，盡管其歷史根源可以追溯到更早的時期，但總的來說主要是在20世紀尤其是冷戰時期形成的。美國是最大的發達國家和最重要的守成大國，中國是最大的發展中國家和最重要的新興大國。研究美國的強盛之道，包括“人的因素”，尤其是美國外交與戰略精英在其中所起的作用，對我們來說，意義不言而喻。

這就是我們決定編寫這套叢書并以冷戰時期為研究重點的一個主要原因。

美國外交領域值得研究的人物當然還有許多，我們的選擇有主客觀兩方面的考慮：或因為相關檔案材料較為豐富，或因為此人在某些方面的代表性，或主要因為作者的研究興趣與專長，等等。但毫無疑問，這十位政治家都曾在20世紀美國外交的某個階段、某個領域發揮過重要作用，當得起“美國對外戰略的設計者”這個稱號。

克萊頓主編的話細心的讀者不難看出，有時涉及同樣的人和事，不同的作者看法并不完全一致。這是很自然的。達成共識誠然是值得追求的目標，但學術研究并不以意見統一為出發點，恰恰相反，各抒己見，百家爭鳴，才有可能“殊途同歸”。所以我們對于叢書的撰寫只規定了幾條基本原則，同時也是想要達成的目標：

其一，盡可能利用翔實、可靠的第一手資料，并注意反映國內外最新研究成果。與此同時，作為一種新的嘗試，我們鼓勵借鑒國際政治理論、決策理論、戰略史與戰略思想史等相關領域的研究視角和分析方法，并且在展示美國對外戰略的決策過程、決策機制和實施過程的同時，注意揭示有關決策者的政治哲學、安全觀念與戰略思想及其所反映的美國政治文化與戰略文化傳統。

其二，叢書顯然具有政治評傳的性質，并非面面俱到的人物傳記，而是著重揭示有關人物在戰略與外交領域的主要思想和實際影響。鑒于人們過去較多關注總統等“前臺”人物，對于政策背后那些思想型人物卻注意不夠，我們將研究重點更多地聚焦于政治、軍事、外交、經濟、文化等領域的一些有思想、有政策影響的謀士型、智囊型人物。這不僅有助于豐富美國外交的研究視角，還有助于使我們的認識從物質、技術的層面上升到思想的層面和戰略的高度。

其三，在保證思想性與學術性的前提下，兼顧趣味性與可讀性。但我們并不打算靠搜羅各種逸聞趣事或花邊新聞來“吸引眼球”，更無意通過渲染這些社會名流、政壇精英的個人奮斗史來提供類乎“勵志文學”的教化功能。我們的關注點，乃是美國人的精神氣質、思想遺產、政治智慧、歷史經驗或成敗得失對于我們可能具有的啟發意義。

最后，也是最重要的，我們將著重思考和展示一個迄今仍然具有重大現實意義的關鍵問題，即戰后美國世界性主導地位或全球“霸權”的確立、鞏固或維系，與冷戰的形成、展開、轉型和終結之間具有何種聯系；以及戰后各個歷史時期，美國戰略精英如何確定國家利益的輕重緩急與優先次序、判斷內外威脅與挑戰、評估自身能力并做出戰略選擇，以達到維護美國國家利益，確立、鞏固或護持美國全球霸權的戰略目的。

由于資料條件、研究水平等方面的限制，我們離上述目標可能還有相當距離，缺點和錯誤也在所難免。“嚶其鳴矣，求其友聲。”對于我們的研究和寫作初衷，讀者諸君倘能有所會心，從而引發新的思考，那將是我們莫大的榮幸。

2013年12月8日于南京