司法證明與科學(xué)解釋的分歧

盡管有這些存在于司法證明與科學(xué)解釋之間的、表面的相似性，這一建立在司法證據(jù)基礎(chǔ)上的、涉及到有關(guān)事實(shí)的司法證明的智識(shí)行為，不應(yīng)該被視為“科學(xué)的”。這一部分要理清四個(gè)關(guān)鍵的、可以區(qū)分的特征：（1）追求個(gè)體性的普遍規(guī)則的司法證明，（2）涉及一種“溫和的”因果關(guān)系形式的法律，這一形式不可能被描述為必要的或充分的理由，（3）司法證明當(dāng)中類(lèi)推的特定用法，以及（4）缺乏一種存在于法律的發(fā)現(xiàn)與證明之間的“強(qiáng)的”區(qū)分。