成立犯罪最低標(biāo)準(zhǔn)意義上的犯罪構(gòu)成理論之批判^[1]

近年來，我國部分學(xué)者提出了犯罪成立最低標(biāo)準(zhǔn)意義上的犯罪構(gòu)成理論（以下簡稱“最低標(biāo)準(zhǔn)論”）。主張這種理論的學(xué)者認(rèn)為，犯罪構(gòu)成所要回答的問題是，行為符合哪些要件才能成立犯罪，它說明罪與非罪、此罪與彼罪的界限。^[2]犯罪構(gòu)成有一個基本的功能：它是成立犯罪的底線，即最低標(biāo)準(zhǔn)。在這個最低標(biāo)準(zhǔn)上，不符合標(biāo)準(zhǔn)的，不構(gòu)成犯罪；符合標(biāo)準(zhǔn)的，構(gòu)成犯罪；超越標(biāo)準(zhǔn)的，在構(gòu)成犯罪的基礎(chǔ)上加重處罰。^[3]刑法學(xué)（規(guī)范注釋論）總論在犯罪論中所論及的犯罪構(gòu)成，為一般意義上的犯罪構(gòu)成，即對任何行為成立犯罪所必須具備的最基本、最起碼、最低度條件的概括。^[4]

筆者認(rèn)為，盡管“最低標(biāo)準(zhǔn)論”持之有故，但細(xì)究起來，其是很難在我國刑法理論中站穩(wěn)腳跟的。以下從四個方面對該說進行批判。