- 新加坡反腐的歷史進(jìn)程及廉政建設(shè)機(jī)制研究
- 武光軍 顧國平
- 8898字
- 2019-11-22 16:45:59
第二節(jié) 獨(dú)立之后的反腐建設(shè)
1955年,李光耀等人組織成立了人民行動(dòng)黨,提出了反殖民統(tǒng)治和打倒貪污的口號(hào),不斷揭露執(zhí)政黨的貪污腐敗問題,同時(shí)他們努力爭(zhēng)取廣大人民群眾的支持,發(fā)起了致力于消除腐敗的競(jìng)選運(yùn)動(dòng),經(jīng)過若干年的不斷奮斗,1959年人民行動(dòng)黨獲準(zhǔn)組織新的政府,李光耀出任總理。[7]李光耀的上臺(tái)是新加坡反腐敗建設(shè)的真正開始。李光耀曾經(jīng)指出,必須避免產(chǎn)生令人懷疑的交易或貪污行為,每個(gè)新加坡人都知道,維護(hù)在政府、商界與社會(huì)所建立起來的廉潔環(huán)境,對(duì)我國將來是極為重要的。[8]新政府要求國家公務(wù)員和各級(jí)黨的干部時(shí)刻樹立為國為民奉獻(xiàn)犧牲的精神,在政事和行政方面必須保持高度的廉潔自律。自人民行動(dòng)黨成立之時(shí)起,他們就將“打倒貪污”作為自己的口號(hào),并將黨旗的主色調(diào)定為白色,以示清廉。[9]人民行動(dòng)黨在李光耀的領(lǐng)導(dǎo)下,下定決心整治國家中存在的貪污腐敗現(xiàn)象,實(shí)現(xiàn)國家的發(fā)展,帶領(lǐng)人民走上富強(qiáng)的道路。
新加坡是一個(gè)資本主義國家,實(shí)行的是多黨制,國內(nèi)僅僅是注冊(cè)的黨派就有24個(gè)。從1959年開始到1988年的8次大選中,每次都有多個(gè)政黨和一些獨(dú)立人士參加競(jìng)選,但是人民行動(dòng)黨憑借自身在反腐倡廉中的突出表現(xiàn)每次都能贏得大選,成為新加坡獨(dú)立以來一直執(zhí)政的黨派。人民行動(dòng)黨并不排擠其他政黨的存在,他們?cè)试S其他政黨參加競(jìng)選,并且表示不會(huì)制訂人為政策來鞏固自己的執(zhí)政地位。由于每次的大選不僅會(huì)面臨反對(duì)黨,而且還要面對(duì)大量的選民,所以人民行動(dòng)黨十分注重自己的形象,克己奉公,廉潔自律,無私奉獻(xiàn),在人民心目中樹立了不倒的良好形象。[10]
一、制度與機(jī)制建設(shè)
(一)《防止貪污法》
新加坡《防止貪污法》,于1960年6月17日頒布,1985年重新修訂。《防止貪污法》融實(shí)體法、程序法和組織法于一體,對(duì)懲治腐敗起到了關(guān)鍵性的作用。
1959年新加坡擺脫了英國的殖民統(tǒng)治和日本的占領(lǐng),實(shí)現(xiàn)了國家的獨(dú)立,但是長久以來殖民地時(shí)期的腐敗問題并沒有隨著殖民統(tǒng)治的結(jié)束而終結(jié)。1959年,新加坡開始實(shí)行自治。自治初期的新加坡貧窮落后,而貪污腐敗卻依舊嚴(yán)重。人民大眾生活得不到基本的保障,不滿情緒日益高漲。1960年,以李光耀為首的新政府為了穩(wěn)定民心,實(shí)現(xiàn)國家發(fā)展,決心嚴(yán)厲打擊貪污腐敗問題,于是制定并頒布了《防止貪污法》,并成立了貪污調(diào)查局,賦予其調(diào)查權(quán)、搜查權(quán)、逮捕權(quán)、沒收權(quán)等具體權(quán)力。與之前的反貪污法律相比,《防止貪污法》的內(nèi)容更加廣泛,懲罰力度加大,防止任何存在僥幸心理的國家公職人員以身試法。在國家建設(shè)和發(fā)展中,新的貪污腐敗開始出現(xiàn),自治初期制定的《防止貪污法》已不足以應(yīng)對(duì)新出現(xiàn)的貪污腐敗現(xiàn)象,為了確保《防止貪污法》的效力,人民行動(dòng)黨政府根據(jù)形勢(shì)的變化、新的腐敗現(xiàn)象,不斷對(duì)《防止貪污法》進(jìn)行修訂。在接下來的幾年里,共進(jìn)行了7次修改,“對(duì)賄賂的內(nèi)容和范圍、受賄的形式和主體、懲治賄賂的機(jī)構(gòu)及職權(quán)和調(diào)查程序等都作了明確詳細(xì)的規(guī)定,把肅貪倡廉的各項(xiàng)活動(dòng)都納入法律調(diào)整的范圍,補(bǔ)充了刑法的相關(guān)規(guī)定”。[11]經(jīng)過補(bǔ)充修改的《防止貪污法》具有了更強(qiáng)的可操作性,使新出現(xiàn)的貪污腐敗人員難逃法律的追究。例如《防止貪污法》第8條規(guī)定,依第5條、第6條的犯罪提起訴訟時(shí),被告系政府或政府部門或公共團(tuán)體的成員,從與政府或政府部門或公共團(tuán)體進(jìn)行交易或準(zhǔn)備進(jìn)行交易者或其代理人處收到、接納、接受賄賂時(shí),除有反證外,推定這種收受為賄賂的誘引或報(bào)酬。這就是新加坡的法律:通過進(jìn)行“有罪推定”的方式明確了對(duì)于貪腐的積極打擊態(tài)度。除了對(duì)《防止貪污法》進(jìn)行修訂,人民行動(dòng)黨還制定頒布了其他一些法律對(duì)其進(jìn)行補(bǔ)充,例如新加坡政府推出的關(guān)于公務(wù)員行政處分的《公務(wù)懲戒性程序規(guī)則》就是對(duì)《防止貪污法》的一個(gè)補(bǔ)充,使得反貪污的法律體系更加完善。與此同時(shí),《防止貪污法》賦予了貪污調(diào)查局官員更多的權(quán)力,加強(qiáng)了他們對(duì)貪污腐敗的調(diào)查力度,維護(hù)了人民行動(dòng)黨對(duì)新加坡的領(lǐng)導(dǎo),也贏得了廣大民心,促進(jìn)了新加坡的發(fā)展。
新加坡制定的包括《防止貪污法》在內(nèi)的反腐法律是相當(dāng)嚴(yán)厲且全面的,早在立國之初,以李光耀為首的新政府就下定決心依法治國,通過建立完善的法律體系來保證國家建設(shè)的順利實(shí)施,對(duì)腐敗官員的處罰是嚴(yán)格按照法律執(zhí)行的。李光耀總理在處理這方面的事情上就能顯示出什么叫法大于情。[12]新加坡原國家發(fā)展與建設(shè)部部長鄭章遠(yuǎn),曾與李光耀一道爭(zhēng)取獨(dú)立,創(chuàng)建共和國,后來在新加坡“政府組屋”建設(shè)中立下大功,他深受李光耀器重,與李光耀有很深的私交。但1986年反貪污調(diào)查局經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)他曾受賄40萬新元,但他拒不承認(rèn),并希望李光耀幫忙壓下此案,李光耀不但沒有隱藏,還根據(jù)《防止貪污法》勒令其停職接受調(diào)查。最終鄭章遠(yuǎn)畏罪自殺,用自殺來表示對(duì)法律的尊重。[13]由此可以看出,新加坡執(zhí)法嚴(yán)格,王子犯法確實(shí)與庶民同罪。從上面的例子中不難看出李光耀領(lǐng)導(dǎo)的人民行動(dòng)黨堅(jiān)定的反腐決心,正是將法律擺在人情之上,才能保證《防止貪污法》及其他相關(guān)法律的嚴(yán)格實(shí)施,最終實(shí)現(xiàn)真正的反腐。
(二)貪污調(diào)查局
新加坡貪污調(diào)查局成立于1952年,是新加坡反貪污的執(zhí)法機(jī)構(gòu),前身是新加坡警察署刑事偵查局(CID)中的反貪處。
1952年前的新加坡貪污腐敗現(xiàn)象十分嚴(yán)重,但是對(duì)貪污案件的查辦都?xì)w警察局管理,而很多的警察自身就不斷地貪污,因此貪污腐敗根本得不到有效處理。1952年貪污腐敗現(xiàn)象的猖獗使得成立專門的反貪機(jī)構(gòu)變得迫在眉睫,于是貪污調(diào)查小組應(yīng)運(yùn)而生。但是由于受權(quán)力的限制,貪污調(diào)查小組并沒有起到其應(yīng)有的作用。[14]1963年,總理公署接管了貪污調(diào)查小組,將其改為貪污調(diào)查局。這就意味著,該局不從屬任何部門,局長由總統(tǒng)任命,只對(duì)總理一人負(fù)責(zé),使貪污調(diào)查局不再受政府的干涉。貪污調(diào)查局具有廣泛的調(diào)查、搜查、查封乃至逮捕等權(quán)力,該局的主要職責(zé)是:調(diào)查公務(wù)員的違法行為,依據(jù)情節(jié)向政府有關(guān)部門建議采取紀(jì)律制裁或移交檢察廳起訴法辦;受理政府工作人員及私營企業(yè)雇員的貪污受賄投訴,重點(diǎn)偵辦政府官員的貪污舞弊行為,研究公務(wù)員隊(duì)伍中的違法情況,提出相應(yīng)的預(yù)防措施;檢查公共部門的工作程序,重點(diǎn)檢查容易發(fā)生貪污受賄行為的部門,以堵塞漏洞;對(duì)新委任或即將晉升的官員進(jìn)行審查;對(duì)公務(wù)員進(jìn)行反腐敗教育。[15]反貪污調(diào)查局的工作人員可以不用逮捕證搜捕任何一個(gè)涉嫌貪污或受賄的人;有權(quán)入屋搜查,沒收被認(rèn)為是贓物或其他罪證的任何錢物;有權(quán)進(jìn)入各部門、機(jī)構(gòu),要求其官員、雇員及其他任何人提供所需的材料;要求涉嫌貪污受賄者對(duì)其合法收入以外的財(cái)產(chǎn)說明其來源,如不能作出合理解釋,有權(quán)將涉嫌者移交法庭制裁——主要接受和調(diào)查公眾對(duì)公共部門和非官方部門的投訴,能夠?qū)Π讣M(jìn)行充分的調(diào)查取證。[16]而對(duì)于執(zhí)法隊(duì)伍本身,尤其是貪污調(diào)查局的官員,更是有著極其嚴(yán)格的要求,如果被發(fā)現(xiàn)有任何行為違反這些要求,如徇私舞弊,貪污受賄甚至是行為不檢點(diǎn),他們都會(huì)面臨嚴(yán)厲的懲罰。[17]貪污調(diào)查局是一個(gè)很高效的部門,每年,貪污調(diào)查局都會(huì)接到上千民眾的投訴和檢舉信,而帶有署名的檢舉信都會(huì)得到貪污調(diào)查局的快速回應(yīng)。貪污調(diào)查局自成立以來,嚴(yán)格按照新加坡的法律制度對(duì)多起有影響的重大貪污腐敗案件進(jìn)行了處理,如前環(huán)境發(fā)展部政務(wù)部長帶家人到雅加達(dá)旅游的時(shí)候接受了一位印尼商人的幾張機(jī)票,回國后就受到了貪污調(diào)查局的調(diào)查,最終被免去了職位,還被判了4年刑罰。貪污調(diào)查局不分官員職位的高低,對(duì)任何國家公職人員都進(jìn)行嚴(yán)格調(diào)查,一旦發(fā)現(xiàn)有貪污現(xiàn)象,都會(huì)按照法律給予懲處。曾經(jīng)一位獄警因幫助犯人購買香煙而拿到了15新元,經(jīng)貪污調(diào)查局的調(diào)查,將其行為視為一種受賄行為,為此判處該獄警監(jiān)禁3個(gè)月的懲罰。[18]雖然這個(gè)懲罰比較重,但正是以依法量刑來展示新加坡對(duì)法律的尊重,同時(shí)也說明新加坡對(duì)貪污腐敗的嚴(yán)厲打擊。任何搞貪污腐敗的人都難逃法律的追究。
(三)廉潔自律
李光耀不僅對(duì)各級(jí)官員要求嚴(yán)格,自身也做到了以身作則。李光耀明白作為“二戰(zhàn)”之后新獨(dú)立的國家要想不再重蹈歷史的覆轍就必須加強(qiáng)自身建設(shè),使自己強(qiáng)大起來,而當(dāng)時(shí)的國情讓李光耀認(rèn)識(shí)到落后的新加坡需要一個(gè)強(qiáng)大而且廉潔的政府帶領(lǐng)整個(gè)國家走向富強(qiáng)。李光耀執(zhí)政初期,他曾把自己的父母兄弟叫到一起,對(duì)他們說,從今以后不要指望從他那里得到任何特殊照顧,要完全像普通老百姓一樣對(duì)待自己。[19]李光耀執(zhí)政30多年,他的妻子柯玉珠始終是一個(gè)平凡的律師,在家相夫教子,從來沒有像其他國家的第一夫人那樣參與政治事務(wù)。他的兩個(gè)兒子也是依靠自己的實(shí)力,以優(yōu)異的學(xué)習(xí)成績獲得總統(tǒng)獎(jiǎng)學(xué)金,遠(yuǎn)赴英國的劍橋大學(xué)和美國的著名大學(xué)進(jìn)行深造學(xué)習(xí),回國后又都在平凡的工作崗位上奉獻(xiàn)自己的力量,他們誰都沒有依靠父親的權(quán)力獲得任何特權(quán)或照顧。[20]1995年,香港媒體發(fā)布消息稱李光耀、李顯龍父子以特價(jià)購買房屋,涉嫌接受房地產(chǎn)商的特殊優(yōu)惠。此消息一出,一些公眾開始懷疑李光耀是否真的維護(hù)廉潔制度,但李光耀主動(dòng)要求貪污調(diào)查局調(diào)查,并在國會(huì)的3天辯論中發(fā)表長篇論述,詳細(xì)介紹了他們購買住房的經(jīng)過。后經(jīng)貪污調(diào)查局調(diào)查,李光耀父子購買房屋所獲得的優(yōu)惠是正常的市場(chǎng)行為,其他業(yè)主也同樣享有,李光耀父子并沒有利用自己的身份為自己謀取私利。并且最終,李光耀表示要將買房的折扣交給政府,支持國家慈善事業(yè)建設(shè)。李光耀積極配合調(diào)查,主動(dòng)公開相關(guān)情況,讓新加坡民眾打消了對(duì)廉潔政府建設(shè)的疑慮,同時(shí)增加了新加坡人民對(duì)政府的信任。這種來自人民的信任也是新加坡政府一貫努力維護(hù)的,在新加坡廉政建設(shè)的過程中,人民的監(jiān)督與信任始終是新加坡政府極為關(guān)注的。
二、公務(wù)員隊(duì)伍建設(shè)
在建立和完善反腐制度建設(shè)的同時(shí),新加坡對(duì)國家公職人員的要求也極其嚴(yán)格。政府對(duì)公務(wù)員的選拔、考核、管理過程把控近乎苛刻,這也是新加坡反腐建設(shè)成功的原因之一。
新加坡政府求賢若渴,為爭(zhēng)奪人才,政府每年從高中畢業(yè)生中挑選品學(xué)兼優(yōu)者,提供總統(tǒng)獎(jiǎng)學(xué)金,送其到國內(nèi)外名牌大學(xué)學(xué)習(xí),并與政府簽約,畢業(yè)后為政府服務(wù)至少5年。如在此期間由政府選送攻讀碩士學(xué)位(1年學(xué)制),還需要再簽約延長為政府服務(wù)3年。在這8年的工作期間,政府和總統(tǒng)獎(jiǎng)學(xué)金獲得者可以雙向選擇,若認(rèn)為人才特別優(yōu)秀,政府會(huì)給予提拔。這種遴選人才的方式,把遴選關(guān)口和遴選時(shí)間提前,把有潛質(zhì)的青年作為政府未來官員的人才儲(chǔ)備,并且可在長期的考察中,根據(jù)個(gè)人的特點(diǎn)和不同情況,為其提供最適合的崗位。[21]而且人民行動(dòng)黨還注重從培養(yǎng)好的黨員或議員開始培養(yǎng)后備力量。一方面通過基層支部在全國各個(gè)選區(qū)中廣泛發(fā)展新黨員。各黨支部負(fù)責(zé)人通過日常觀察和了解,把那些教育水平高、認(rèn)可人民行動(dòng)黨宗旨、有奉獻(xiàn)精神和工作能力的年輕人吸收入黨。另一方面由人民行動(dòng)黨高層領(lǐng)導(dǎo)直接物色成功人士入黨,進(jìn)入政界。此外,新加坡政府還把選才的眼光投向了世界。每年大學(xué)生畢業(yè)前夕,新加坡政府都會(huì)根據(jù)自己的需要,派人帶總理的親筆信和聘書到劍橋、牛津、麻省理工等世界名校招聘人才。[22]
從組織結(jié)構(gòu)看,目前新加坡公務(wù)員管理機(jī)構(gòu)主要有兩個(gè):公共服務(wù)委員會(huì)和公共服務(wù)署。為了保證選拔公務(wù)員的公開、公平,新加坡成立了獨(dú)立于內(nèi)閣的公共服務(wù)委員會(huì),該委員會(huì)直屬于總統(tǒng),不受政府各部門的制約和影響,專門負(fù)責(zé)公務(wù)員的錄用、任命和獎(jiǎng)懲,并對(duì)公務(wù)員進(jìn)行嚴(yán)格的道德考核。[23]按照法律規(guī)定,公共服務(wù)委員會(huì)均應(yīng)是有成就的商界、金融、教育、醫(yī)療等人士,而不是政治家或工會(huì)成員,所以委員一般都是兼職的,保證了委員會(huì)工作的公正性,避免行政系統(tǒng)濫用人事權(quán)。目前,公務(wù)服務(wù)委員會(huì)的職能主要有兩部分:一部分是負(fù)責(zé)政府最高級(jí)別官員的招聘、考核和晉升(一般從政府內(nèi)部公務(wù)員中提拔,較少向社會(huì)招聘);另一部分是負(fù)責(zé)總統(tǒng)獎(jiǎng)學(xué)金的發(fā)放、考核。公共服務(wù)署隸屬于財(cái)政部,其主要職責(zé)是負(fù)責(zé)發(fā)布有關(guān)公務(wù)員的指示,負(fù)責(zé)制定人事發(fā)展政策,行政管理官員和法定機(jī)構(gòu)中高級(jí)官員的管理,制定公務(wù)員培訓(xùn)政策,負(fù)責(zé)安排公務(wù)員的工資福利待遇,研究私營企業(yè)和法定機(jī)構(gòu)工資福利情況和發(fā)展動(dòng)向,以使公務(wù)員工資福利不至于與私營企業(yè)差距太大。
新加坡所有公務(wù)員均納入統(tǒng)一的管理體系中,沒有中央與地方之分,按照服務(wù)、職務(wù)的不同共分為四個(gè)等級(jí)。第一級(jí)是最高級(jí)別,為各類行政官員與管理官員,由整個(gè)行政管理機(jī)構(gòu)的官員組成。第二級(jí)為執(zhí)行人員,由不同層次的高級(jí)執(zhí)行官員組成。第三級(jí)是書記人員,由各類辦事員和技術(shù)人員組成。第四級(jí)是輔助和外勤等從事體力勞動(dòng)的人員。
1995年,新加坡的公務(wù)員管理體系進(jìn)行了一次重大改革。上述第二級(jí)、三級(jí)、四級(jí)公務(wù)員的招聘、考核和晉升,不再由公共服務(wù)委員會(huì)負(fù)責(zé),改由政府各用人部門自行負(fù)責(zé)。這樣就避免了由于第三方介入和對(duì)情況掌握不全面,而拖延或影響公務(wù)員選任和管理工作的效率。政府最高級(jí)別即第一級(jí)人才的招聘、考核和晉升工作,不再由公共服務(wù)署負(fù)責(zé),而改由公共服務(wù)委員會(huì)負(fù)責(zé)。公共服務(wù)署從不負(fù)責(zé)政府各用人部門公務(wù)員的招聘、考核和晉升工作,而只負(fù)責(zé)向各用人部門提供這方面的統(tǒng)一準(zhǔn)則、政策和程式。此外,整個(gè)國家公務(wù)員的選任制度,也就是政府各部門常秘及其以下各級(jí)官員的晉升事宜,也與任何形式、范圍、層次的選舉無關(guān),甚至都不在同級(jí)或下屬中進(jìn)行不記名的民意測(cè)驗(yàn),一律由用人部門的行政主管研究決定。
這種各有側(cè)重、合作互補(bǔ)又互相監(jiān)督的體制,避免了單一管理機(jī)構(gòu)容易產(chǎn)生的主觀性、隨意性,充分體現(xiàn)了管理上的科學(xué)性。以公務(wù)員的晉升為例,其程序是:首先由各部門對(duì)擬晉升的公務(wù)員提出建議,報(bào)公共服務(wù)署的人事發(fā)展處,經(jīng)人事發(fā)展處審查合格,報(bào)公共服務(wù)委員會(huì)批準(zhǔn)后,再由原單位正式任命。在這個(gè)過程中,公共服務(wù)委員會(huì)和公共服務(wù)署的人事發(fā)展處的關(guān)系是:人事發(fā)展處負(fù)責(zé)制定有關(guān)晉升的政策規(guī)定,考察、了解并準(zhǔn)備擬晉升人員的材料。公共服務(wù)委員會(huì)負(fù)責(zé)審定公務(wù)員的晉升。這樣分開辦理,環(huán)環(huán)緊扣,相互監(jiān)督,保證了晉升工作的公平合理。
新加坡公務(wù)員錄用兼顧剛性與柔性原則。剛性原則體現(xiàn)在對(duì)應(yīng)聘者的學(xué)歷有一定的硬性要求,柔性原則體現(xiàn)在對(duì)應(yīng)聘者的品德修養(yǎng)等情況要嚴(yán)格審查,道德有失或有不良嗜好者將不予錄取。[24]公務(wù)員被正式錄用之前,必須通過考試關(guān)和審查關(guān),在考試合格和體檢合格之后還必須接受嚴(yán)格的審查和調(diào)查,內(nèi)容包括有無犯罪前科、日常交往、社會(huì)背景、個(gè)人愛好及品德修養(yǎng)等。[25]審查形式包括明查和暗查兩種,明查就是要求公務(wù)員本人必須如實(shí)填寫自己的日常活動(dòng)日記,而且每周都要上交,接受主管官員的檢查。一旦發(fā)現(xiàn)疑點(diǎn),馬上將日記本上交貪污調(diào)查局,貪污調(diào)查局會(huì)就此展開非常詳細(xì)的調(diào)查,任何可疑點(diǎn)都不會(huì)放過。暗查就是對(duì)于所有的公務(wù)員,無論職務(wù)高低,尤其是新任職的公務(wù)員,暗中派人跟蹤,暗訪他們的日常行動(dòng),或收到舉報(bào)后派人跟蹤進(jìn)行審查取證。[26]嚴(yán)格的審查制度使得國家的公職人員沒有絲毫能逃脫政府監(jiān)管的可能,他們也不會(huì)幻想如果貪污可以逃脫法律的制裁。此外,為保持公務(wù)員隊(duì)伍的活力,新加坡政府還規(guī)定,官員的某一任職不能超過10年。這使得職位的流動(dòng)性大大增強(qiáng),有利于年輕人晉升。
在新加坡的發(fā)展過程中,政府注意到日本殖民時(shí)期貪污出現(xiàn)的原因之一是官員的薪水不足以支撐其正常的生活,這為腐敗埋下了隱患。因此,新加坡政府遵循優(yōu)奉養(yǎng)廉的理念,為公職人員提供盡可能高的工資福利待遇,并建立健全社會(huì)保障體系。這樣一來,國家的公職人員生活水平提高了,沒有了后顧之憂,可以安心工作,根本沒有必要冒著很大的風(fēng)險(xiǎn)去貪污受賄,自毀前途。
從1970年新加坡渡過了經(jīng)濟(jì)危機(jī)之后,國家每隔幾年就會(huì)為政府的公職人員提高薪資待遇,保證大多數(shù)公務(wù)員生活富足,衣食無憂。1987年前,公務(wù)員薪金總額等于每月薪金加上常年花紅,但這兩部分都是固定的。新加坡政府從1987年起開始推行靈活工資制,薪金總額依然等于每月薪金加上常年花紅,但兩部分都是可變動(dòng)的,根據(jù)公務(wù)員考核等次可在薪金幅度內(nèi)獲得相應(yīng)的加薪。并且,政府將公務(wù)員薪酬水平與私營企業(yè)進(jìn)行比較,從而確保公務(wù)員的薪資是有競(jìng)爭(zhēng)性的。但因?yàn)槿狈φ胶投ㄆ诘墓珓?wù)員薪酬比較和調(diào)整機(jī)制,結(jié)果導(dǎo)致新加坡公務(wù)員的薪酬水平增長難以與增長迅速的私營企業(yè)人才薪酬水平相匹配,政府面臨著難以吸引和留住優(yōu)秀人才的問題,公務(wù)員隊(duì)伍中的優(yōu)秀人才流失問題也日益嚴(yán)重。[27]鑒于此,新加坡政府于1994年發(fā)表了《以具競(jìng)爭(zhēng)性薪金建立賢能廉潔政府——部分與高級(jí)公務(wù)員薪金標(biāo)準(zhǔn)》白皮書,將國內(nèi)政府部門公職人員的工資與私人部門掛鉤,使政府部門人員的工資緊貼外部勞動(dòng)力市場(chǎng)上的薪酬水平,增加競(jìng)爭(zhēng)力,有利于提高政府部門的工作效率,充分發(fā)揮人才的作用。
新加坡公務(wù)員薪金制度強(qiáng)調(diào)過程平等而非結(jié)果平等,從內(nèi)部公平來講,新加坡對(duì)公務(wù)員實(shí)行與績效掛鉤的薪金制度,由于績效考核結(jié)果被認(rèn)為是客觀公正的,按公務(wù)員的績效給予其相應(yīng)的獎(jiǎng)勵(lì)也被認(rèn)為是公平的結(jié)果;就外部公平來說,新加坡公務(wù)員薪金按企業(yè)相似職位的薪金為基準(zhǔn),盡管略低于企業(yè)界的薪金水平,但考慮到職業(yè)穩(wěn)定性,總體上是一個(gè)公平的結(jié)果。
另外,新加坡完善的社會(huì)保障體系,不僅為公職人員解決了各項(xiàng)福利問題,還保障了他們退休之后的晚年生活問題。社會(huì)福利涉及的面非常廣,包括醫(yī)療補(bǔ)助、貸款、住房優(yōu)惠和集體保險(xiǎn),這些福利待遇為公職人員節(jié)省了一大筆開支。例如,所有公務(wù)員和男性公務(wù)員的眷屬在政府醫(yī)院或診療所治療免付醫(yī)療費(fèi),而住院治療的病房費(fèi),公務(wù)員本身只需付相當(dāng)于公眾人士所付的20%,男性公務(wù)員的眷屬只需付相當(dāng)于公眾人士所付的50%。政府以成本價(jià)向公務(wù)員出售住房,公務(wù)員在購買住房時(shí)享有優(yōu)惠的貸款。除此之外,為保證公職人員退休之后的晚年生活,政府還實(shí)行了一套完整的中央公積金制度,成為新加坡政府高薪養(yǎng)廉的強(qiáng)大保證。中央公積金制度規(guī)定所有參加社會(huì)工作的人員,包括政府公務(wù)員、企業(yè)職員都必須參加公積金制度,每人按每月工資的20%扣交公積金,而政府和企業(yè)也按該職工月薪的20%提供公積金,工作時(shí)間越久,積蓄越多。如果在職期間廉潔奉公,沒有貪污腐敗等違法行為,退休后全家生活富裕,安居樂業(yè),但一旦在職期間有貪污受賄等不法行為,不僅會(huì)被開除公職或判刑,還會(huì)被沒收所有公積金,致使晚年失去生活保障,不僅在政治上身敗名裂,而且在經(jīng)濟(jì)上傾家蕩產(chǎn)。[28]因此,新加坡公務(wù)員一般都很珍惜自己的工作,勤政清廉,絕少愿冒貪污受賄而被開除或取消養(yǎng)老保證金的風(fēng)險(xiǎn)。
新加坡公務(wù)員的行為準(zhǔn)則和崗位職責(zé),相關(guān)法律法規(guī)都作了明確規(guī)定,如《公務(wù)員指導(dǎo)手冊(cè)》《公務(wù)員法》《公務(wù)員守則和紀(jì)律條例》《沒收非法財(cái)產(chǎn)條例》等。[29]此外,新加坡有嚴(yán)格的公務(wù)員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度,公務(wù)員必須自動(dòng)填寫法定聲明,申報(bào)財(cái)產(chǎn)(包括個(gè)人動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)、存款、股票、債券等,有配偶的還必須申報(bào)配偶財(cái)產(chǎn)),并有專門機(jī)構(gòu)進(jìn)行核查。除了上述預(yù)防機(jī)制外,新加坡還重視舉報(bào)人制度,加強(qiáng)對(duì)舉報(bào)人的保護(hù),積極鼓勵(lì)和支持公眾參與反腐倡廉,從而在社會(huì)上形成了一股強(qiáng)大的反腐聲勢(shì)。[30]新加坡對(duì)違反廉政紀(jì)律行為的公務(wù)員治理是十分嚴(yán)格的,每位公務(wù)員在工作中接受價(jià)值超過50新元的禮品必須繳公,否則以貪污受賄罪論處,會(huì)面臨5-7年的牢獄之災(zāi),還要將入職以來自己積累下來的全部公積金和養(yǎng)老金上繳國庫。新加坡對(duì)公務(wù)員的多層次、多角度的監(jiān)督機(jī)制,保證了權(quán)力監(jiān)控的有效性,使得新加坡公務(wù)員隊(duì)伍的腐敗現(xiàn)象得到了有效遏制。通過把反腐敗納入法律化、制度化和規(guī)范化的軌道,常抓不懈,從不放松,為防止公共權(quán)力的腐化奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
三、監(jiān)察機(jī)構(gòu)建設(shè)
在嚴(yán)格選拔錄用制度之外,新加坡還建立起一套近乎苛刻的監(jiān)督與管理機(jī)制,主要包括官方與民間兩個(gè)方面。官方的公務(wù)員監(jiān)督機(jī)構(gòu)包括公共服務(wù)委員會(huì)及貪污調(diào)查局。公共服務(wù)委員會(huì)的主要職能是負(fù)責(zé)公務(wù)員的選聘和政績的考核,專門調(diào)查國家公職人員的貪污腐敗案件。它有權(quán)對(duì)公務(wù)員的抗命、工作過失等進(jìn)行調(diào)查,提出處理意見,直到除名,被開除的公務(wù)員永遠(yuǎn)不能再錄用;貪污調(diào)查局則可直接向總理負(fù)責(zé),并行使調(diào)查、審訊的權(quán)力,有嚴(yán)格的法律保障。[31]
貪污調(diào)查局是新加坡反貪污腐敗的專門機(jī)構(gòu),也是《防止貪污法》的執(zhí)行機(jī)關(guān)。《防止貪污法》對(duì)貪污調(diào)查局作了全面規(guī)定,并賦予其廣泛的權(quán)力,特別是強(qiáng)化了其偵查權(quán)限和偵查措施,增大了執(zhí)法的權(quán)威性。根據(jù)該法第15條至第21條的規(guī)定,貪污調(diào)查局享有特別偵查、無證搜查與強(qiáng)行搜查、對(duì)財(cái)產(chǎn)的查封扣押、檢查復(fù)制銀行賬目、要求有關(guān)人員提供犯罪證據(jù)、要求嫌疑人說明財(cái)產(chǎn)來源、無證逮捕以及限制轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)等特別權(quán)力。這些權(quán)力有的是法律直接賦予,有的則是通過檢察官予以授權(quán)。貪污調(diào)查局的局長由總統(tǒng)任命,對(duì)總統(tǒng)負(fù)責(zé),不受其他任何人的指揮和管轄。貪污調(diào)查局還經(jīng)常檢查政府機(jī)關(guān)執(zhí)行公務(wù)的程序,以便堵塞漏洞;對(duì)容易發(fā)生腐敗現(xiàn)象的部門人員進(jìn)行定期輪換,也可以對(duì)這些部門進(jìn)行突擊檢查,并且每隔3—5年全面檢查防止貪污賄賂措施是否真正實(shí)施,從而有效地防止腐敗案件的發(fā)生。
隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和全球化的不斷加深,新加坡經(jīng)濟(jì)類的貪污案件開始逐漸增多,商業(yè)犯罪活動(dòng)頻繁出現(xiàn),且形式多種多樣,貪污調(diào)查局已經(jīng)不能滿足徹底打擊腐敗案件的需要。因此,為打擊和防止商業(yè)犯罪活動(dòng),新加坡于1985年建立了商務(wù)事業(yè)局。商務(wù)事業(yè)局隸屬于財(cái)政部,擁有專業(yè)人員,專門負(fù)責(zé)打擊經(jīng)濟(jì)犯罪。商務(wù)事業(yè)局擁有同貪污調(diào)查局相當(dāng)?shù)臋?quán)力,其調(diào)查官除了擁有警方的各種調(diào)查權(quán),還有權(quán)在未取得逮捕令的情況下逮捕嫌疑人,對(duì)于情節(jié)嚴(yán)重如可判3年有期徒刑的嫌疑人,調(diào)查官可直接發(fā)出逮捕令而無須申請(qǐng);此外,商務(wù)事業(yè)局鼓勵(lì)公眾舉報(bào),在接到舉報(bào)投訴后即可馬上展開調(diào)查,在獲得足夠證據(jù)后向法院提起訴訟;犯罪嫌疑人被判刑后,商務(wù)事業(yè)局還有權(quán)向其索取調(diào)查相關(guān)費(fèi)用,對(duì)于國際性的犯罪調(diào)查,商務(wù)事業(yè)局主要是借助國際合作辦案,通過與案件相關(guān)國家共同協(xié)作緝拿犯罪嫌疑人。[32]
對(duì)公務(wù)員的監(jiān)督另一方面來自普通的人民群眾。首先是選區(qū)議員。國會(huì)規(guī)定,議員每周必須會(huì)見一次選民,仔細(xì)聽取選民的意見,并向有關(guān)部門進(jìn)行反映和質(zhì)詢,每個(gè)職能部門必須在最短的時(shí)間內(nèi)對(duì)選民所提出的問題進(jìn)行解答或處理。其次是公民咨詢委員會(huì)。按照國家規(guī)定,該委員會(huì)必須負(fù)責(zé)隨時(shí)接待選民,不得以任何借口回絕選民的來訪。再次是民眾聯(lián)絡(luò)所,除了組織居民日常的活動(dòng)外,也接受選民的投訴。復(fù)次是歸總理公署管轄的居民委員會(huì),設(shè)專職聯(lián)絡(luò)員同居民直接聯(lián)系,居民的意見可以直接“通天”。最后是社會(huì)事務(wù)部下設(shè)的人民投訴局,專門接受人民對(duì)干部、政府的投訴。為了廣開言路,新加坡法律對(duì)投訴人進(jìn)行嚴(yán)格保護(hù),但一經(jīng)查明是誣告,投訴人要負(fù)法律責(zé)任。[33]
- 行成于思:鄒偉法律文集
- 多層次資本市場(chǎng)改革視域下證券法制重構(gòu)論綱
- 正當(dāng)防衛(wèi)論(第三版)
- 牛津通識(shí)讀本:醫(yī)事法(中文版)
- 警察訊問話語研究:基于批判性分析
- 中國生命法學(xué)評(píng)論(第二卷)
- 行政立法成本收益分析制度研究:以美國為例
- 京師法律評(píng)論(第十卷)
- 外資準(zhǔn)入負(fù)面清單管理模式研究
- 女性犯罪及監(jiān)禁處遇:基于美國樣本的中美比較分析
- 卓越法律人才培養(yǎng)探索
- 知識(shí)產(chǎn)權(quán)總論(第三版)
- 偵查思維中的推理方法
- 聆聽民商法:民商法前沿講座文字實(shí)錄
- 企業(yè)合規(guī)論叢(第1輯)