官术网_书友最值得收藏!

亂闖民宅被狗咬 訴訟請求被駁回

經典案例

2005年12月30日下午,韓某經過吳某家門口時想詢問一下是否有爐渣需要運送,不顧院墻上“院內有狗,生人免進”的提示,也不理會正在修繕房屋的工人的勸阻,硬是往里闖,結果被拴在院中的兩條狼狗咬傷。

法槌定音

2006年5月,法院認為,飼養人吳某在其門前和墻上作出明顯警示,三名證人證明對原告已告知險情,因此可視為被告已采取一定的管束措施。韓某未盡注意義務,其行為存在過錯,所以不支持其訴訟請求。2006年6月,法院判決駁回原告的訴訟請求。

法律解析

《民法通則》第127條規定,飼養的動物造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔民事責任;由于受害人的過錯造成損害的,動物飼養人或者管理人不承擔民事責任;由于第三人的過錯造成損害的,第三人應當承擔民事責任。本案中,飼養人吳某將其飼養的狗拴在自己家的院子里,并在院門前墻上作了明顯警示,已盡到了其安全保障義務,不需承擔民事責任。原告韓某無視被告吳某的警示,且不顧修房工人的勸阻,闖進院內被狗咬傷,存在過錯,應自擔責任。故法院依法駁回了原告的訴訟請求。

法條鏈接

《民法通則》第127條,《侵權責任法》第78條

主站蜘蛛池模板: 邻水| 全州县| 抚州市| 黎平县| 攀枝花市| 衢州市| 成安县| 鲁甸县| 法库县| 商城县| 曲沃县| 鹿邑县| 泸定县| 雷州市| 大方县| 桦南县| 凌源市| 南京市| 河池市| 湖南省| 邛崃市| 青海省| 阿克| 梅河口市| 厦门市| 明光市| 承德县| 如东县| 镇远县| 耒阳市| 渑池县| 大余县| 富阳市| 沈阳市| 平利县| 喜德县| 龙南县| 穆棱市| 忻城县| 满洲里市| 和静县|