- 百姓生活常見案例大講堂:人身損害賠償卷
- 張永峰
- 614字
- 2019-11-15 21:51:30
兇猛藏獒咬傷人 主人賠償九千八
經典案例
張某原系李某雇用的家政服務人員。2013年2月初,張某在李某家中做家政時,不慎被李某家飼養的藏獒咬傷。隨后,李某將張某送往醫院進行了傷口縫合、注射了狂犬疫苗,并墊付了醫藥費3000余元。后雙方因賠償問題發生糾紛,張某起訴至法院,要求李某賠償各項經濟損失1.6萬元。李某以其所養藏獒系在家管養、其已經支付醫藥費,張某以索要賠償過高為由拒不賠償。
法槌定音
法官了解案情后,積極聯系雙方進行調解。一方面,法官向李某指出,其飼養的藏獒咬傷他人,其作為飼養人存在管理不當的過錯,理應承擔相應的賠償責任;另一方面,法官又向張某闡明,李某對于飼養的藏獒咬傷人并無主觀故意,且事發后李某也及時主動地履行了救治義務。2013年6月,法院結合本案的案情,法官向雙方提出了合法、合情、合理的調解建議,雙方均同意法庭的調解建議,并自愿達成了調解協議,賠償款9800元也當庭給付完畢。
法律解析
《侵權責任法》第78條規定,飼養的動物造成他人損害的,動物的飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。動物的所有人、管理人或者飼養人,對防止動物致他人損害負有管理義務;發生損害事故的,所有人、管理人或者飼養人應當承擔賠償責任。隨著飼養寵物越來越成為人們生活的一部分,在此,再次提醒飼養動物尤其是烈性動物的廣大群眾,應加強對該類動物的管理,做好拴養及防疫工作,否則所飼養動物給他人造成損害的,管理人或者飼養人應當承擔相應的賠償責任。
法條鏈接
《侵權責任法》第16條、第78條
推薦閱讀
- 公訴語言學:公訴人技能提升全程指引
- 矛盾化解金鑰匙:基層糾紛排查調處實務指南
- 商業用房拆遷維權指南
- 危害公共安全罪類案裁判規則與適用
- 最高人民法院指導性案例裁判規則理解與適用:擔保卷(第二版·下冊)
- 信托業務法律實務(第三版)
- 依法治教典型案例選編
- 中國環境法治(2016年卷)
- 中華人民共和國民事訴訟法、最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋:專業實務版:關聯對照、新舊對照
- 最佳辯護:大律師丹諾最精彩的法庭較量
- 醫藥衛生法律適用全書(第六版)
- 現代生物技術專利問題研究
- 《中華人民共和國電子商務法》消費者權益保護法律制度:規則與案例
- 征收安置補償法律工具箱:法律政策·流程圖表·案例要旨·文書應用
- 不可不懂法:公民必備法律常識(七五普法)