- 轉(zhuǎn)型時期的社會與國家:以近代中國商會為主體的歷史透視(修訂本)
- 朱英
- 5609字
- 2019-11-19 14:57:41
一 新興工商業(yè)的產(chǎn)生與發(fā)展
近代西歐許多國家之所以能通過社會的自身發(fā)展孕育出市民社會,自然有其多方面的原因。其中的一個重要原因,乃是不受國家直接干預(yù)和控制的資本主義經(jīng)濟出現(xiàn)較早,發(fā)展也十分迅速,為市民社會的形成奠定了必需的經(jīng)濟基礎(chǔ)。因此,資本主義經(jīng)濟的產(chǎn)生與發(fā)展,既是市民社會得以孕育形成的前提之一,也在某種程度上可以視為社會自身在經(jīng)濟領(lǐng)域中獲得發(fā)展的一個具體表現(xiàn)。
反觀近代中國的資本主義經(jīng)濟,雖然較諸舊的封建經(jīng)濟仍始終顯得十分微弱,發(fā)展也很緩慢,但畢竟業(yè)已產(chǎn)生,在晚清也曾獲得了一定的發(fā)展。這方面的具體情況學(xué)術(shù)界已進行過比較充分的研究,出版的有關(guān)著作為數(shù)不少。這里應(yīng)該說明的是,近代中國的特殊歷史環(huán)境,使得中國資本主義經(jīng)濟的產(chǎn)生與發(fā)展,也呈現(xiàn)出與近代西歐國家不同的特點。
近代中國的資本主義經(jīng)濟,是新式商業(yè)先于近代工業(yè)產(chǎn)生,而且發(fā)展速度和規(guī)模也較諸工業(yè)更為突出。商業(yè)資本原本即是最古老的一種資本形態(tài),有著悠久的發(fā)展歷史。早在中國淪為半殖民地半封建社會之前,商業(yè)的發(fā)展即占據(jù)一定的優(yōu)勢。但是,商業(yè)資本優(yōu)先發(fā)展并非中國所獨有的現(xiàn)象,其他許多國家也是如此。馬克思在《資本論》中曾經(jīng)指出:“不僅商業(yè),而且商業(yè)資本也比資本主義生產(chǎn)方式出現(xiàn)得早,實際上它是資本在歷史上更為古老的自由的存在方式。”[1]應(yīng)該注意的是,這里所說的不是資本主義性質(zhì)的新式商業(yè),而是前資本主義商業(yè)。資本主義性質(zhì)的商業(yè),一般是隨著工場手工業(yè)和機器工業(yè)的發(fā)展,原有舊式商業(yè)與之發(fā)生密切聯(lián)系,職能相應(yīng)變化而逐漸形成的。因此,資本主義商業(yè)的出現(xiàn),與資本主義生產(chǎn)不可分離,它是產(chǎn)業(yè)資本“派生的或特殊的職能”,“以各種不同的形式從屬于產(chǎn)業(yè)資本”。[2]
西方國家資本主義產(chǎn)生和發(fā)展的全過程,可以證實資本主義商業(yè)基本上是隨工業(yè)發(fā)展的需要而同步發(fā)展的。盡管在資本原始積累時期,有些囯家和地區(qū)的商業(yè)一度超前發(fā)展,但都未能持久。如意大利、葡萄牙、西班牙和荷蘭等國,在16~18世紀時商業(yè)相當(dāng)繁榮,并先后充當(dāng)過歐洲霸主,但由于缺乏資本主義工業(yè)做基礎(chǔ),在短時期內(nèi)都相繼衰落。英國、法國、德國和美國則是商業(yè)和工業(yè)同步發(fā)展,憑借其堅實雄厚的工業(yè)基礎(chǔ)后來居上,商業(yè)公司也遍及全球,成為分割世界的新霸主。
中國商業(yè)資本的發(fā)展特點在于,它不僅作為一種古老的資本很早即已產(chǎn)生,而且作為近代資本主義性質(zhì)的新式商業(yè)資本,也先于本國的近代產(chǎn)業(yè)資本出現(xiàn)。近代中國最早產(chǎn)生的新式商業(yè),不是以本國的現(xiàn)代工業(yè)為基礎(chǔ),而是附在外國產(chǎn)業(yè)資本的“皮”上。這種現(xiàn)象,在按歷史發(fā)展常規(guī)產(chǎn)生資本主義的西歐國家是不曾有過的。
眾所周知,近代中國的民族資本主義工業(yè)發(fā)端于19世紀70年代,清政府創(chuàng)辦的軍用洋務(wù)企業(yè)最早也是在60年代才誕生。而近代中國資本主義性質(zhì)的新式商業(yè),卻在第一次鴉片戰(zhàn)爭之后的40~50年代,隨著中國逐漸淪為西方資本主義工業(yè)品銷售市場和農(nóng)產(chǎn)品、原料供應(yīng)地就已開始出現(xiàn)。在廣州、廈門、上海被辟為通商口岸之后,這些城市的許多華商即開始兼營洋貨,有的甚至專營洋貨,與資本主義生產(chǎn)發(fā)生了比較密切的聯(lián)系。例如在1843年的廣州,“開設(shè)洋貨店戶者,紛紛不絕”,僅在回文街等處就達200余家。廈門開埠后不到一年時間,何厝、卓畸等地也有不少華商“開設(shè)行店,專同外商買賣”。[3]
尤其是在上海,開埠之后不僅出現(xiàn)了經(jīng)銷洋貨的新式商業(yè)行業(yè),一些傳統(tǒng)行業(yè)也逐漸發(fā)生變化,從舊式商業(yè)向新式商業(yè)演變。19世紀50年代,上海的商業(yè)中就已出現(xiàn)一些過去所沒有的新式行業(yè)。大約在1850年,上海即誕生了第一家專營洋布的同春洋貨號。此后專業(yè)洋布店逐年增加,到50年代后期已達十五六家。1858年振華堂洋布公所的成立,標志著這一新式行業(yè)已經(jīng)形成。新興的五金業(yè)店鋪也在60年代初開始建立,此后不斷增設(shè),至19世紀末已達57家。行業(yè)初具規(guī)模,內(nèi)部分工也較細。除此之外,上海新形成的商業(yè)行業(yè)還有西藥業(yè)、顏料業(yè)、呢絨業(yè)等。一部分經(jīng)營農(nóng)產(chǎn)品購銷業(yè)務(wù)的舊商業(yè),也逐漸改變了性質(zhì)。例如,原有的舊式絲茶行棧,在鴉片戰(zhàn)爭后即與外商洋行直接發(fā)生了密切聯(lián)系,性質(zhì)逐漸發(fā)生變化,建立了一批不同于以往的新式絲茶行棧。據(jù)記載,19世紀70年代初,上海已有76家絲棧和絲號。另因適應(yīng)上海開埠之后船舶修造和租界營建事業(yè)的需求,原有的木材行開始經(jīng)營進口洋松,其營業(yè)對象也發(fā)生了變化。[4]
之所以說第一次鴉片戰(zhàn)爭后在一些通商口岸出現(xiàn)的經(jīng)銷洋貨和從事農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的商業(yè),是不同于舊式商業(yè)的、具有資本主義性質(zhì)的新式商業(yè),首先在于它已被納入世界資本主義的運行軌道,發(fā)揮著重要的職能資本作用。其交換對象是外國產(chǎn)業(yè)資本和中國的城市消費者,而不是像舊式商業(yè)那樣,交換對象主要是農(nóng)民和手工業(yè)者。其次,新式商業(yè)的利潤來源也與前資本主義商業(yè)有著明顯的區(qū)別。其利潤主要是來自購銷差價,而不像舊式商業(yè)那樣,主要是憑借封建勢力以及與高利貸資本相結(jié)合,以賤買貴賣的手段獲取利潤。最后,新式商業(yè)大都程度不同地建立了新型資本和勞動的關(guān)系,經(jīng)營方式發(fā)生了前所未有的變化。因此,新式商業(yè)雖然在許多方面仍不免帶有前資本主義的痕跡,但已在很大程度上具備了資本主義商業(yè)的一些主要特征。
近代中國的新式資本主義商業(yè)產(chǎn)生之后,其發(fā)展速度相當(dāng)快。特別是進出口貿(mào)易的增長,帶動了新式商業(yè)的持續(xù)發(fā)展。上海是進出口貿(mào)易的中心,從19世紀60年代起進出口貨值即逐年增長,1863年達到1億兩白銀,是1844年的34倍多。1865~1900年,又由1.21億海關(guān)兩增至3.89億海關(guān)兩,共計增長了221%。[5]廣東的情況也是如此。1875年,廣東全年進出口貨值不到0.24億海關(guān)兩,1880年為0.28億海關(guān)兩左右。到1895年,即猛增至1億多海關(guān)兩。1905年以后,每年都超過1.5億海關(guān)兩,個別年份還接近2億海關(guān)兩。[6]又如,在華中物資集散地與外貿(mào)轉(zhuǎn)口中心之一的漢口,“光緒二十年(1894年)以前,每年貿(mào)易不過三千萬兩左右。自光緒二十年以至光緒三十一年,十年之間,每年貿(mào)易額竟達一萬萬兩以上”。[7]進出口貿(mào)易的增長雖然意味著洋貨輸入增加,但中國土貨的出口額也同時擴大,因而也是民族資本商業(yè)發(fā)展的表現(xiàn)。例如,1865~1900年,上海土貨輸入總值,自0.23億海關(guān)兩增至0.67億海關(guān)兩,增加了約191%;土貨輸出總值則從0.38億海關(guān)兩增至1.08億海關(guān)兩,共增加了約184%,而且土貨輸出入的總額幾乎占到常年進出口貨物總額的一半。[8]在其他一些通商口岸,土貨的出口也是逐年增加。在漢口,1861~1910年,進口貿(mào)易總值從0.103億海關(guān)兩增至0.57億海關(guān)兩,出口貿(mào)易總值也從0.13億海關(guān)兩增至1.11億海關(guān)兩。[9]
對外貿(mào)易的擴展勢必帶動國內(nèi)商業(yè)的發(fā)展。隨著流通市場的擴大和經(jīng)營商品種類的增加,新的商業(yè)行業(yè)也很快興起并獲得迅速發(fā)展。以上海為例,19世紀80年代即有洋布店60多家,以后逐年增加,1900年增至130余家,至1913年更多達300家左右。[10]新興的西藥店在1894年也出現(xiàn)了6家,1911年增至28家,資本額由46萬元增至566.6萬元,增長1131.7%;營業(yè)額自58萬元增至439萬元,增長656.9%。五金商店自1862年開始出現(xiàn),到1900年也達到了比較可觀的數(shù)量,總計58家,以后逐年增加,到1914年已增至141家。[11]廣東也相繼出現(xiàn)了許多新的商業(yè)行業(yè),如洋莊絲行(經(jīng)營機制絲出口)、蒸梳行(保險業(yè))、輪渡行(蒸汽船內(nèi)河航運)、金山莊(專營美洲進出口貨物)等。武漢同樣產(chǎn)生了洋布、洋紗、五金、華洋百貨、顏料和西藥等一批新的商業(yè)行業(yè)。
從有關(guān)具體情況看,19世紀末20世紀初是新式商業(yè)發(fā)展最為迅速的時期。這一方面是因為進出口貿(mào)易的增長,另一方面是由于現(xiàn)代航運和鐵路運輸?shù)陌l(fā)展,加速了城鄉(xiāng)之間的經(jīng)濟交流,新式商業(yè)開始擴展?jié)B透到鐵路、航路沿線的偏僻地區(qū)。例如1904年膠濟鐵路建成通車之后,原來缺少商業(yè)活動的山東益都縣楊家莊,即因鐵路所經(jīng)而發(fā)展成為“商業(yè)繁盛的集鎮(zhèn)”。每逢煙葉上市,“外地客商設(shè)莊收買,鄰近村民肩挑車載,集此出售”。在萊蕪縣口子鎮(zhèn),通過火車運輸,每年從博山縣運進棉紗、布匹、窯貨和雜貨等工業(yè)品,而當(dāng)?shù)氐穆椤⑿←湣⒒ㄉ绒r(nóng)產(chǎn)品亦依賴鐵路遠銷新泰、泰安等地,商業(yè)往來空前繁忙,“貿(mào)易之盛,非縣城及其他市鎮(zhèn)可比”。[12]
官辦、官督商辦和商辦等民族資本工業(yè)自19世紀70年代產(chǎn)生之后,同樣也獲得了發(fā)展,但相對而言商辦私營企業(yè)的發(fā)展速度,在甲午戰(zhàn)爭前不及官辦和官督商辦企業(yè)。據(jù)不完全統(tǒng)計,甲午戰(zhàn)爭前1872~1894年的20余年間,中國有資本額可查的共計72家近代廠礦企業(yè),其中商辦53家,資本額470.4萬元;官辦、官督商辦企業(yè)雖然只有19家,但資本額卻達1620.8萬元。[13]這一時期商辦的私營企業(yè)盡管數(shù)量不斷增加,超過了官辦和官督商辦企業(yè),但總體實力仍相當(dāng)有限,其資本額只占整個廠礦企業(yè)總資本額的22.4%,而官辦、官督商辦企業(yè)的資本額則占77.6%。
私營近代廠礦企業(yè)的迅速發(fā)展,也是在19世紀末和20世紀初這兩個時期。1895~1900年,出現(xiàn)了第一次民間投資興辦民族工業(yè)企業(yè)的熱潮。這6年間設(shè)立的商辦廠礦數(shù)和資本總額,都遠遠超過了過去20多年的商辦廠礦,而且這些廠礦的規(guī)模也比過去大得多,其資本總額已開始超過官辦和官督商辦企業(yè),取得了主導(dǎo)地位。據(jù)汪敬虞先生早年編輯的《中國近代工業(yè)史資料》第2輯下冊的有關(guān)史料統(tǒng)計,甲午戰(zhàn)爭后1895~1900年的6年間,資本在萬元以上的廠礦企業(yè)共計104家,其中商辦企業(yè)86家,資本額1779.7萬元;官辦、官督商辦企業(yè)18家,資本額534.5萬元。如進一步計算,可以看出甲午戰(zhàn)爭后6年與甲午戰(zhàn)爭前的20余年這兩個時期中,官辦、官督商辦與商辦企業(yè)資本額的比例發(fā)生了較大變化。商辦私營企業(yè)的資本額由原占總資本額的22.4%上升到76.9%,而官辦、官督商辦企業(yè)資本額所占比例則從77.6%下降至23.1%。這表明在甲午戰(zhàn)爭后的短短6年中,商辦私營企業(yè)不僅數(shù)量明顯增加,更重要的是資本額較諸甲午戰(zhàn)爭前的20余年增長近3倍,實力大為增強,已在整個中國近代工業(yè)中居主導(dǎo)地位。
另據(jù)杜恂誠先生修訂補充的統(tǒng)計,1895~1900年中國新設(shè)工礦企業(yè)共計124家,其中商辦107家,官辦、官督商辦15家,官商合辦2家。總資本額不包括兩家官商合辦企業(yè)在內(nèi),共2432.7萬元。其中,商辦企業(yè)的資本額為2026.5萬元,占總資本額的83.3%;官辦、官督商辦企業(yè)的資本額只有406.2萬元,僅占總資本額的16.7%。[14]如果這個統(tǒng)計更接近史實,那么這一時期新設(shè)商辦企業(yè)資本額所占比重更大,數(shù)量也更多。
到20世紀初,民族工業(yè)較以前獲得更加迅速的發(fā)展,出現(xiàn)了規(guī)模更大的第二次民間投資興辦廠礦的熱潮。1901年新創(chuàng)立的商辦民族工礦企業(yè)即有16家,到1905年更多達43家。不僅私人開設(shè)工廠的廠數(shù)和投資金額大大增加,而且投資范圍較前更為廣泛。除原有的繅絲業(yè)、棉紡織業(yè)、火柴業(yè)有較大發(fā)展外,煙草、肥皂、電燈、玻璃、鍋爐、鉛筆、化妝品等行業(yè)也都相繼有私人資本投資的工廠建成投產(chǎn)。
不過,在半殖民地半封建的特殊歷史環(huán)境下,近代中國民族工業(yè)的發(fā)展仍面臨著重重困難。中國近代民族工業(yè)的產(chǎn)生,主要不是按照歷史發(fā)展的常規(guī),從簡單分工、工場手工業(yè)過渡到機器大工業(yè)。其原因在于中國的手工工場不發(fā)達,鴉片戰(zhàn)爭后尚未進入工場手工業(yè)時期;外國資本主義的入侵,又打斷了中國資本主義萌芽的自身發(fā)展進程,使其難以完成經(jīng)工場手工業(yè)向大機器工業(yè)的過渡。盡管在中國并不乏手工工場向大機器工廠過渡的實例,但這種現(xiàn)象普遍發(fā)生于大機器工業(yè)在中國已經(jīng)出現(xiàn)之后,而不是之前。因此,中國的大機器工業(yè)與手工工場并無不可分割的繼承性。由于自身基礎(chǔ)薄弱,在初期完全依賴從國外引進機器設(shè)備,甚至某些生產(chǎn)原料也必須靠進口,處處受西方資本主義的限制和束縛,技術(shù)也比較落后,始終無法建立起自己獨立的一整套工業(yè)體系。所以,到19世紀末20世紀初,中國的民族工業(yè)雖然獲得了初步發(fā)展,但布局失調(diào)的狀況并無明顯改觀,依然是步履維艱,面臨著重重的壓迫和阻力。
近代中國商業(yè)發(fā)展的處境則與工業(yè)稍有不同。一方面,大批商人通過經(jīng)營洋貨,從日趨擴大的西方國家對華貿(mào)易中賺取相當(dāng)可觀的利潤;另一方面,中國的民族工業(yè)興起之后,商人也開始經(jīng)營民族工業(yè)產(chǎn)品。即使中國人民掀起抵制洋貨的斗爭使洋貨銷路受阻,但因民族工業(yè)產(chǎn)品暢銷,商人仍可獲利。另外,按照經(jīng)濟發(fā)展的一般常規(guī),隨著近代工業(yè)的興起,商業(yè)的作用與性質(zhì)都會相應(yīng)發(fā)生變化。正如馬克思所指出的那樣:“在資本主義社會以前的階段中,商業(yè)支配著產(chǎn)業(yè);在現(xiàn)代社會里,情況正好相反。”[15]也就是說,在近代工業(yè)產(chǎn)生之后,商業(yè)即失去先前的獨立作用,從屬于產(chǎn)業(yè)并為之服務(wù)。但是在中國,近代工業(yè)產(chǎn)生后商業(yè)卻仍然保持著某種獨立發(fā)展的趨勢。這不僅因為近代中國的工業(yè)不是很發(fā)達,而且由于存在大量的手工業(yè),商業(yè)資本仍繼續(xù)支配手工工場及一些規(guī)模較小的工廠。
于是,相對于工業(yè)而言,近代中國商業(yè)的發(fā)展更為迅速,中國的資本主義也隨之出現(xiàn)工業(yè)不甚發(fā)達、商業(yè)畸形發(fā)展的經(jīng)濟格局。即使是在上海、廣州、天津、武漢等近代工業(yè)相對來說發(fā)展較快的通商大埠,也是商業(yè)資本的數(shù)量遠遠超過工業(yè)資本,商業(yè)資本家不僅經(jīng)濟實力比工業(yè)資本家雄厚,商人的人數(shù)也大大多于工業(yè)資本家。與此相適應(yīng),商人在社會生活的各個領(lǐng)域中也顯得更為活躍。由此可以說明,為什么在清末出現(xiàn)為數(shù)眾多的商人社團,而由工業(yè)資本家單獨組織的社團卻為數(shù)甚少。據(jù)目前所見文獻,到清末,全國只有天津、四川、湖南等極少數(shù)地區(qū)的工業(yè)資本家獨立組織了名為工會的社團,而且社會影響非常有限。多數(shù)地區(qū)的工業(yè)資本家,則仍以“商”的身份加入商會等商人社團。鑒于這種情況,有些地區(qū)的商人在清末已經(jīng)認識到:“今各地皆有商會,而獨無工會,是一大缺點也。”他們建議召集工界人士,“演說利害之理由,喚起公共之觀念”,多設(shè)與商會相似的工會社團。[16]還有的主張先在商會中附設(shè)工會,作為權(quán)宜之計,以便進一步勸導(dǎo)工界明白事理者主持其事。也有商人提出將商會加以擴充,改組為農(nóng)工商會。
上述史實表明,到19世紀末20世紀初,近代中國的新式工商業(yè)不僅早已出現(xiàn),而且獲得了一定的發(fā)展,特別是商業(yè)的發(fā)展更為突出。盡管近代私營工業(yè)的發(fā)展并不是很順利,但也已壓倒官辦和官督商辦工業(yè)而占據(jù)主導(dǎo)地位。由此可以說明,這一時期的中國,新式工商業(yè)的產(chǎn)生和發(fā)展,已為市民社會的孕育和萌生奠定了不可缺少的經(jīng)濟基礎(chǔ)。另外,近代中國資本主義的發(fā)展特點,對中國市民社會形成其獨具的某些不同于西歐早期市民社會的特點,也產(chǎn)生了直接的影響。
- 非理性網(wǎng)絡(luò)借貸消費中的認知偏差
- 新基建大時代:聚焦5G與物聯(lián)網(wǎng)
- 抗戰(zhàn)時期日本對天津的經(jīng)濟統(tǒng)制與掠奪
- 雙贏的未來:全球化時代的中國經(jīng)濟
- 中國經(jīng)濟大趨勢
- 礦產(chǎn)資源開發(fā)中的政府行為博弈研究
- 新公共物品原理與全球碳中和解決方案
- 低碳經(jīng)濟發(fā)展研究
- 大國投資:時代賦能與區(qū)域經(jīng)濟均衡發(fā)展
- 50人的二十年
- 三天讀懂中國經(jīng)濟(最新升級版·暢銷3版)
- “絕種”的歷史商人(吳曉波細說商業(yè)史01)
- 中國城市勞動力市場的變遷與分層
- 中等收入階層實證研究:以福建省東南沿海縣域為例
- 中國資本市場研究報告(2017)