干

赳赳武夫，公侯干城

（《詩經》）

漢字身世小檔案

■ 在簡化之前，干對應的繁體字“幹”用于“樹幹、枝幹”之意。

■ 徐中舒《甲骨文字典》：“干應為先民狩獵之工具?！薄墩f文解字》：“干，犯也。”就是說，“干”從本義引申為侵犯。

“乾”用于乾濕、乾燥之意，“幹”用于樹幹、枝幹之意，如今都統一簡化為“干”。不過，“干”字自有其本義，這是需要事先說明的。

干，甲骨文字形，可以看得很清楚，這是一個帶有丫形分枝的工具。徐中舒先生在《甲骨文字典》中有詳細的辨析：“干應為先民狩獵之工具，其初形為丫，后在其兩端傅以尖銳之石片……復于兩歧之下縛重塊……遂孳乳為單……丫、單為一字之異形?！币簿褪钦f，這個字形分枝上面的兩個圓點代表“尖銳之石片”，如果兩個分枝的下面再綁縛很重的石塊就變成了“單（單）”，因此“干”和“單”是同源字，都是狩獵工具。

楊樹達先生則在《積微居小學述林全編》中說：“像器分枝可以刺人及有柄之形?！币簿褪钦f，從狩獵工具用于戰爭的兵器。

清代學者徐灝和近代學者林義光都認為“干”是“竿”的古字。楊樹達批評說：“不悟竿為竹梃，不得為兵器?！标懰假t先生在《神話考古》一書中也認為這是一根桿子的象形，不過乃是“最簡化的羊角柱……羊角柱的兩個角端畫圓點，表示眼睛，但已不清楚它原來作為圖騰柱的本義”，他猜測是用于歷法意義上的“立桿測影”。

干，金文字形，大同小異。小篆字形，上面的分枝之形有所訛變?！墩f文解字》：“干，犯也?！薄案伞钡谋玖x是狩獵或進攻所用的武器，引申而為侵犯。有趣的是，“干”由進攻的兵器轉而演變為防御的兵器，正如西漢學者揚雄所著《方言》載：“自關而東或謂之瞂，或謂之干。關西謂之盾。”“瞂（fá）”也指盾牌。

《詩經·周南》中有一首名為《兔罝》的詩篇，“兔罝（jū）”即捕兔之網。第一章吟詠道：“肅肅兔罝，椓之丁丁。赳赳武夫，公侯干城?！迸_灣學者馬持盈先生在《詩經今注今譯》一書中的白話譯文為：“把嚴密的兔罝撒開，用木橛把它釘在地上，可以捕獲兔子，就好像赳赳的武夫，可以防御外患，作公侯的干城似的?！?/p>

干城，孔穎達注解說：“言以武夫自固，為捍蔽如盾，為防守如城然。”“干”就是揚雄所說的盾牌，“干城”即防御的盾牌和城墻。

不過，在為《春秋公羊傳·定公十二年》所做的注中，東漢學者何休還有這樣的釋義：“天子周城，諸侯軒城。軒城者，缺南面以受過也。”意思是說：天子有四面城墻，諸侯則缺其南面，稱為“軒城”，表示隨時受過。清代學者馬瑞辰在《毛詩傳箋通釋》中認為“干城當即軒城之省”。

但《兔罝》一詩以“肅肅兔罝，椓之丁丁”的打樁設網狩獵的行為起興，接著引出“公侯干城”的贊美之辭，正對應“干應為先民狩獵之工具”的判斷，因此，“干”的本義，這首詩是一個極佳的佐證。