三、科技創(chuàng)新與科技風險的辯證關(guān)系

科技創(chuàng)新與科技風險關(guān)系的辯證審視，是人類一直面臨的一種生存的困境。鼓勵科技創(chuàng)新和科技風險防范是一枚硬幣的兩面。這是科技創(chuàng)新活動必須遵循的一條客觀規(guī)律。在長期實踐的過程中，人類通過不斷提高認識能力，從而形成了不同類型的知識，人類通過知識來規(guī)避風險。但是，在人類利用知識規(guī)避和消除風險之時，人類知識所帶來的生產(chǎn)功能、消費習慣和文化觀念又為自身創(chuàng)造了新的風險。

從理論上看，歷史唯物主義看待歷史發(fā)展和評析某種社會現(xiàn)象，采用的是歷史判斷與價值判斷相統(tǒng)一的方法。從歷史判斷看，科技風險作為人類實踐活動的歷史性后果是客觀的歷史存在，因而它僅僅是和人類歷史發(fā)展一定階段相聯(lián)系的社會現(xiàn)象，它不是從來就有的，也不會永遠存在下去。但是，揭示了歷史趨勢并不等于把握了問題的全部。從價值判斷看，科技風險既昭示了人類從必然到自由發(fā)展進程的巨大的歷史性進步，又蘊涵著巨大的價值不合理性。正是由于人類自身的發(fā)展，實踐能力的增強，實踐規(guī)模的擴大與程度的加深，人類才面臨越來越多、越來越大的科技風險，但這是以人類自由程度的提高為前提的。但是這種歷史性進步并不能掩蓋其在價值論視閾中的不合理性。

一方面，我們必須始終堅持科技創(chuàng)新，實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略。科技創(chuàng)新創(chuàng)造了前所未有的物質(zhì)文明，社會財富空前增加，使人們的物質(zhì)生活水平大大提高，給人們帶來了巨大的利益和福祉。人是一種文化動物，他與動物的本能生存不同，他必然以變革自然（勞動）來維持自己的生存和發(fā)展。毫無疑問，科學技術(shù)的每一次飛躍，都解放了人的身體，強化了人的功能，使人的勞動方式發(fā)生了質(zhì)的變化，相應(yīng)的生產(chǎn)能力和物質(zhì)財富成倍增長，使人離純粹動物狀態(tài)愈來愈遠。現(xiàn)階段我國存在著諸多利于科技創(chuàng)新的優(yōu)勢。譬如，有很好的經(jīng)濟基礎(chǔ)，能夠為科技創(chuàng)新提供必要的支持；黨和政府建設(shè)創(chuàng)新性國家的發(fā)展愿景的牽引；我們有龐大的科學家、技術(shù)專家、工程師和技能人才隊伍；等等。2013年9月30日，中共中央政治局在北京中關(guān)村以實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略為題舉行第九次集體學習。習近平總書記指出：“面對科技創(chuàng)新發(fā)展新趨勢，世界主要國家都在尋找科技創(chuàng)新的突破口，搶占未來經(jīng)濟科技發(fā)展的先機。我們不能在這場科技創(chuàng)新的大賽場上落伍，必須迎頭趕上、奮起直追、力爭超越?！绷暯娇倳洀娬{(diào)：“我國廣大科技工作者要敢于擔當、勇于超越、找準方向、扭住不放，牢固樹立敢為天下先的志向和信心，敢于走別人沒有走過的路，在攻堅克難中追求卓越，勇于創(chuàng)造引領(lǐng)世界潮流的科技成果?！?img alt="習近平．在中共中央政治局第九次集體學習時的講話[N]．人民日報，2013-10-01." class="qqreader-footnote" src="https://epubservercos.yuewen.com/9D7D76/13544225103190806/epubprivate/OEBPS/Images/note.png?sign=1751147931-dd06KCWPIScdwH2GuSmkv37paMKcU8d4-0-fd898974db8f59abd19141bc33cacb46">2016年5月30日，習近平總書記在全國科技創(chuàng)新大會、兩院院士大會、中國科協(xié)第九次全國代表大會上講話指出，縱觀人類發(fā)展歷史，創(chuàng)新始終是一個國家、一個民族發(fā)展的重要力量，也始終是推動人類社會進步的重要力量。不創(chuàng)新不行，創(chuàng)新慢了也不行。如果我們不識變、不應(yīng)變、不求變，就可能陷入戰(zhàn)略被動，錯失發(fā)展機遇，甚至錯過整整一個時代。實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略，是應(yīng)對發(fā)展環(huán)境變化、把握發(fā)展自主權(quán)、提高核心競爭力的必然選擇，是加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式、破解經(jīng)濟發(fā)展深層次矛盾和問題的必然選擇，是更好引領(lǐng)我國經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)、保持我國經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展的必然選擇。我們要深入貫徹新發(fā)展理念，深入實施科教興國戰(zhàn)略和人才強國戰(zhàn)略，深入實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略，統(tǒng)籌謀劃，加強組織，優(yōu)化我國科技事業(yè)發(fā)展總體布局。

另一方面，科技創(chuàng)新又與科技風險密切相關(guān)，我們同時必須堅持防范和規(guī)避科技風險?？萍硷L險以科技創(chuàng)新為先決條件，科技創(chuàng)新為科技風險治理服務(wù)。如果我們原來關(guān)心的是外因?qū)е碌奈ｋU（源自自然），那么今天科技風險的歷史本性則來自內(nèi)在的人為，科技風險同時也依賴于科技的創(chuàng)新與建構(gòu)。在科技創(chuàng)新中，所有建立在經(jīng)驗之上的知識不穩(wěn)定性特征，我們必須加上“破壞性”的標簽，而“破壞性”的根源在于：科技創(chuàng)新的論斷都要重新進入到它所分析的語境中去。用科學技術(shù)的自身手段來防范和化解科技風險的機制，又必然會導致另一個不愿看到的結(jié)果。那就是，這種機制可能會牽扯出新的進一步的科技風險，可能會導致更大范圍、更大程度上的混亂無序，科學技術(shù)的潛在風險暴露無遺。

在科技創(chuàng)新的道路上，人類走出的每一步都隱藏著風險，都要小心謹慎。我們要考慮的是怎樣盡可能地減少科技創(chuàng)新的風險，使人類的每一項科技活動可能產(chǎn)生的負效應(yīng)減少到最小。從傳統(tǒng)科技創(chuàng)新到當代科技創(chuàng)新，不僅是經(jīng)濟發(fā)展目標的轉(zhuǎn)向，是經(jīng)濟利益關(guān)系的調(diào)整，而且也是人類生存觀念和實踐方式的重大轉(zhuǎn)向。科技知識的有限性導致了科技在運用過程中風險的產(chǎn)生，從理論上來講，科技創(chuàng)新是防范科技風險的合理辦法。但由于科技創(chuàng)新的成果也是屬于科學技術(shù)的范疇，新的科技成果也必然存在著有限性和風險潛在性，這就導致用一種風險來替代另一種風險，并不能真正做到防范風險的產(chǎn)生。因此，我們除了對科學技術(shù)進行技術(shù)上的創(chuàng)新，還要對科技創(chuàng)新中的觀念、價值和科技倫理進行更新。