2.2 發展階段與增長動力研究

2.2.1 發展階段的兩個分析視角

發展經濟學理論將經濟發展劃分為不同的階段。黃泰巖（2014）認為不同階段經濟增長擁有不同特點和條件約束，而能否認識到經濟發展階段的變化，并構建適應發展階段變化的經濟環境，是經濟能否長期快速發展的重要條件。文獻綜述部分提出了產業結構的視角，除此之外還可以從兩個新的角度分析發展階段。

（1）需求階段的角度。從供給角度，即產業角度可以劃分為不同的發展階段；而從需求角度，也即消費角度，也可以看出發展的階段性特征。

①生存型階段的消費角色。生存型階段城鄉居民面臨的主要問題是生產落后的問題，這使得壯大經濟總量以滿足消費需求具有合理性。在生產不發達的階段（如羅斯托的經濟起飛及之前的階段），由于資本短缺、技術短缺等，社會總產品生產不能滿足消費需求。在我國，這個階段就是生存型階段。在這一階段，盡管城鄉居民有巨大的消費需求，但供給無法滿足需求，使得供給短缺成為突出矛盾。一旦供給增加，潛在消費就將得到釋放，很容易帶來消費快速膨脹，形成需求拉動型的通貨膨脹。

②發展型階段的消費角色。進入發展型階段后，生產能力大幅增長，但消費增長的速度跟不上投資增長的速度，形成嚴重的產能過剩。需要說明的是，這并不是說發展型階段沒有消費需求，而是消費需求的增長速度慢于生產增長的速度。因此，消費需求能否較快增長并得到有效釋放，成為影響發展型階段經濟增長的關鍵。從發達國家情況看，在經濟成功起飛后，經濟增長的動力無一例外都是消費。以美國為例，美國的消費率持續保持在70%，是經濟增長的主要動力。1983—2007年的25年間，私人消費平均拉動美國經濟增長2.4個百分點，但在國際金融危機中，私人消費僅拉動經濟增長1.5個百分點。近期美國私人消費在結構性調整后呈現復蘇跡象，表明美國增長動力在逐步增強。

（2）體制階段的角度。與傳統發達國家不同的是，我國有過計劃經濟的歷程。盡管經歷了30多年的改革開放，我國在經濟領域依然存在一些計劃經濟時代的遺留做法。投資毫無疑問是經濟增長最重要的推動力。然而，隨著改革開放不斷推進，我國對外開放程度和市場化程度不斷提高，消費的作用與角色開始不斷增強。

①從封閉經濟向開放經濟轉型的影響。當一個經濟體處于封閉的狀態，其生產資料必須依靠自身生產，此時，采用投入—產出的視角分析經濟增長是有效的。因此，在封閉經濟條件下，通過減少消費、擴大資本累積可以促進經濟增長。然而，當經濟進入開放的狀態，生產資料可以自由地在經濟體內外流動時，生產資料的短缺將不再是決定經濟增長的瓶頸要素。相反，如何將生產出來的產品銷售出去成為生產者不得不面對的問題。也就是說，此時生產資料短缺的約束將讓位于消費規模的約束，成為促進經濟增長的關鍵。

②從計劃經濟向市場經濟轉型的影響。計劃經濟是以資源供給為導向的經濟，投資越多，生產量越高，用于計劃配給的資源的總量就越高，經濟計劃的能力也就越強。然而，市場經濟以市場作為資源要素配置的基本方式，因此一旦投資過高，而市場需求不足，將導致許多生產資料閑置，造成產能的過剩和浪費。市場需求約束取代資源供給約束，投資主導轉向消費主導是我國市場化改革逐漸成熟的重要標志。

我國改革開放以來經濟增長的實踐表明，與資源供給約束相比，市場需求約束更能促進市場經濟體制的成長與完善。市場需求約束有利于形成健全的買方市場，促使企業根據市場需求配置生產要素，通過技術進步推進產品升級換代。因此，要實現經濟的持續增長，必須堅定市場化改革的基本方向，強化消費需求在市場中的主導作用。

2.2.2 不同發展階段的增長動力

傳統經濟發展理論認為，不同階段的經濟增長動力不同。這些理論還認為，增長動力會隨著經濟發展水平的提升而自動轉變。配第、克拉克、弗里德里希·李斯特、霍夫曼、錢納里等人都認為隨著經濟的增長，產業結構將出現升級，因此經濟增長的動力將由不同的產業來提供。盡管劃分的細類有所不同，但農業—工業—服務業的升級順序是一致的；在工業中，輕工業—重化工業的升級順序是一致的。

（1）配第—克拉克定理。這是關于就業在產業間分布變化的規律總結。隨著經濟發展水平的不斷提高，第一產業就業占比將不斷降低，第二與第三產業的就業占比將持續提高，勞動力從第一產業向二、三產業轉移的趨勢明顯。一般來說，發展水平越高的經濟體，第一產業就業占比就越小，而二、三產業就業占比越大。

（2）西蒙·史密斯·庫茲涅茨的增長理論。美國經濟學家庫茲涅茨（1971）認為，經濟增長中的結構變化將呈現出以下規律：①產業結構上，第一產業比重下降，工業比重上升；②就業結構上，農業勞動力比重下降，工業勞動力有所增加，服務業勞動力明顯增加；③資本結構上，農業資本比例下降，工業與服務業資本比例上升；④企業結構上，小規模分散的農業經營向大規模專業化農業生產轉變，工業與服務業企業由小規模業主制企業向大規模法人企業轉變；⑤服務業結構上，商業比重上升，家庭服務業比重下降，生產性服務業、政府服務業的比重上升。這些結構性變化引發了產業間、工種間、區域間的勞動力轉移，推動了城鎮化進程。

（3）羅斯托（1960）的發展階段理論。在羅斯托的理論中，增長動力轉變的思想更為清晰。在準備起飛階段，關鍵是獲得發展所需要的資金；在起飛階段，關鍵是投資率要提高到10%以上；在走向成熟階段，技術創新成為重要動力；而在大眾消費階段，消費成為增長的動力。根據羅斯托的理論，在經濟發展的不同階段，經濟增長的驅動力有所不同，經濟增長驅動力呈現出“人口、土地—技術進步—投資擴張—消費”的升級趨勢。到了最后一個階段，消費成為經濟增長的關鍵要素。

（4）霍利斯·錢納里（1989）的理論。錢納里從各國需求結構出發，將經濟劃分成內向型、中間型和外向型三種。內向型經濟依賴于國內需求特別是消費需求，適合于國內市場需求大、經濟發展相對成熟的經濟體；外向型經濟以投資、出口拉動為特征，處于經濟起飛階段或國內市場狹小的經濟體通常采用這種增長模式。錢納里將工業化進程劃分為六個階段，分別是不發達階段、工業化初期、工業化中期、工業化后期、后工業化、現代化社會等。相對應地，產業結構則經歷了勞動密集型—資本密集型—技術密集型—知識密集型的不斷升級過程。在這個升級過程中，僅在資本密集型產業階段，投資對于產業結構可以發揮重要作用，此后消費將逐漸取代投資并在產業結構調整中發揮越來越大的作用。

（5）邁克爾·波特（2002）將經濟發展劃分為資源驅動、投資驅動、創新驅動以及財富驅動四個階段。在第一階段，主要是資源驅動。由于土地和勞動力等生產要素價格便宜，可以通過生產要素的大規模投入來推動經濟增長。這一階段的經濟增長帶有明顯的粗放特征。在第二階段，主要是投資驅動，通過大規模投資形成經濟增長動力。由于技術進步的加快推進，這一階段的增長既具有大規模要素投入的特征，也具有全要素生產率提高的特征。在第三階段，主要是創新驅動。創新取代要素投入，成為經濟增長的內生動力。這一階段的增長有比較明顯的集約型特征。在第四階段，主要是財富驅動。我國經濟增長正在從第二階段進入第三階段，創新的作用越來越凸顯。

2.2.3 增長動力轉換與增長可持續性

洪銀興（2013）認為，當一個國家還處于低收入水平的時候，主要目標是追求GDP增長，而且主要依靠投資拉動經濟增長；當它達到中等收入國家的發展水平后，應盡快轉向消費、投資、出口協調拉動，尤其需要突出消費在經濟中的拉動作用。

余斌（2012）指出，高投資率是工業化快速推進階段的普遍規律。從英國、美國、德國、日本等已經實現了工業化的國家看，在人均GDP達到10000美元之前，工業增加值、投資率持續上升；但人均GDP超過10000美元之后，這些指標都將逐步下降。隨著我國人均GDP趨近10000美元，投資率和工業增加值的增速將隨之降低，而消費率、服務業占比會逐步提高，經濟發展逐步向消費型、服務型和創新型經濟轉變。王少國（2012）指出，隨著經濟的快速增長，短缺經濟轉變為過剩經濟，經濟增長動力也由主要依賴供給推動轉變為日益依賴需求拉動。當一國總供給小于總需求時，該國經濟增長主要受供給約束；當一國總供給大于總需求時，該國經濟增長將越來越受到需求的約束。改革開放以來的經濟快速增長，已經使我國經濟告別了短缺，需求因素越來越成為制約經濟增長的主要因素，經濟增長也由主要依賴供給推動向日益依賴需求拉動轉變。

劉喜和（2008）認為，美國私人消費支出對GDP的貢獻率在20世紀80年代保持在62%左右；20世紀90年代上升為67%左右；進入21世紀后，達到了70%的水平。美國是典型的私人消費型經濟增長模式。胡衛和高桂芳（2009）分析了日本和韓國發展戰略轉變經驗后指出，工業化階段經濟結構變化的一般規律，是投資率不斷升高而消費率則相對下降；進入后工業化階段，投資率和消費率逐漸趨于穩定。投資率和消費率變動分別呈現“倒U型”和“U型”的形態。