第一節(jié)　瓦爾拉斯一般均衡概念和原理

一　經(jīng)濟(jì)主體、行為和市場(chǎng)

總體而言，經(jīng)濟(jì)學(xué)理論圍繞著如何生產(chǎn)、生產(chǎn)什么和如何分配等問(wèn)題，這些問(wèn)題都發(fā)生在一個(gè)特定的機(jī)構(gòu)，即市場(chǎng)；而市場(chǎng)的運(yùn)作又取決于經(jīng)濟(jì)主體的行為特征以及市場(chǎng)交換機(jī)制，它們都服從于供給和需求定律。通常情況下，我們都會(huì)將經(jīng)濟(jì)主體分為兩大類——家庭和企業(yè)，它們通過(guò)特定類型的商品交易在市場(chǎng)和整個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中都發(fā)揮著重要的作用。

企業(yè)主要是組織生產(chǎn)、生產(chǎn)商品和服務(wù)，然后提供給市場(chǎng)進(jìn)行銷(xiāo)售，同時(shí)企業(yè)也是生產(chǎn)資料（中間投入品）和生產(chǎn)要素（資本和勞動(dòng)力）的需求者和購(gòu)買(mǎi)者。假設(shè)企業(yè)行為服從利潤(rùn)最大化目標(biāo)：在所有的可能的生產(chǎn)計(jì)劃中，選擇一種能夠?qū)崿F(xiàn)企業(yè)收益最大化的生產(chǎn)計(jì)劃。而對(duì)于具體生產(chǎn)行為方式選擇，不同企業(yè)之間可以存在差異，其原因就在于并不是所有企業(yè)都采用相同的生產(chǎn)技術(shù)，而即使企業(yè)采用相同的技術(shù)，其利用效率也會(huì)有差異。比如電力企業(yè)，雖然電力企業(yè)的目標(biāo)均是利潤(rùn)最大化，但實(shí)現(xiàn)這樣的目標(biāo)有很多的技術(shù)選擇，一些企業(yè)選擇核電站來(lái)發(fā)電，而一些企業(yè)會(huì)選擇煤炭、水能、太陽(yáng)能或者是風(fēng)力發(fā)電。

家庭在市場(chǎng)中購(gòu)買(mǎi)商品，以滿足他們的消費(fèi)需求；同時(shí)家庭向企業(yè)提供生產(chǎn)所需的勞動(dòng)和資本，以獲得收入或收益。這樣，家庭會(huì)在商品需求和提供資本以及勞動(dòng)力之間進(jìn)行權(quán)衡，根據(jù)其提供的勞動(dòng)力和資產(chǎn)數(shù)量，來(lái)衡量商品消費(fèi)所能帶來(lái)的好處是多少，這種權(quán)衡取決于家庭的內(nèi)部?jī)r(jià)值體系，稱其為偏好或者效應(yīng)。倘若假定家庭做出的這種權(quán)衡都是最符合其價(jià)值體系的，這時(shí)我們就稱其為偏好或效應(yīng)最大化。類似于企業(yè)，家庭這個(gè)群體中也會(huì)以多種方式來(lái)實(shí)現(xiàn)同一個(gè)目標(biāo)：偏好好效應(yīng)最大化，這主要取決于個(gè)人偏好或者更簡(jiǎn)單地說(shuō)取決于其效應(yīng)水平。不同的家庭具體的偏好選擇也是不同的，比如有的人自我放松時(shí)選擇外出旅游，而有的人喜歡在家里看電影、閱讀科幻小說(shuō)，或者是欣賞古典音樂(lè)等。即使是有相同的偏好，不同資本稟賦的家庭或個(gè)人對(duì)同一種商品的消費(fèi)數(shù)量也可能是不同的。

為分析市場(chǎng)中企業(yè)和家庭是相互影響機(jī)理，我們將所有的經(jīng)濟(jì)主體分成兩類：需求方和供給方。家庭和企業(yè)可能既是需求方，又是供給方，需求和供給相互影響和轉(zhuǎn)化。以市場(chǎng)基本生產(chǎn)要素為例，企業(yè)需要?jiǎng)趧?dòng)和資本，家庭正是勞動(dòng)和資本的供給者；而對(duì)于中間商品而言，一些企業(yè)扮演著需求者的角色，而另一些企業(yè)則扮演著中間商品供給者的角色；對(duì)于市場(chǎng)的最終產(chǎn)品和服務(wù)，家庭通過(guò)商品消費(fèi)成為需求者，而企業(yè)則是產(chǎn)品和服務(wù)的供給者。在這種相互影響和轉(zhuǎn)化中，一個(gè)核心的問(wèn)題是：需求和供給雙方能否在互相兼容的價(jià)格條件下達(dá)成“貿(mào)易協(xié)定”？換句話說(shuō)，在一個(gè)什么樣的價(jià)格條件下，特定的需求數(shù)量恰好等于特定的供給數(shù)量？這種恰好發(fā)生的情況是供給和需求之間的相互匹配，我們稱其為市場(chǎng)均衡。事實(shí)上，所謂的市場(chǎng)均衡就是找到這樣的一個(gè)價(jià)格，使得市場(chǎng)上的供給和需求雙方能夠達(dá)成一種貿(mào)易協(xié)定。

從理論上講，完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)是一種有效而理想的市場(chǎng)，事實(shí)證明，在社會(huì)福利問(wèn)題上完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)表現(xiàn)出很多優(yōu)良的特征；在完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中的凸性偏好和凸性選擇條件下，商品價(jià)格等于邊際產(chǎn)出率成為得到最優(yōu)解的必要和充分條件。所以說(shuō)，完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中均衡價(jià)格依賴一種有效的機(jī)制，而這種機(jī)制要求在生產(chǎn)集合中不能表現(xiàn)出非凸性特征（瓦爾拉斯，1996）。完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中的均衡產(chǎn)出又被稱為瓦爾拉斯均衡，是為了紀(jì)念法國(guó)數(shù)學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)家里昂?瓦爾拉斯（1834—1910）。

里昂?瓦爾拉斯是19世紀(jì)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，從事于研究經(jīng)濟(jì)中各個(gè)市場(chǎng)之間的相互聯(lián)系，特別是致力于研究當(dāng)每一個(gè)市場(chǎng)中供給數(shù)量等于需求數(shù)量的時(shí)候，是否同時(shí)也存在一組相應(yīng)的均衡價(jià)格這個(gè)問(wèn)題。他形成的理論——一般均衡模型，更像我們現(xiàn)在所研究的標(biāo)準(zhǔn)的“瓦爾拉斯”CGE模型。其共同特征在于：（1）生產(chǎn)者是利益最大化的，他們?cè)谕耆?jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)中賣(mài)掉自己的商品，獲得的經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)為零；（2）消費(fèi)者是效應(yīng)最大化的，他們花掉了生產(chǎn)和銷(xiāo)售中所得的收入來(lái)實(shí)現(xiàn)這種效應(yīng)最大化；（3）每一種商品的價(jià)格是不斷地調(diào)整的，直到需求等于供給為止。基于這些假設(shè)以及市場(chǎng)出清的條件，瓦爾拉斯定律指出，對(duì)于整個(gè)經(jīng)濟(jì)體而言，經(jīng)濟(jì)中總的過(guò)剩供給與總的過(guò)剩需求一定是相等的。這主要是因?yàn)樯a(chǎn)者所出售的商品的價(jià)值應(yīng)該能保證他們有能力購(gòu)買(mǎi)自己想要的商品的價(jià)值。所以，實(shí)際減少的銷(xiāo)量（過(guò)剩的供給）一定等于實(shí)際消費(fèi)低于預(yù)期消費(fèi)的數(shù)量（過(guò)剩的需求）。對(duì)于一個(gè)特定的競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的均衡產(chǎn)出，可以從兩個(gè)方面對(duì)其進(jìn)行分析：從局部均衡的角度或者是從一般均衡的角度分析。局部均衡意味著將部分產(chǎn)品或要素從整個(gè)市場(chǎng)中拿出來(lái)進(jìn)行單獨(dú)分析，只考慮直接影響，而忽略其他相關(guān)要素或市場(chǎng)變化所導(dǎo)致的間接性的和誘發(fā)性的影響，即需要使用其他條件不變的假設(shè)來(lái)保證其成立。而一般均衡的方法是將整個(gè)經(jīng)濟(jì)體看作是一個(gè)封閉的、相互依存的市場(chǎng)系統(tǒng)，均衡價(jià)格和均衡數(shù)量正是各種經(jīng)濟(jì)主體在市場(chǎng)中相互作用的結(jié)果。也就是說(shuō)，在一般均衡中包括所有直接的、間接的以及誘發(fā)性的因素所起的作用。

二　瓦爾拉斯一般均衡概念和原理

經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中，商品的交換機(jī)制是核心問(wèn)題之一，下面以一種最簡(jiǎn)單的純交換經(jīng)濟(jì)為例，對(duì)這種市場(chǎng)機(jī)制下的瓦爾拉斯原理進(jìn)行闡述。在這種純粹的交換經(jīng)濟(jì)中，假定不同商品的數(shù)量N是有限的，不同消費(fèi)者或者家庭，或者更一般化的經(jīng)濟(jì)主體h的數(shù)量也是有限的（h=1，2，…，H）。向量x=（x1，…，xi，…，xN）∈RN表示商品N的數(shù)量。每一種商品的價(jià)值均表示為非負(fù)的單位市場(chǎng)價(jià)值，即通常所說(shuō)的價(jià)格，用p=（p1，…，pi，…，pN）∈表示。由于在這種純交換經(jīng)濟(jì)不考慮生產(chǎn)，而經(jīng)濟(jì)主體要消費(fèi)商品，必須在擁有要素稟賦的情況下才能實(shí)現(xiàn)消費(fèi)，所以，假定經(jīng)濟(jì)主體存在初始稟賦，即每一個(gè)經(jīng)濟(jì)主體h最初都擁有自己的稟賦，即eh∈，其大小取決于該經(jīng)濟(jì)主體所擁有的最初財(cái)富、預(yù)算約束及相應(yīng)的價(jià)格變化。

由于商品價(jià)格的存在，經(jīng)濟(jì)主體的消費(fèi)行為就會(huì)反映出經(jīng)濟(jì)主體的偏好。假設(shè)對(duì)于每一個(gè)經(jīng)濟(jì)主體h而言，其對(duì)商品i消費(fèi)的偏好可以通過(guò)一個(gè)非負(fù)的連續(xù)的需求函數(shù)χih（p，eh）來(lái)表示。為求解經(jīng)濟(jì)主體對(duì)商品需求的最優(yōu)解，通常的做法是將偏好以效用的方式來(lái)表示，這樣就可以通過(guò)經(jīng)濟(jì)主體效用最大化來(lái)推導(dǎo)出需求函數(shù)的最優(yōu)解。當(dāng)然，最優(yōu)化問(wèn)題的求解是要受到經(jīng)濟(jì)主體預(yù)算約束的限制。

為了分析這種純粹的交換經(jīng)濟(jì)下的一般均衡分析，即瓦爾拉斯一般均衡，所以需要提出一些假設(shè)，使得該經(jīng)濟(jì)變成一個(gè)封閉式的卻又相互依存的體系，首先給出了以下的約束條件：

（2.1）式表明，對(duì)于每一個(gè)經(jīng)濟(jì)主體而言，其消費(fèi)的總價(jià)值應(yīng)該等于其自身所擁有的財(cái)富總價(jià)值，也即自身稟賦。所以，在整個(gè)經(jīng)濟(jì)中，將所有經(jīng)濟(jì)主體加總，就可以驗(yàn)證這種約束：

用代數(shù)方法將其重新表示：

將所有個(gè)體的需求和稟賦相加，并引入市場(chǎng)需求χi（p）和市場(chǎng)供給ei，或者是說(shuō)每一種商品i的總稟賦。進(jìn)一步引入市場(chǎng)超額需求函數(shù)并將其作為商品的差額，即ζi（p）=χi（p）-ei。這樣，瓦爾拉斯定律最簡(jiǎn)潔的表示方式為：

（2.2c）式要表達(dá)的意思是：對(duì)于所有的價(jià)格來(lái)說(shuō)，不論這種價(jià)格是否為均衡價(jià)格，市場(chǎng)超額需求值都是為零的。所以說(shuō)，對(duì)于市場(chǎng)均衡而言，瓦爾拉斯定律是一個(gè)很必要的條件，但僅僅有這一個(gè)條件還是不夠的。

在這樣一種封閉的、各經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)之間相互依存的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中，要想達(dá)到一種均衡的價(jià)格，需要運(yùn)用供給和需求市場(chǎng)作為充分條件，即：

其中，對(duì)于所有的市場(chǎng)i=1，2，…，N，p*＞0都是成立的。

這樣，瓦爾拉斯定律的含義可以表述為：對(duì)現(xiàn)有商品的一種分配，并且要求商品價(jià)格的設(shè)定滿足條件（2.3）式，這種分配是以需求方程處于均衡價(jià)格為前提的。需要注意的是，（2.3）式是由N個(gè)方程組成的系統(tǒng)（每一個(gè)方程代表一種產(chǎn)品），這樣就包含N個(gè)未知數(shù)（每一個(gè)方程中的產(chǎn)品價(jià)格）。（2.3）式對(duì)供給和需求施加完全相等的約束條件，并要求所有商品價(jià)格為非負(fù)，這就意味著要求消費(fèi)者偏好存在某種類型的單調(diào)性。

瓦爾拉斯定律的一個(gè)核心推論就是“如果除了一個(gè)市場(chǎng)之外所有的市場(chǎng)都是出清的，那么剩下的這一個(gè)市場(chǎng)也一定是出清的”。所以說(shuō)，要決定經(jīng)濟(jì)中的均衡價(jià)格，只需從（2.3）式中找出N-1個(gè)方程，并找到一種方法來(lái)簡(jiǎn)化規(guī)模系統(tǒng)就可以解決問(wèn)題。這種推論還有一種表示方法：如果某一個(gè)市場(chǎng)i［ζi（p）＞0］中存在超額需求，那么另一個(gè)市場(chǎng)j［ζj（p）＜0］就一定存在超額供給；反之亦然。

推而廣之，對(duì)于非純粹的交換經(jīng)濟(jì)，即一般的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，瓦爾拉斯定理可以表述為：對(duì)于任何一組價(jià)格，市場(chǎng)需求總值等于市場(chǎng)供給稟賦值，用函數(shù)表達(dá)為：

其中，Pi、wj分別是各種商品或要素的價(jià)格，Qi為產(chǎn)品的需求或供給，xj為要素的需求或供給。瓦爾拉斯法則比較廣義，即使經(jīng)濟(jì)不處于一般均衡，只要消費(fèi)者效用與廠商生產(chǎn)理論滿足最大化原理，等式仍然成立。（2.4）式也意味著，由于所有價(jià)格都大于零，如果m+n+1個(gè)市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)出清，剩下一個(gè)市場(chǎng)也必定出清，因此，方程的價(jià)格是中性的或者是其次的，這樣就可以選擇某一個(gè)基準(zhǔn)商品的價(jià)格為基準(zhǔn)價(jià)格1，并以此為單位價(jià)格衡量其他價(jià)格的相對(duì)變動(dòng)。

為了更好地理解瓦爾拉斯內(nèi)涵以及瓦爾拉斯定律，現(xiàn)通過(guò)一個(gè)具體的例子進(jìn)行詳細(xì)的描述。考慮埃奇沃思盒經(jīng)濟(jì)中有兩個(gè)經(jīng)濟(jì)主體，即h=（1，2）；兩種商品，即i=（1，2）。在這樣的一個(gè)經(jīng)濟(jì)中，經(jīng)濟(jì)主體偏好遵循的是柯布—道格拉斯（Cobb-Douglas）效應(yīng)函數(shù)模式，經(jīng)濟(jì)主體1的偏好為，經(jīng)濟(jì)主體2的偏好為?。經(jīng)濟(jì)主體的消費(fèi)需求受到其最初資產(chǎn)總稟賦的約束，對(duì)于經(jīng)濟(jì)主體1，商品消費(fèi)需求用e1=（e11，e21）表示；經(jīng)濟(jì)主體2，商品費(fèi)需求用e2=（e12，e22）表示。

這樣，商品的需求方程中包含著經(jīng)濟(jì)主體1的效應(yīng)最大化問(wèn)題可以表示為：

對(duì)于經(jīng)濟(jì)主體2來(lái)說(shuō)也類似，即：

對(duì)于這種簡(jiǎn)單的柯布—道格拉斯函數(shù)，以下兩個(gè)方程與（2.3）式是一致的：

但是，需要注意的是，根據(jù)瓦爾拉斯定律的推論，我們知道，以上兩個(gè)方程中有一個(gè)是多余的，因此只需求解其中一個(gè)即可。以（2.7）式中的第一個(gè)式子為例，該式可以求解均衡價(jià)格：

需要指出的是，如果p*是方程的解，那么c?p*也是，其中，c是任意正數(shù)。只要設(shè)定的價(jià)格滿足方程（2.8），那么兩個(gè)市場(chǎng)就都會(huì)出清。當(dāng)然也可以用（2.7）式中的第二個(gè)式子為例解出相應(yīng)的均衡價(jià)格，毫無(wú)疑問(wèn)，結(jié)果是一樣的。通過(guò)圖2-1，在圖形中以埃奇沃思盒經(jīng)濟(jì)為例進(jìn)行檢驗(yàn)，如圖2-1所示，兩個(gè)經(jīng)濟(jì)主體的預(yù)算集斜率是由價(jià)格比率/決定的，每一個(gè)經(jīng)濟(jì)主體在相對(duì)價(jià)格/之下，使其效應(yīng)達(dá)到最大化，而且與此同時(shí)，個(gè)人的需求與由最初稟賦點(diǎn)e所決定的現(xiàn)有商品供給是完全融合的。

而且需要指出的是，這里所得到的均衡價(jià)格是相對(duì)價(jià)格。如果想要將價(jià)格固定在某一個(gè)絕對(duì)水平上（當(dāng)然這個(gè)水平是任意的），那么就需要選擇外界的一個(gè)固定價(jià)格作為“參考”，也即基準(zhǔn)價(jià)格。

瓦爾拉斯定律指的是，當(dāng)其他所有市場(chǎng)供給和需求都達(dá)到均衡之后，最后一個(gè)市場(chǎng)也是出清的、均衡的。所以，在CGE模型中，并不是所有的方程都是獨(dú)立的。如果有一個(gè)方程是多余的，那就應(yīng)該剔除——但這樣就意味著模型中變量的數(shù)量要比方程的數(shù)量多一個(gè)。瓦爾拉斯的解決辦法就是在模型中固定一個(gè)價(jià)格，將其作為計(jì)價(jià)單位，這樣的話，CGE模型可以用來(lái)解決相對(duì)價(jià)格市場(chǎng)出清問(wèn)題。

為了使模型可解，CGE建模者同樣可以放棄一個(gè)方程，固定一個(gè)價(jià)格變量，將其作為計(jì)價(jià)單位。只要模型在價(jià)格上是零階同質(zhì)的（通常都是這樣），在不影響結(jié)果的前提下，我們可以放棄任何一個(gè)方程。但在實(shí)際操作中，建模者通常都會(huì)省略掉宏觀經(jīng)濟(jì)中市場(chǎng)出清的方程，即總的儲(chǔ)蓄（S）等于總的投資（I）。還有一種方法，建模者會(huì)保持盈余方程不變，固定一個(gè)計(jì)價(jià)單位，并在此基礎(chǔ)上額外增加一個(gè)變量，成為“Wal-ras”，比如說(shuō)，S=I+Walras。如果CGE模型中所有的市場(chǎng)都是均衡的，那么Walras變量的值就等于零。Walras這種變量對(duì)于建模者來(lái)說(shuō)還是很有用的，因?yàn)樵诮o定基本數(shù)據(jù)和模型方法的情況下，我們可以用這種方式來(lái)檢驗(yàn)每一個(gè)市場(chǎng)是否達(dá)到了均衡的狀態(tài)。

三　瓦爾拉斯一般均衡理論的規(guī)范性特征

關(guān)于瓦爾拉斯一般均衡，福利經(jīng)濟(jì)學(xué)中有兩個(gè)基本定理（Arrow，1951）。第一個(gè)定理是說(shuō)任何瓦爾拉斯分配都是一種有效的帕累托配置；第二個(gè)定理是指任何一種有效的帕累托配置在使用恰當(dāng)?shù)囊淮涡宰儞Q之后都可以看作瓦爾拉斯配置，即基于初始稟賦重組的變換，這樣就不會(huì)浪費(fèi)任何初始資源經(jīng)濟(jì)。這種帕累托有效配置的含義是：在其他分配方式都不可行的時(shí)候，至少有一個(gè)是嚴(yán)格最優(yōu)的。在上述的埃奇沃思盒經(jīng)濟(jì)中，也說(shuō)明了如果經(jīng)濟(jì)處于瓦爾拉斯均衡狀態(tài)，那么就不存在其他更好的配置方式，因?yàn)榇藭r(shí)經(jīng)濟(jì)中的每一個(gè)經(jīng)濟(jì)主體都處于一種最優(yōu)的狀態(tài)。也就是說(shuō)，在整個(gè)經(jīng)濟(jì)中，經(jīng)濟(jì)主體之間沒(méi)有辦法達(dá)成協(xié)議將當(dāng)前的配置狀態(tài)轉(zhuǎn)向另一種更好分配方式，如果它們偏離了市場(chǎng)均衡，就一定會(huì)使得某個(gè)經(jīng)濟(jì)主體的效用受損。

在純粹的交換經(jīng)濟(jì)中，經(jīng)濟(jì)主體在一定程度上是理性的，只要能進(jìn)行交易，它們就會(huì)參與交換過(guò)程并利用其最初的稟賦進(jìn)行貿(mào)易。圖2-2是帕累托有效配置，a點(diǎn)代表其中的一種情況，它表示的是經(jīng)濟(jì)主體1參與貿(mào)易和不參與貿(mào)易時(shí)的區(qū)別；同樣的道理，有效配置b點(diǎn)則代表經(jīng)濟(jì)主體2的相關(guān)情況。連接點(diǎn)a和點(diǎn)b的曲線被稱為是契約曲線，它表示所有的至少和最初稟賦一樣好的可行性配置，契約曲線上所有配置點(diǎn)都是帕累托有效配置的一個(gè)子集，即圖2-2中連接O1和O2兩個(gè)點(diǎn)的曲線。經(jīng)濟(jì)主體之間貿(mào)易通過(guò)價(jià)格調(diào)整，直至達(dá)到一種均衡價(jià)格為止，均衡價(jià)格即/，此時(shí)超額需求為零，由于均衡配置χ*在契約線上，所以我們稱其為帕累托有效配置。

現(xiàn)將第一福利定理進(jìn)行簡(jiǎn)單的推理證明。假設(shè)存在著這樣的一個(gè)可行性分配，使得帕累托控制著瓦爾拉斯配置χ*。這就意味著均衡價(jià)格為p*：

如果說(shuō)至少和χ*一樣好，那么就一定處于經(jīng)濟(jì)人預(yù)算集之外，否則至少一樣好它才會(huì)被選中。將（2.9）式和（2.10）式中經(jīng)濟(jì)人集合進(jìn)行相加：

實(shí)際上，（2.11）式的這種表示是矛盾的，因?yàn)樗岛囊馑际铅謂是一個(gè)可行性的分配方案。

值得一提的是，帕累托效率和瓦爾拉斯均衡這兩個(gè)概念之間存在差異，是不完全相同的。帕累托效率專指分配中的一個(gè)子集，其依賴總的稟賦和個(gè)體的偏好，而瓦爾拉斯均衡與兩個(gè)變量相關(guān)，即分配和價(jià)格，它依賴個(gè)體稟賦和個(gè)體偏好。更嚴(yán)格意義上說(shuō)，并不是所有的帕累托效率都是瓦爾拉斯均衡。但是，只要對(duì)稟賦進(jìn)行恰當(dāng)?shù)霓D(zhuǎn)換，可以將任何一個(gè)帕累托效率轉(zhuǎn)變?yōu)橥郀柪咕猓疤崾且獫M足基本的技術(shù)條件（比如說(shuō)，對(duì)于當(dāng)前的生產(chǎn)可能性而言，偏好和技術(shù)都是凸性的）。

圖2-3中給出了兩種帕累托效率的配置：和χ*，也可以將其看作是瓦爾拉斯配置，但條件是它們是經(jīng)濟(jì)中總稟賦的兩種不同配置，即e≠e'。從圖2-3中可以看到第二福利定理所隱含的實(shí)質(zhì)。如果存在一個(gè)中央計(jì)劃者，或者說(shuō)存在某種社會(huì)福利機(jī)構(gòu)，認(rèn)為對(duì)于社會(huì)而言χ'*要好于當(dāng)前的市場(chǎng)分配χ*。假設(shè)當(dāng)局想通過(guò)市場(chǎng)的運(yùn)作達(dá)到計(jì)劃中的配置χ'*，那么如何實(shí)現(xiàn)這樣的目標(biāo)？根據(jù)第二福利定理，實(shí)現(xiàn)這種目標(biāo)需要對(duì)初識(shí)稟賦進(jìn)行重新分配，e點(diǎn)轉(zhuǎn)向e'點(diǎn)，然后通過(guò)市場(chǎng)的運(yùn)作，在新的稟賦配置下實(shí)現(xiàn)新的市場(chǎng)均衡。經(jīng)濟(jì)中任何實(shí)體資產(chǎn)的再分配都被稱為是一次性變換，在圖2-3中即為t=e'-e，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)中總的稟賦是不變的。還有一點(diǎn)需要注意的是，圖2-3中的e'正是多種可能分配方案中的一種。此處所要說(shuō)明的是，再分配政策計(jì)劃還是有很多空間的，而且效率和均衡是可以分開(kāi)考慮的。

總之，一般均衡理論為經(jīng)濟(jì)學(xué)提供了合理的、強(qiáng)有力的工具，一般均衡理論所帶來(lái)的影響已無(wú)處不在，它甚至超越了微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)最初和傳統(tǒng)的設(shè)定。比如，現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)在總體上，從動(dòng)態(tài)時(shí)間設(shè)定的角度看就是一種一般性均衡；行業(yè)組織也開(kāi)始從局部均衡方面發(fā)展，并采用了一些一般均衡的特點(diǎn)；國(guó)際貿(mào)易理論說(shuō)白了就是國(guó)家和地區(qū)之間的一種一般均衡。