- 2013年中國質量發展觀測報告:微觀的產品質量驅動中國宏觀經濟增長質量提升
- 程虹 李丹丹 羅連發
- 1041字
- 2019-08-30 18:55:04
第四章 區域和樣本抽樣的方法
一 調查地區的抽樣
本年度的調查抽樣總體上按兩個原則來實施:一是要形成全國的加總分析,因而樣本要對全國有代表性,反映全國的總體狀況;另一個是要能夠滿足全國各?。ㄗ灾螀^、直轄市)以及重要城市的排名需求,因而省份和城市內部的抽樣要具有代表性。按照以上原則,本年度的城市樣本按以下步驟來確定:
第一步為必選城市,是為了滿足大城市區域宏觀質量排名的需要。這些城市包含所有直轄市、省會城市和副省級城市:北京、上海、天津、重慶、沈陽、大連、青島、哈爾濱、長春、呼和浩特、石家莊、濟南、西安、太原、鄭州、武漢、南京、蘇州、杭州、福州、合肥、南昌、廈門、寧波、深圳、廣州、南寧、??凇①F陽、成都、昆明、蘭州、銀川、西寧、烏魯木齊共計35個。
第二步為其他城市,這一部分地區樣本是為了能夠使得樣本對省級層面具有代表性。主要按照人均GDP排名分層抽樣的方法來抽取,具體的抽取方法為:
各省份的城市(含省會)按人均GDP排序,除省會城市以外選擇城市的標準。
(1)若該省人口低于5000萬,則選取排名中位值城市,如有10個城市,則選取第5,或第6名的城市;
(2)若該省人口高于5000萬,則除省會城市以外選取2個城市,按名次取第70%分位和40%分位的城市,如:有21個城市則取第14名和第7名城市。
表4-1 除省會、副省級城市以外的其他城市的抽取

表4-1(續)

表4-1(續)

注1:括號內為該省有統計資料中的地級市數量。
注2:資料來源《中國城市統計年鑒2010》,中國統計出版社。
根據這兩個方面的原則,最終新確定了33個城市,考慮到調查地點的調查難度與調查員的實際分布狀況,對其中的9個城市進行了替換。在替換的城市中有4個城市人均GDP排名較大,其他均相差在1—2位。青海、海南兩省由于調研資源不太充分,無法統計到區縣,因而未按此方法進行抽取。但是,總體上可以滿足抽樣一致性的原則,所調查省份(自治區)共計29個,如圖4-1所示。最終抽取的城市數為92個,區(縣)數為107個(少數城市有兩個或以上區,如:北京、上海、武漢、重慶等),如圖4-2所示。

圖4-1 質量觀測的抽樣省份地圖

圖4-2 質量觀測的抽樣城市地圖
二 調查樣本的選取
在所調查的城市里,本年度調查樣本的個體抽樣方案與2012年一致,即分為城市抽樣和城市兩個層次的抽樣。城市抽樣按職業大類抽樣,農村抽樣按不同收入層級抽樣。
表4-2 城市抽樣及名額分配

鄉村調查根據分層抽樣確定的一個鄉鎮,再通過按收入系統隨機抽樣抽取3個村,每個村抽取6—8個調查對象,農村樣本總量為20個左右。在每個村中,按收入的低中高分組各選取2—3名調查對象。