第二部分    社會(huì)結(jié)構(gòu)及其變動(dòng)，收入分配

我很清楚我在下文中對(duì)社會(huì)結(jié)構(gòu)所做的考察有很大的局限性。我根本不打算把社會(huì)結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性以及組成它的各個(gè)集團(tuán)及其社會(huì)心理特征的巨大差異都包羅進(jìn)來(lái)。我只想突出某些因素。不考慮這些因素，我們就不能理解發(fā)展的動(dòng)力，發(fā)展過(guò)程中發(fā)生的結(jié)構(gòu)變動(dòng)，以及這個(gè)體系在其演變的深入階段走向危機(jī)的趨勢(shì)。

我承認(rèn)我采取了一種非常概略的簡(jiǎn)化法。不過(guò)，我期望對(duì)這種復(fù)雜性做進(jìn)一步的分析來(lái)豐富對(duì)發(fā)展現(xiàn)象的認(rèn)識(shí)。不管怎樣，我傾向于認(rèn)為，我的理論表述的主要之點(diǎn)將能站得住腳，無(wú)需做重大修改。

做了這個(gè)事先的說(shuō)明之后，我們就來(lái)看一看社會(huì)結(jié)構(gòu)的整體。以及組成它的各種局部結(jié)構(gòu)的情況。不論是整體結(jié)構(gòu)還是局部結(jié)構(gòu)，都隨著中心的各種技術(shù)滲入這個(gè)社會(huì)結(jié)構(gòu)而發(fā)生不斷的變動(dòng)。這是發(fā)展的動(dòng)力中的一些很重要的現(xiàn)象。

首先是生產(chǎn)技術(shù)。由于在實(shí)物以及人才培養(yǎng)方面越來(lái)越多的資本積累，生產(chǎn)技術(shù)的滲入起著以越來(lái)越高的生產(chǎn)率增加勞動(dòng)力就業(yè)的重要作用。

這種生產(chǎn)率的成果由不同的社會(huì)集團(tuán)極不平均地分享。這種情況又影響著需求的構(gòu)成以及需求在發(fā)展過(guò)程中的變化。

這些現(xiàn)象本身在生產(chǎn)結(jié)構(gòu)和相應(yīng)的就業(yè)結(jié)構(gòu)方面引起變動(dòng)。這種情況又反作用于生產(chǎn)率成果的分享形式。

在這種分享中，以及在不斷變化的社會(huì)階層的形態(tài)中，權(quán)力結(jié)構(gòu)方面發(fā)生的變動(dòng)具有很大的影響。在權(quán)力關(guān)系的較量中，攫取大部分生產(chǎn)率成果的土層的統(tǒng)治權(quán)力，日益面臨著正在形成的、并隨著生產(chǎn)技術(shù)的滲入而不斷增長(zhǎng)的中層的權(quán)力的對(duì)抗。于是就出現(xiàn)收入的結(jié)構(gòu)性分配。在這種分配中，處于社會(huì)結(jié)構(gòu)底部的下層逐漸被排除在外。

大體說(shuō)來(lái)，這些就是伴隨著中心的生產(chǎn)技術(shù)的擴(kuò)散及其不斷革新所帶來(lái)的結(jié)構(gòu)變動(dòng)。外圍是被動(dòng)的，它利用這些革新，但除了少數(shù)例外，它并不實(shí)現(xiàn)這些革新。然而，社會(huì)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)和收入分配中的巨大差別影響著對(duì)技術(shù)的選擇，使人們熱衷于采用某些使產(chǎn)品和服務(wù)日益多樣化的、削弱資本積累的吸收作用的技術(shù)。

通訊和大眾信息傳播技術(shù)對(duì)此產(chǎn)生著巨大的影響，把中心的消費(fèi)形式傳播開來(lái)。

最后，保護(hù)和延長(zhǎng)人的生命的技術(shù)的滲入，是和社會(huì)結(jié)構(gòu)的混雜性密切相關(guān)的。社會(huì)結(jié)構(gòu)中的下層往往人口增長(zhǎng)率最高，從而加劇了積累不足的后果。

中心的制度以及伴隨這些制度的思想和意識(shí)形態(tài)，在通訊與傳播技術(shù)的推動(dòng)下，也根據(jù)社會(huì)結(jié)構(gòu)及其變動(dòng)而滲透進(jìn)來(lái)。那些允許占有技術(shù)進(jìn)步成果的制度以及為這種成果的再分配提供便利的制度，具有重大的意義。隨著在結(jié)構(gòu)變動(dòng)過(guò)程中民主化進(jìn)程的深入，這些制度之間的互不相容就表現(xiàn)出來(lái)，這就是體系在其演變的深入階段面臨的危機(jī)的背景。