- 如何贏得一場“戰爭”:從二戰經典戰役中學到的商業經驗
- (西)伊格納西奧·岡薩雷斯-波薩達
- 2020-08-19 10:26:41
第1章 從轟炸華沙到倫敦閃電戰
1 不幸的波蘭
1939年9月1日凌晨4點45分,德軍入侵波蘭,第二次世界大戰正式拉開帷幕。波蘭指揮官對這次突襲并不感到意外,因為波蘭總參謀部早在數月前就得知德國將伺機入侵波蘭。
他們深知在實力上難以與德國相抗衡,但也并未因此完全失去希望,因為他們還有兩個重要的伙伴可以依靠——大英帝國和法蘭西共和國。1939年,英法兩國都是擁有龐大殖民地的世界強國。一戰后,它們便承擔起維護世界秩序的責任。
總之,只有英法兩國從西面進攻德國的時候,波蘭人民才能真正抗擊來自德國的猛攻。
波蘭的防御可以采取兩種策略。第一種策略會置軍隊于不利的境地:他們要保衛長達1792公里的邊境,努力保護工業、交通運輸以及大片人口密集區民眾的生命安全,所以很容易被包圍。
第二種策略重點沿主要河谷,如維斯杜拉河(Vistula)、桑河(San)以及布格河(Bug)發起抵抗,在對這些地區加強防衛的同時等待英法兩國的援助。這一戰略的缺點在于,波蘭可能會喪失大部分工業區和一些人口聚居區,但其優點是能夠拖延抗擊時間。1
波蘭最終決定采取第一種策略,捍衛本國領土完整,這就好像一家全國性公司面對強大的跨國公司時,會竭力保護自己在本國的地位,絕不屈服一樣。此時的波蘭發現災難近在眼前。眾所周知,無視現實就會給偏見可乘之機,這樣的結果通常是一團糟(見地圖1.1)。
地圖1.1 入侵波蘭(1939年):德國的進攻和波蘭的選擇


英法兩位伙伴的態度并沒有幫助波蘭選擇正確的戰略。兩國政府向波蘭最高統帥傳達了錯誤信息,讓他感覺不會大難臨頭,但顯然英法的答復更多基于理論預測而非準確的現狀評估。
事實上,英法對參戰并不十分熱心,它們不愿開戰,也不愿造成傷亡或被迫采取行動。冷淡被動的結果就是行動遲緩,置不幸的波蘭于更加艱難的境地。英法領導人認為希特勒或許會改變主意,選擇撤退,不會對波蘭造成重大損失。
結果,當德國的坦克在波蘭全速穿梭時,法德兩國邊境局勢雖也緊張,但因戰爭爆發時兩國并無敵對跡象而顯得格外平靜。百姓照常工作生活,好像并沒有發生過什么。2
如果同盟國反應迅速,歷史就可能被改寫。正如《決戰》(Decisive Battles)一書中寫到的,“如果法國對萊茵河和魯爾區(靠近法國邊境的德國工業區)發動攻擊,情況可能會有所不同,這種可能性在波蘭戰役的前10天里更加明晰,當時法軍可以投入110個師對戰德軍35個師。”3
這一事件對我們的企業管理有著重要的啟示作用。一旦作出決定,就必須確保竭盡全力、執行到底。優柔寡斷、半途而廢不僅會殃及我們的伙伴(如其他部門、我們的顧客、員工等),同時也讓我們自己身處險境,就像二戰中的英法兩國一樣。
歷史不可改變。德軍在三周之內便大敗波蘭,而此時法軍仍在向邊境方向移動。9月17日,蘇聯入侵,波蘭腹背受敵。問題是,蘇軍從何而來?原來,為避免再生麻煩,蘇德達成秘密協議,共同瓜分波蘭。盡管如此,無論法國還是英國,都沒有因為蘇聯入侵波蘭而對蘇宣戰,因為德國人已經讓它們手忙腳亂。
10月3日,華沙淪陷,這也是歷史上蘇德第五次瓜分波蘭(其實還有第六次,1945年戰爭一結束,波蘭再次面臨蘇聯的宰割)。
但德國為什么一開始要入侵波蘭?很多歷史學家認為,其實二戰在一戰剛剛結束后的1918年9月11日,也就是21年前就開始了。當時德國遭到瓜分,飽受屈辱,日本受到鼓舞,俄國不甘服輸,歐洲許多地方陷入民族矛盾的漩渦,這種緊張關系無異于一顆威力無比的定時炸彈。
1929年的股市大崩盤使性格古怪的阿道夫·希特勒在1933年成功上臺。在他的領導下,德國實行重整軍備、武裝擴張的政策,自此走上了占領其他德語國家(如奧地利和捷克斯洛伐克)的道路。英法出于多種原因容忍了德國的侵占行為,但是入侵波蘭的做法著實過火。盡管波蘭也有大量講德語的人口,但領土分割線已經存在——穿過邊境線就意味著戰爭。正如我們看到的那樣,德國挑起戰爭,但用不了多久,世界上幾乎所有的國家都會卷入其中。