- 國(guó)際關(guān)系學(xué)入門
- 邢悅
- 1648字
- 2019-12-20 17:27:31
10.什么是世界體系的文化?世界體系有哪幾種文化?
世界體系的文化簡(jiǎn)稱“體系文化”,是指世界體系中的國(guó)家行為體對(duì)“我者”、“我者”與“他者”的關(guān)系以及自身所處的環(huán)境或世界所持有的共同知識(shí),亦即世界體系中的國(guó)家所共有的觀念,它表現(xiàn)為國(guó)際倫理、國(guó)際規(guī)范、國(guó)際規(guī)則和國(guó)際制度,如近代以來的主權(quán)平等原則等。建構(gòu)主義國(guó)際關(guān)系理論認(rèn)為,體系文化是決定世界體系性質(zhì)的決定性因素。體系文化對(duì)行為體有潛移默化的塑造力和強(qiáng)大的制約力。在不同的體系文化中,國(guó)家所追求的利益和能采取的手段是不同的。體系文化限定了國(guó)家追求的利益和實(shí)現(xiàn)利益可采取的手段,從而決定了國(guó)際關(guān)系的性質(zhì)和走向。
從理論上講,國(guó)家之間的關(guān)系可以有三種形式:敵人、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和朋友。由此相對(duì)應(yīng)著三種體系文化:霍布斯文化、洛克文化和康德文化。
霍布斯文化是指國(guó)家彼此互視為“敵人”,以“敵人”相待。“敵人”的定義是:第一,不承認(rèn)“我者”作為獨(dú)立行為體存在的權(quán)利,即不認(rèn)為“我者”的生存權(quán)利;第二,不會(huì)自愿限制對(duì)“我者”使用暴力的程度。
當(dāng)體系中的每個(gè)國(guó)家都把“他者”當(dāng)做“敵人”時(shí),霍布斯文化下的國(guó)際關(guān)系就成了“任何一個(gè)人都是另一個(gè)人的敵人”,由此國(guó)家的對(duì)外政策和行為模式表現(xiàn)為:第一,敵人的威脅迫使國(guó)家根據(jù)“不是殺人就是被殺”的原則,采取強(qiáng)烈的暴力方式對(duì)待敵人,即試圖摧毀或征服敵人。第二,由于國(guó)際關(guān)系攸關(guān)國(guó)家的生死存亡,決策者為了避免因上當(dāng)受騙而被滅亡不得不從最壞處著想和做準(zhǔn)備,其結(jié)果是減少了彼此合作的可能,國(guó)家陷入人人自危的安全困境,并由此引發(fā)永無止境的軍備競(jìng)賽。第三,由于假定敵人一旦有實(shí)力必然發(fā)動(dòng)進(jìn)攻,所以相對(duì)軍事實(shí)力成為決定國(guó)家生存和安全的至關(guān)重要的因素。第四,如果爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng),國(guó)家會(huì)無限制使用武力;戰(zhàn)爭(zhēng)迫在眉睫時(shí),國(guó)家會(huì)先發(fā)制人。
與霍布斯文化相比,洛克文化下國(guó)家互相視為“競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”而不是“敵人”,國(guó)際關(guān)系遵循“我活也讓別人活”(live and let live)的原則。主權(quán)原則是這種競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的基礎(chǔ)。國(guó)家在競(jìng)爭(zhēng)中承認(rèn)“生命和自由”(即主權(quán))是自己和對(duì)方都享有的權(quán)利,因此不會(huì)試圖征服或者統(tǒng)治對(duì)方。所以,洛克文化下國(guó)家仍會(huì)使用暴力來解決爭(zhēng)端,但與霍布斯文化不同的是,競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手之間使用暴力時(shí)會(huì)自我克制,不會(huì)以消滅對(duì)方為目的。
由于主權(quán)制度使國(guó)家擁有了立足世界的身份證,只要被視為是主權(quán)國(guó)家,就能享受世界體系的“社會(huì)保障制度”——即使沒有足夠的軍事力量來與他國(guó)抗衡,也能照樣長(zhǎng)期存在;即使受到欺負(fù)被打被搶,也不會(huì)被吞并或者征服,所以洛克文化下國(guó)家的對(duì)外政策和行為表現(xiàn)為:第一,國(guó)家間不管發(fā)生什么沖突,都不會(huì)以摧毀或者征服對(duì)方為最終目的。第二,國(guó)家更為重視絕對(duì)收益而不是相對(duì)損失。如果合作能使自己獲益,不管別國(guó)比自己的獲益更大還是更小,國(guó)家都會(huì)樂于接受合作的方式。第三,由于國(guó)家所面臨的已經(jīng)不是生死攸關(guān)的問題,軍事力量的重要性和地位下降。第四,如果爭(zhēng)端導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng),國(guó)家會(huì)限制自己的暴力行為,不會(huì)采取將對(duì)方斬盡殺絕的政策。
康德文化是指國(guó)家之間是朋友關(guān)系的體系文化。在康德文化下,國(guó)家間相互遵守兩條規(guī)則:一是非暴力規(guī)則,即不使用戰(zhàn)爭(zhēng)和武力威脅的方式解決爭(zhēng)端;二是互助規(guī)則,即任何一方的安全受到第三方威脅,雙方都將共同作戰(zhàn)。當(dāng)然,形成友誼需要同時(shí)具備這兩條規(guī)則,缺一不可。此外,與洛克文化下的“結(jié)盟”相比,朋友之間的友誼是長(zhǎng)久的,而盟友關(guān)系只是權(quán)宜之計(jì)。康德文化下的非暴力規(guī)則導(dǎo)致國(guó)家之間多元安全共同體的出現(xiàn),互助規(guī)則導(dǎo)致集體安全的出現(xiàn)。
三種體系文化的特點(diǎn)如表4-1所示:
表4-1 三種體系文化的特點(diǎn)

三種體系文化下,由于國(guó)家間關(guān)系遵循的原則不同,國(guó)家的對(duì)外行為模式不同,因而國(guó)際關(guān)系呈現(xiàn)出不同的特征,世界體系的性質(zhì)也相應(yīng)發(fā)生變化(見表4-2)。
表4-2 三種體系文化下的世界體系

建構(gòu)主義認(rèn)為,世界已經(jīng)走出了霍布斯文化的陰影,正處于洛克文化中。洛克文化是當(dāng)今世界體系的主流文化,同時(shí),有些國(guó)家之間(如歐盟成員國(guó)之間)已經(jīng)形成了康德文化。從發(fā)展趨勢(shì)來看,體系文化未必一定會(huì)發(fā)展到康德文化,但一定不會(huì)退回到霍布斯文化。
- 江培柱文存:對(duì)日外交臺(tái)前幕后的思考
- 從“16+1”到“一帶一路”:合作·發(fā)展·共贏:中國(guó)社會(huì)科學(xué)論壇·第三屆中國(guó)—中東歐論壇論文集
- 我在德國(guó)當(dāng)大使
- 21世紀(jì)初歐亞地緣大博弈
- 美國(guó)與歐盟的北非安全政策研究:一種角色理論的視角
- 和平發(fā)展:解讀中國(guó)外交理念
- 規(guī)范與安全視角下的歐盟反核擴(kuò)散政策
- 北京國(guó)際交往中心話語建設(shè)研究
- 世界大趨勢(shì)中國(guó)大趨勢(shì)大全集(超值白金版)
- 21世紀(jì)歐盟對(duì)非洲援助的政治導(dǎo)向研究
- 宋朝與高麗往來人員研究
- 美國(guó)的歐亞戰(zhàn)略抉擇(1938~1945)
- 以文明交流互鑒推動(dòng)瀾湄國(guó)家命運(yùn)共同體建設(shè)
- 歐盟對(duì)華海洋政策與實(shí)踐:早期發(fā)展和新動(dòng)向
- 大國(guó)莊園外交