- 并購重組精要與案例
- 陳寶勝 毛世輝 周欣
- 693字
- 2019-05-21 14:53:40
中篇 并購實(shí)戰(zhàn)及案例
第三章 并購戰(zhàn)略制定——羊群行為剖析
第一節(jié) 戰(zhàn)略制定——羊群行為簡要剖析

制定明確的并購戰(zhàn)略是并購過程中的第一步,也是最關(guān)鍵的一步。這一階段的工作成效如何,對(duì)并購活動(dòng)的成功與否影響甚大。并購戰(zhàn)略不明確是由于企業(yè)未能正確識(shí)別自身的優(yōu)勢(shì)資源和核心能力,過高估計(jì)了公司多元化的能力或相近產(chǎn)業(yè)的協(xié)同效應(yīng),因而制定的并購戰(zhàn)略并不切合實(shí)際發(fā)展的需要,非常可能導(dǎo)致并購的失敗。
對(duì)于相近產(chǎn)業(yè)的協(xié)同效應(yīng),人們往往簡單、輕松地將協(xié)同效應(yīng)與“1+1>2”聯(lián)系在一起,然而,協(xié)同效應(yīng)的實(shí)現(xiàn)需要一定的條件,只有將并購雙方企業(yè)所擁有的資本、技術(shù)、供銷渠道或其他知識(shí)性資產(chǎn)有效結(jié)合在一起,才真正發(fā)揮出協(xié)同效應(yīng),改善整體盈利能力。
在金融市場(chǎng)中,個(gè)人和公司類型的投資者均有羊群行為,這將會(huì)造成市場(chǎng)劇烈波動(dòng)。來自金融市場(chǎng)中的大量證據(jù)顯示,參與羊群行為往往對(duì)于投資主體不利,積極參與羊群行為的投資主體在市場(chǎng)中獲得的收益率通常都比較低。
以并購方的羊群行為為例,當(dāng)市場(chǎng)上大多數(shù)并購方都爭搶同一行業(yè)類型的投資標(biāo)的時(shí),會(huì)發(fā)生什么情況?如同大量投資者搶購二級(jí)市場(chǎng)同一類股票一樣,短期內(nèi)同類型投資標(biāo)的的價(jià)格將會(huì)節(jié)節(jié)攀升。如果此時(shí)以高溢價(jià)并購這些項(xiàng)目,日后必然是并購方自身吞下低收益率甚至虧損的苦果。
有一個(gè)關(guān)于“羊群行為”的小笑話。某超市,眾人爭相搶購食鹽,唯一老太太鎮(zhèn)定自若在一旁選購其他商品,并不時(shí)搖頭嘲笑。旁人上前問她為什么不搶,老太太答:非典那年搶的還沒吃完……
盡管這是一個(gè)引人發(fā)笑的段子,然而當(dāng)年超市食鹽被搶購一空的事件相信每一位讀者仍歷歷在目,這是非常典型的羊群行為。
下面我們結(jié)合并購重組和行為金融,通過案例為大家研究和剖析在并購戰(zhàn)略制定階段發(fā)生的決策行為偏差——羊群行為。
- 中美銀行的較量:中美銀行經(jīng)營管理比較
- 商業(yè)銀行投貸聯(lián)動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)管理研究
- 數(shù)字貨幣:從石板經(jīng)濟(jì)到數(shù)字經(jīng)濟(jì)的傳承與創(chuàng)新
- 資本帝國:巴菲特和芒格的伯克希爾
- 我們這樣做PPP:政府與社會(huì)資本合作(PPP)金準(zhǔn)案例與思考
- 從零開始學(xué)看盤(白金升級(jí)版)
- 基于實(shí)物期權(quán)的新技術(shù)投資評(píng)估與決策研究(管理新視野)
- 思與辯:中國資本市場(chǎng)論壇20年主題研究集
- 一本書讀懂不良資產(chǎn)
- 背離技術(shù)典型形態(tài)交易實(shí)戰(zhàn)技法
- 中國普惠金融創(chuàng)新報(bào)告(2019)
- 人民幣怎么辦:中美經(jīng)濟(jì)冷戰(zhàn)和未來大趨勢(shì)
- K線操盤術(shù)
- 像巴菲特一樣投資:半小時(shí)漫畫價(jià)值投資
- 吳國平操盤手記:主力出貨策略(第4版)