- 中國(guó)城鄉(xiāng)發(fā)展一體化指數(shù):2006~2013年各地區(qū)排序與進(jìn)展
- 朱鋼 張軍 王小映 張海鵬 陳方
- 1531字
- 2019-07-26 15:42:18
三 衛(wèi)生均衡發(fā)展指數(shù)排序與進(jìn)展
(一)各地區(qū)衛(wèi)生均衡發(fā)展指數(shù)排序與變化
1.2013年排序
2013年,衛(wèi)生均衡發(fā)展排序前5位依次為上海、山東、天津、浙江和遼寧,后5位依次為安徽、山西、湖南、寧夏和青海??傮w上看,東部地區(qū)省份排序較為靠前,前10名中,東部地區(qū)省份占據(jù)6位;西部地區(qū)省份雖然總體相對(duì)靠后,在后10名中占據(jù)5位,但是,西部地區(qū)有3個(gè)省份(重慶、陜西和新疆)進(jìn)入前10名(見圖3-7),這與經(jīng)濟(jì)發(fā)展排序前10名中基本由東部地區(qū)省份把持形成較大反差,表明衛(wèi)生均衡發(fā)展水平相對(duì)較高,區(qū)域差距相對(duì)較小。

圖3-7 2013年各地區(qū)衛(wèi)生均衡發(fā)展指數(shù)排序
2.2012~2013年排序變化
與2012年相比,2013年各省份衛(wèi)生均衡發(fā)展指數(shù)排位變化特點(diǎn)如下。
第一,絕大多數(shù)省份的排位都發(fā)生了變化。與2012年相比,2013年有25個(gè)省份的排位發(fā)生了變化,是自2006年以來(除2010年外)發(fā)生排位改變最多的一年。上海、廣西、江西、寧夏和青海的排位沒有發(fā)生變化,其中上海和青海分別穩(wěn)定地保持榜首和末位的位置(見表3-7)。
表3-7 各地區(qū)衛(wèi)生均衡發(fā)展指數(shù)排序

第二,變動(dòng)幅度較大。在發(fā)生排位變化的25個(gè)省份中,有15個(gè)省份排位比2012年上升,其中上升幅度最大的是貴州,上升了9個(gè)位次,新疆上升了7個(gè)位次,河北、湖北上升了5個(gè)位次;有10個(gè)省份排位下降,下降幅度最大的是吉林,下降了16個(gè)位次,其次是安徽,下降了6個(gè)位次,黑龍江、四川下降了5個(gè)位次(見表3-7)。
第三,由于變動(dòng)幅度較大,前10名和后10名的排位發(fā)生一定幅度的變化,吉林和黑龍江退出前10名,替換為新疆和陜西,特別是吉林,由前10名退居到后10名;吉林、四川和安徽替換湖北、內(nèi)蒙古和貴州進(jìn)入后10名(見表3-7)。
(二)中國(guó)及各地區(qū)衛(wèi)生均衡發(fā)展進(jìn)展
1.2012~2013年:衛(wèi)生均衡發(fā)展水平首次出現(xiàn)下滑
2013年,全國(guó)衛(wèi)生均衡發(fā)展指數(shù)比2012年下降0.19%,表明衛(wèi)生均衡發(fā)展水平下降,雖然下降幅度很小,但是自2006年以來的首次下降(見表3-8、表3-9)。
表3-8 中國(guó)及各地區(qū)衛(wèi)生均衡發(fā)展指數(shù)分值

表3-9 中國(guó)及各地區(qū)衛(wèi)生均衡發(fā)展進(jìn)展(環(huán)比增長(zhǎng))

2012年與2011年相比,衛(wèi)生均衡發(fā)展水平僅提升了1.29%,是2006年以來提升最為緩慢的一年,2013年又出現(xiàn)了發(fā)展水平下降,表明衛(wèi)生均衡發(fā)展水平提升的勢(shì)頭有所減緩(見表3-9、圖3-8)。

圖3-8 2006~2013年衛(wèi)生均衡發(fā)展指數(shù)均值變化
2.東部和東北地區(qū)衛(wèi)生均衡發(fā)展水平下降,中部和西部地區(qū)上升
2013年,東部地區(qū)和東北地區(qū)衛(wèi)生均衡發(fā)展水平分別比2012年下降了1.64%和9.48%,東北地區(qū)下降幅度較大;東北三省中,雖然遼寧提升了10.44%,但吉林和黑龍江下降幅度均較大,分別下降了25.82%和13.46%,由此導(dǎo)致東北地區(qū)整體水平下降。同樣,東部地區(qū)雖然上升的省份多于下降的省份,但由于北京和江蘇下降幅度較大,帶動(dòng)整體水平下降。反觀中西部地區(qū),特別是西部地區(qū),上升的省份不僅多于下降的省份,而且湖北、貴州、云南和新疆等省份上升幅度較大,拉動(dòng)整個(gè)區(qū)域上升,2013年,中部和西部地區(qū)衛(wèi)生均衡發(fā)展水平分別提高了1.11%和4.16%。
3.衛(wèi)生均衡發(fā)展進(jìn)展不穩(wěn)定
2013年有12個(gè)省份衛(wèi)生均衡發(fā)展水平下降,而且部分省份下降幅度較大。同時(shí),衛(wèi)生均衡發(fā)展水平很不穩(wěn)定,在2006~2013年的7個(gè)年份中(包括表3-9中未顯示的2009年),只有甘肅、貴州和重慶始終保持逐年提升態(tài)勢(shì),而多達(dá)17個(gè)省份至少出現(xiàn)過兩個(gè)年份下降的情形。
(三)東部與中西部地區(qū)之間衛(wèi)生均衡發(fā)展的區(qū)域差距縮小,與東北地區(qū)的差距有所擴(kuò)大
2006~2013年,衛(wèi)生均衡發(fā)展的區(qū)域差距明顯縮小。2006年,東部地區(qū)衛(wèi)生均衡發(fā)展指數(shù)分值分別是東北地區(qū)、中部地區(qū)和西部地區(qū)平均分值的107.84%、152.89%和204.21%,到2013年則分別為118.42%、135.68%和130.87%,中西部地區(qū),特別是西部地區(qū)與東部地區(qū)之間的差距縮小,這與中央加大對(duì)中西部地區(qū)農(nóng)村衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展支持的力度密不可分。2013年?yáng)|北地區(qū)由于衛(wèi)生均衡發(fā)展進(jìn)展出現(xiàn)快速下滑,拉大了與東部地區(qū)之間的差距(見圖3-9)。

圖3-9 不同區(qū)域衛(wèi)生均衡發(fā)展指數(shù)均值變化走勢(shì)
- “十五五”規(guī)劃編制及案例解讀
- 碳規(guī)劃:低碳擴(kuò)散中政府補(bǔ)貼及監(jiān)管策略的優(yōu)化
- 中國(guó)鹽文化(第9輯)
- 雙贏的未來:全球化時(shí)代的中國(guó)經(jīng)濟(jì)
- 重新理解中國(guó)經(jīng)濟(jì):復(fù)蘇、進(jìn)化與增長(zhǎng)
- 光伏大時(shí)代:中國(guó)光伏的崛起與未來之路
- 生態(tài)社會(huì)學(xué)
- 中國(guó)新常態(tài)宏觀經(jīng)濟(jì):機(jī)制變異與理論創(chuàng)新
- 穩(wěn)中求進(jìn) 真抓實(shí)干 再創(chuàng)我國(guó)發(fā)展新佳績(jī)
- 城市治理的范式創(chuàng)新:上海城市運(yùn)行“一網(wǎng)統(tǒng)管”
- 中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)周期(2018)
- 中國(guó)住房租賃市場(chǎng)指南
- 中國(guó)經(jīng)濟(jì)十年觀察
- 2022—2023年中國(guó)原材料工業(yè)發(fā)展藍(lán)皮書
- 中國(guó)邁向高收入經(jīng)濟(jì)體的挑戰(zhàn)