二

綜上所述，筆者并不否認在社會主義條件下，存在著非按勞分配因素，只是不贊成那種否認按勞分配在現階段存在并占主導地位的觀點。筆者認為，確認按勞分配作為現階段分配的主要依據，并努力探索它在商品經濟條件下的新特點，是很有意義的。那么，與產品經濟相比，社會主義商品經濟中的按勞分配到底有哪些不同之處呢？至少似乎要包括以下若干方面。

其一，從社會對個人分配物的表現形態看，產品經濟條件下，是以個人消費品的形態存在著的，并且在消費品的形態中，所含有的勞動量與個人付出的勞動量（做了必要社會扣除后）是相等同的。聯結勞動所得與勞動支出的是“勞動券”，它起著媒介作用。在商品經濟條件下，社會對個人的分配，在表現形態上，與前者相比，有兩個很大的不同點。一是社會對個人的分配不直接或比較直接地表現為個人消費品，而是表現為收入的分配。因而，按勞分配不能體現在個人消費品上，只是體現在個人收入的領取上。從這個意義上講，商品經濟條件下的按勞分配不如產品經濟條件下的按勞分配徹底。二是社會對個人的分配不是以僅起媒介作用的“勞動券”形式來進行的，而是把分配給個人的收入表現為貨幣形態的。貨幣的功能與“勞動券”的功能是有很大差別的。例如，紙幣是可以儲蓄的，紙幣的儲存與支取既要受到持有者需求的影響，又要受到當時的通貨膨脹水平和預期的通貨膨脹水平的影響，還要受到當時和預期的利率的影響。一旦紙幣進入儲存，則個人收入將變為將來消費，即個人從收入的領取到消費品的購買有一段時間，由于這段時間內，貨幣價格與商品價格的變化，使得個人收入很難獲得同量的個人消費品（即個人收入所代表的勞動量與所購商品中所含的勞動量很難相等）。應該強調指出：從個人收入的領取到個人消費品的購買，實際上每一個環節都要經歷一次收入的再分配過程，經過的環節越多，收入再分配的次數就越多，而收入再分配次數越多，對收入的初始量來說，就可能產生更多的偏離。正因為如此，所以在社會主義商品經濟條件下，按勞分配只能是表現在個人收入的初次領回上。

其二，在產品經濟條件下，個人的勞動構成直接的社會勞動。個人只需付出一定量的勞動，就可以領回一定量的個人消費品。可是，在商品經條件下則不然，個人勞動并不直接構成社會勞動，個人所付出的勞動量不一定能領回等量的個人收入。這是因為，在商品經濟條件下，個人通常要經過一定的方式——企業而組織起來，個人勞動的成果往往不可能獨立地成為一個有用物，個人勞動首先構成企業勞動的一部分，然后才構成社會勞動。因而，個人的等量勞動能否取得相應的報酬，首先取決于企業的勞動轉換成社會勞動的程度。當企業勞動能按大于它的社會勞動轉換時，企業就可獲得較多收入；當企業勞動在市場上不被完全承認時，企業所獲收入就小于自己的勞動支出；當企業勞動在市場上正好被社會承認時，企業所獲收入就等于企業所付出的勞動；當企業所付出的勞動完全不被社會所承認時，則企業所獲收入等于零，甚至發生虧損。（這里僅就勞動支出與收入分配的關系問題進行較抽象的考察，實際的分配遠比這復雜）。在企業勞動折合成社會勞動之后，企業再根據個人付出的勞動付給個人相應的報酬。根據上述四種情況，個人付出勞動與個人領取報酬上有兩個特例。一是企業勞動完全不能轉化成社會勞動時，即使個人付出了很多的勞動，個人也不可能憑此勞動領取相應的報酬。二是企業勞動剛好全部轉化成社會勞動時，個人有可能領取與自己付出勞動量相符的收入。其余的個人憑勞動所領回的收入會因為企業勞動被社會承認的程度不同，有若干種不同的組合。

個人收入與企業收入相關，而企業收入往往與個人付出的勞動不對稱，這是否是對按勞分配的否定呢？筆者認為并非如此，因為在商品經濟條件下，個別勞動與社會勞動的矛盾，具體勞動與抽象勞動的矛盾，使用價值與價值的矛盾是始終存在的。個別勞動若不能轉換成社會勞動，則商品就無法實現自己的價值。在社會主義商品經濟條件下，個別勞動與社會勞動的矛盾，表現為企業勞動能否轉換為社會勞動。若企業勞動能轉換成社會勞動，則企業可以獲得一定的收入，個人也可獲得一定的收入。這實質上表明，構成企業勞動的個人勞動是有效勞動，而構成社會勞動的企業勞動亦為有效勞動。反之，若企業勞動不能轉換成一定的社會勞動，則企業無從通過出售產品獲利，個人亦無收入可言。這實質上表明，作為構成社會勞動的企業勞動是無效勞動，如此，則構成企業勞動的個人勞動也成為無效勞動。這正像一個行路人，他走了很多路，由于弄錯了方位，他花費在走路上的勞動被視為無效勞動一樣的道理。歸納上述議論，我們似乎可以得出這樣的結論，從收入分配的角度看，能獲得收入的勞動，必須是有效勞動，是社會必要的勞動。換句話說，按勞分配必須是按有效的勞動分配。這一個基本論點，是符合馬克思在《哥達綱領批判》中的原意的，因為在那里，個人勞動被視為是社會有效勞動。與《哥達綱領批判》中的不同之處是，在那里，個人勞動直接構成了社會勞動，而在商品經濟條件下，個人勞動首先是作為企業勞動而存在，進而企業勞動還要通過市場轉換成社會勞動，這或許正是社會主義商品經濟條件下的一個特點。由于這個特點，滋生出許許多多的社會主義個人消費品分配理論的不同觀點。