三 俄國(guó)財(cái)政大臣維特就巴德瑪耶夫的報(bào)告呈亞歷山大三世的奏章

七等文官布里亞特人巴德瑪耶夫熟悉蒙古、西藏和中國(guó)東部各民族間的事務(wù)，皇帝陛下亦有所聞。該員寫(xiě)了一份關(guān)于隨著修筑西伯利亞鐵路俄國(guó)在東亞的地位和任務(wù)的報(bào)告，請(qǐng)我將其恭呈御覽。我在了解這份報(bào)告內(nèi)容之后確信，巴德瑪耶夫先生對(duì)上述問(wèn)題所表達(dá)的十分嚴(yán)肅的看法，在許多方面有獨(dú)到之處，對(duì)實(shí)際政策問(wèn)題提出了新觀點(diǎn)。這在目前尤為重要。西伯利亞大鐵路的敷設(shè)，在大西洋和太平洋之間建立了橫穿歐亞連續(xù)不斷的鐵路交通線，無(wú)疑將對(duì)歐洲各國(guó)與東亞之關(guān)系，尤其對(duì)俄國(guó)與東亞、俄國(guó)與西歐之關(guān)系產(chǎn)生重大影響。

俄國(guó)地處截然不同的歐亞之間，且與歐亞彼此毗連，是特殊的地區(qū)。俄國(guó)在各國(guó)人民大家庭中的獨(dú)立地位和在世界史上的特殊作用，是俄國(guó)同時(shí)與歐亞各國(guó)人民直接為鄰的地理位置，特別是政治文化發(fā)展的特殊性所決定的。這種發(fā)展是通過(guò)三種基本因素相互作用與和諧地結(jié)合實(shí)現(xiàn)的，也只有在俄國(guó)才表現(xiàn)出其創(chuàng)造力。這些因素之實(shí)質(zhì)：第一，保有基督教教義的東正教，是國(guó)家教育的基石；第二，以最高當(dāng)局只為臣民謀福利這一基督教理想為指導(dǎo)的、強(qiáng)大的君主政體，是國(guó)家生活的基石；第三，俄羅斯民族是強(qiáng)大、緊密團(tuán)結(jié)、無(wú)民族排他思想的居民的核心，具有同各部族、各民族和睦相處與友好合作的巨大能力，是國(guó)家內(nèi)部聯(lián)系的基石。

俄國(guó)這座大廈就建立在這三塊基石上，故不可能與西歐融合。同時(shí)，受歷史進(jìn)程的推動(dòng)，自古以來(lái)俄國(guó)在毗鄰的亞洲各國(guó)人民中，就是東正教理想的體現(xiàn)者，并竭力在他們中間傳播東正教教義，但不是打著歐洲主義旗號(hào)，而是打著自己獨(dú)特的旗幟。在這面旗幟保護(hù)下，亞洲各國(guó)人民一向視武力為壓迫工具。他們第一次看到武力是正義和法制的支柱。總之，自古以來(lái)，俄國(guó)就擔(dān)負(fù)起以使自身發(fā)展具有獨(dú)特性的原則進(jìn)行教化的使命。在這一基礎(chǔ)上俄國(guó)不無(wú)成就地?cái)U(kuò)大和加強(qiáng)了自己的影響。而具有西歐文明的各民族，自一接觸亞洲之時(shí)起，幾乎只把亞洲視為經(jīng)濟(jì)掠奪和發(fā)財(cái)致富的場(chǎng)所，往往十分輕蔑博愛(ài)和正義的起碼要求。

在俄國(guó)和具有西歐文明的各民族同亞洲關(guān)系中的這種深刻差別，在東方事務(wù)中不能不引起俄國(guó)和西歐間的對(duì)抗。故西歐各國(guó)對(duì)俄國(guó)的政策一直惴惴不安，滿(mǎn)腹狐疑，并竭力阻撓我們?cè)趤喼奕〉贸晒Α９首匀皇制谕鞑麃喆箬F路的敷設(shè)能加強(qiáng)我們?cè)跂|方經(jīng)濟(jì)、文化和政治方面的作用，而該鐵路的敷設(shè)也將引起我們和西歐間新的對(duì)抗。及時(shí)預(yù)見(jiàn)到這一點(diǎn)，做好準(zhǔn)備，防止可能出現(xiàn)的危險(xiǎn)，恐怕是必要的。

西歐的政策要竭力阻止我們利用西伯利亞大鐵路帶來(lái)的好處，這一點(diǎn)要特別加以防范。俄國(guó)在太平洋沿岸的領(lǐng)地所處外部條件不十分有利，我們所管轄的遼闊荒涼的地域緊挨著統(tǒng)治中國(guó)的王朝的故鄉(xiāng)——滿(mǎn)洲。鑒于這種情況，有人甚至認(rèn)為歐洲政策可能開(kāi)始試圖將中國(guó)的侵略意圖引向我們，奪取守衛(wèi)薄弱的西伯利亞鐵路東段及其附近地區(qū)，包括濱海地帶和符拉迪沃斯托克。

另外，俄國(guó)為修筑西伯利亞鐵路付出了重大犧牲，毫無(wú)疑問(wèn)，鐵路將長(zhǎng)期收入微末，這迫使我們竭力尋求可能的手段，將東方富國(guó)，特別是中國(guó)的貨物吸引到西伯利亞鐵路上來(lái)。故應(yīng)充分關(guān)注通往中國(guó)邊境的補(bǔ)給鐵路支線問(wèn)題。

出于上述各種考慮，我認(rèn)為有責(zé)任將本奏章所附七等文官巴德瑪耶夫的報(bào)告恭呈御覽。巴德瑪耶夫的主導(dǎo)思想，可簡(jiǎn)要?dú)w納如下：

一、為確保西伯利亞鐵路財(cái)源茂盛，以支線將該鐵路與距俄國(guó)邊境1800俄里的（中國(guó)甘肅境內(nèi)的）蘭州府聯(lián)結(jié)起來(lái)至關(guān)重要。這條支線將把中國(guó)最主要的貨物茶葉和絲綢吸引到西伯利亞鐵路上來(lái)，還將把處于中國(guó)同中央亞細(xì)亞各國(guó)和蒙古交通樞紐地位的中國(guó)西部各省納入西伯利亞鐵路影響范圍。但巴德瑪耶夫先生認(rèn)為，修筑通往蘭州府的支線不能通過(guò)外交途徑。

二、巴德瑪耶夫先生認(rèn)為，不久的將來(lái)中國(guó)清王朝必將垮臺(tái)。故現(xiàn)在蒙古、西藏和中國(guó)東部必將發(fā)生重大變化。倘歐洲的政策控制了事變進(jìn)程，則這種變化將給俄國(guó)帶來(lái)?yè)p害。反之，倘我們?cè)跂|亞事務(wù)方面搶在西歐前面，則這種變化將給俄國(guó)帶來(lái)無(wú)數(shù)好處。巴德瑪耶夫先生為準(zhǔn)備措施擬訂的計(jì)劃，旨在達(dá)到這一最終目的。此項(xiàng)計(jì)劃之根據(jù)是，白沙皇的名字在亞洲各族人民中有令人折服的強(qiáng)烈影響。巴德瑪耶夫先生認(rèn)為，無(wú)須特殊努力就可使這些民族更積極地?fù)泶靼咨郴省０偷卢斠蛳壬c俄國(guó)、中國(guó)境內(nèi)（蒙古各部、中國(guó)西部諸省——甘肅和山西、“中國(guó)突厥斯坦”[Китайский Туркестан]和西藏）的布里亞特氏族及其他蒙古氏族有廣泛的聯(lián)系。他建議利用這些聯(lián)系，使上述地區(qū)和中國(guó)各省的居民在思想上對(duì)占領(lǐng)蘭州府做好準(zhǔn)備。巴德瑪耶夫先生認(rèn)為，很容易控制中華帝國(guó)的全部行政機(jī)構(gòu)。故一旦行動(dòng)得手，蒙古、藏、漢貴族無(wú)疑將前往彼得堡請(qǐng)求白沙皇接受他們?nèi)攵韲?guó)籍。與此同時(shí)，可著手修筑從蘭州府到與西伯利亞鐵路聯(lián)結(jié)點(diǎn)的鐵路。倘企業(yè)受挫，因企業(yè)純屬私人企業(yè)，俄國(guó)官方無(wú)絲毫介入，俄國(guó)不會(huì)冒任何風(fēng)險(xiǎn)，卻可在多方面取得有益經(jīng)驗(yàn)。倘企業(yè)取得巴德瑪耶夫先生預(yù)期的結(jié)果，則俄國(guó)可從太平洋沿岸和喜馬拉雅山之巔，控制亞洲事務(wù)和歐洲事務(wù)。

三、如上所述，整個(gè)企業(yè)應(yīng)純屬私人企業(yè)，除一些物質(zhì)上的支持外，排除任何官方的介入。巴德瑪耶夫先生認(rèn)為，不事聲張，是企業(yè)成功的關(guān)鍵，參與企業(yè)的人越少越好。

在把上述各點(diǎn)呈奏皇帝陛下之同時(shí)，我認(rèn)為有責(zé)任指出，修筑西伯利亞大鐵路，幾乎使俄國(guó)必須更加積極地參與東亞的現(xiàn)實(shí)生活。這樣一來(lái)，出于需要，我國(guó)在東方全面教化之任務(wù)行將到來(lái)。我們的影響擴(kuò)大到亞洲各國(guó)的歷史表明，私人努力與政府無(wú)關(guān)，不使政府為難，更不使政府承擔(dān)任何責(zé)任，且往往順利地為國(guó)家根據(jù)情況采取相應(yīng)行動(dòng)創(chuàng)造有利條件。但唯有經(jīng)皇帝陛下同意，且確信他在報(bào)告中所提想法與皇帝陛下之觀點(diǎn)和愿望并行不悖，他才能著手實(shí)現(xiàn)這些想法。

倘陛下恩準(zhǔn)尋找相應(yīng)物質(zhì)支持手段，以實(shí)現(xiàn)上述設(shè)想，從這種支持應(yīng)排除任何官方形式，且每次均須經(jīng)陛下特別批準(zhǔn)出發(fā)，謹(jǐn)特將此事恭呈陛下圣裁。

原編者注：財(cái)政大臣呈亞歷山大三世的這份奏章保存在巴德瑪耶夫的文檔中。亞歷山大三世在奏章上寫(xiě)了下述批語(yǔ)：“這一切如此新鮮、不同一般和不切實(shí)際，難以相信能獲得成功。”（1893年3月11日 [2月27日]）

（《內(nèi)蒙古近代史譯叢》第一輯，第36～40頁(yè)）