話春秋，說戰(zhàn)國，歷史話題永不停息。

分分合合征戰(zhàn)500年之多，英明帝王、耿直言官、多謀政客、勇猛武將都曾寫下濃墨重彩的篇章。然，終是始皇統(tǒng)六國，了斷紛爭史。可誰又能淡忘那些曾指點(diǎn)江山或豪氣沖天的風(fēng)云人物！

西漢劉向考訂的《戰(zhàn)國策》、太史公司馬遷撰寫的《史記》、北魏晚期酈道元所著地理名著《水經(jīng)注》，及清朝年間《太原縣志》等，都以書面文字呈現(xiàn)了戰(zhàn)國時(shí)期那段崢嶸歲月間真實(shí)發(fā)生過的事件，或出現(xiàn)過的歷史人物。當(dāng)然也會(huì)因歷史的局限和其他各種原因，使得寫書人在著書時(shí)出現(xiàn)角度偏差。但當(dāng)今的我們在對比、剖析之余，再結(jié)合當(dāng)代學(xué)者對當(dāng)年古戰(zhàn)場的考證、文物發(fā)掘，或可揭示刀光劍影間那些著名歷史事件之真相，還原那些或名垂千古或遺臭萬年的歷史人物真實(shí)面貌。

秦滅六國是不爭事實(shí)，但秦國是何時(shí)開啟向東進(jìn)發(fā)的腳步的呢？據(jù)史學(xué)分析為：秦昭襄王時(shí)期。

愛好春秋戰(zhàn)國史的朋友，在此時(shí)一定會(huì)于心頭涌出一個(gè)名字——白起。對，白起！

白起乃秦昭襄王時(shí)期極為重要的歷史名將，更是歷史上獲封過“武安君”稱號的四人之一，一個(gè)無敗仗紀(jì)錄、作戰(zhàn)如神的武將。

說到白起，多數(shù)人會(huì)立刻想起伊闕之戰(zhàn)、鄢郢之戰(zhàn)、長平之戰(zhàn)等戰(zhàn)役。

這些赫赫有名的戰(zhàn)役確為白起的主要事跡，無論造成的死傷是否真如史料所述，總之，它們都是真實(shí)發(fā)生過的。至于這些戰(zhàn)爭的一些細(xì)節(jié)及有關(guān)爭議，本書中會(huì)結(jié)合古戰(zhàn)場的考證資料等，逐一剖析。與此同時(shí)，筆者也在書中為情節(jié)的關(guān)聯(lián)和人物的活動(dòng)虛構(gòu)了一些事和人。相信讀者在閑來無事閱讀后，會(huì)有會(huì)心一笑。筆者所寫并不全面，更不權(quán)威，若你提出新的論點(diǎn)，筆者定洗耳恭聽。

司馬遷在《史記·白起王翦列傳》中為白起留下過相關(guān)篇章。值得一提的是，白起遭賜死于杜郵前，司馬遷先生以白起之口，說過這樣一段話——“我固當(dāng)死。長平之戰(zhàn)，趙卒降者數(shù)十萬人，我詐而盡阬之，是足以死”。試問：司馬遷先生與白起非同一時(shí)代，且寫文章時(shí)，時(shí)隔已久，如何得知當(dāng)時(shí)情景及白起所言？因而，筆者在文章中大膽提出了若干與史學(xué)有差異的論點(diǎn)。

愛歷史，探尋往昔，求同存異，力求還原真實(shí)。運(yùn)用考古學(xué)、醫(yī)學(xué)、生物學(xué)、數(shù)學(xué)、物理學(xué)等現(xiàn)代學(xué)科知識，我們討論、剖析相關(guān)歷史。就今天而言，我們對歷史的認(rèn)識或許已經(jīng)達(dá)到一定高度，但隨著科技的發(fā)展和更多有關(guān)文物的發(fā)掘，相信未來仍會(huì)有推翻我們今天的某些認(rèn)知的可能。我們期待，相信你也一樣！

素?zé)o敗績的武安君白起是個(gè)傳說，其成長歷程、戰(zhàn)績、為人以及最終的杜郵之死都已成既逝的過往，而他的是非功過也都深深地刻在了歷史的天空下。希望了解白起的你，準(zhǔn)備好了嗎？