案件編號：A2102010401011998120001

案情介紹：1998年12月11日23時許，春海市甘寧區長建路187號華業小區1單元201室，遭不明身份歹徒潛入。家中男主人，春海市第二人民醫院神經外科醫生戚明，女主人，春海市甘寧區實驗小學教師蔡春紅，被雙雙殺死在臥室睡床上。死亡時間在22點30分至23點，死因均系銳器割斷頸部總動脈引發的急性失血性休克。其中，戚明除被割喉外，胸部和腹部也遭銳器多次扎入。

被害夫妻有兩個女兒當晚也在家中，分別為時年10歲的大女兒戚蕓和7歲的小女兒戚寧。案發后據小女兒戚寧講述：當晚她和姐姐在床上睡覺，不知道什么時候，姐姐聽到家里有奇怪的聲音，便把她推醒，并把她藏到床下，隨后，姐姐一個人走出姐妹倆的臥室打探，便被壞人擄走了。

現場勘查顯示：兇手是順著居民樓的下水管爬至2樓，扒開防盜網，撬開廚房窗戶，潛入室內的。從種種跡象上看，兇手作案不僅戴了手套，還戴了腳套，有很強的反偵查意識，除被害人小女兒戚寧提供他穿著一雙大頭皮鞋外，未留下任何可追查的線索。不過在被害人的臥室中，兇手在墻上留下一個半圓形的涂鴉——是用被害人蔡春紅的鮮血涂上去的。

該案發生后，春海市公安局迅速組織精英警力成立專案組。由于現場沒有任何財物損失，并且兇手留下的涂鴉似有所指，專案組傾向于案件為報復殺人。但同時讓專案組難以做判斷的是，兇手為什么要擄走被害人的大女兒戚蕓？是臨時起意，還是早有預謀？如果是后一種，案件性質便完全不同。

由1998年12月中旬開始，“98·12·11大案”專案組在被害人戚明和蔡春紅夫妻倆的社會關系、平日交往、利益交集人群中進行了廣泛細致的排查，同時也深入被擄者戚蕓平日活動的區域，還原案發前她的活動路線和時間線，調查相對應發生的事件，以及與之有過接觸的人群，全力追查其下落。

案件的整個偵查工作持續了近10個月，專案組對上百人進行了訊問，并傳喚審問了20多名具有作案嫌疑的人員，但兇手卻并未現形，戚蕓也始終下落不明，生死未知。而從經驗上說，破案的概率正逐漸變小，局里總將龐大的警力耗費在一件案子上也不現實。無奈之下，專案組于1999年年底解散，案件交由市刑警支隊繼續偵辦。直至3年后，因線索全部中斷，案件被徹底列為積案封存。

時間來到近20年后的今天，當年受害者家庭中的小女兒戚寧，以公安大學心理學專業碩士研究生的學歷背景，通過公務員考試，被春海市公安局心理服務咨詢中心錄用，成為一名警察——公安局內部心理咨詢師。

在一次執行心理輔導任務中，戚寧結識了刑警支隊支隊長程巍然。其時，程巍然正遭受“妻子柳純遇害懸案”的困擾，同時又深陷于同女法醫林歡的感情糾葛，而戚寧的出現令他焦灼的生活狀態顯現出積極的變化。對于戚寧的遭遇他深表同情，于是在他的暗中幫助下，戚寧得以調閱封存多年的“98·12·11大案”的卷宗，由此開啟了她尋求父母遇害真相的征程。

同年9月，戚寧孤身一人重返案發現場——回到那個曾給予她無限親情和童年歡樂而又帶給她巨大悲慟和心靈陰影的家中。未料，在原本是她父母的臥室，也是父母遇害的第一現場中，發現一具完整的人體骨架。那具骨架吊在她父母臥床正對著的墻壁上，似乎做出一種贖罪姿態。

綜合現場勘驗和尸檢結果顯示：已經完全白骨化的死者為男性，名字叫“趙元生”，死亡時間為2001年至2003年，死亡原因為“縊死”。至于是自縊還是被脅迫，或是出于酒醉等原因失去意識，被他人將腦袋放入吊索中，都因時間過去太久而無法判定。

至于死者趙元生，警方之所以能夠迅速確認其身份，是因為犯罪數據庫中有他的DNA數據存檔。有確鑿的證據顯示，他在2001年1月19日用碎酒瓶的玻璃碴刺死了前妻鞠艷麗新結交的男朋友陳宇，因此被警方通緝，只是在作案后他便消失得無影無蹤。

而趙元生實質上也曾是“98·12·11大案”的重點嫌疑人。“98·12·11大案”中男性被害人戚明——戚寧的父親，與當時正和趙元生鬧離婚的鞠艷麗是中學同學，案發前一段時間兩人來往頻密，因此專案組一度懷疑趙元生會不會出于嫉妒和憤恨心理，制造了幾乎是滅門的慘案。尤其在趙元生刺死陳宇后，這種懷疑便更為強烈。不過在圍繞趙元生做了一系列調查后，并沒有找到任何實質性證據支持上述懷疑。

原本，在戚寧家中發現趙元生的尸體骨架，應該可以作為重啟“98·12·11大案”的一個契機，只是那時一名變態的殺手正在城市中連續制造瘋狂的殺戮事件，戚寧只得暫時放下父母的案子，全力以赴協助刑警支隊長程巍然追捕兇犯。

而現在，連環殺手隋勤思終于落網，程巍然妻子柳純遇害一案也隨之真相大白，戚寧將會再次踏上“98·12·11大案”的尋兇之途。