一、此書全仿西人傳記之體，載述李鴻章一生行事，而加以論斷，使后之讀者知其為人。

二、中國(guó)舊文體，凡記載一人事跡者，或以傳，或以年譜，或以行狀，類皆記事，不下論贊，其有之則附于篇末耳。然夾敘夾論，其例實(shí)創(chuàng)自太史公，《史記》：《伯夷列傳》《屈原列傳》《貨殖列傳》等篇皆是也。后人短于史識(shí)，不敢學(xué)之耳。著者不敏，竊附斯義。

三、四十年來中國(guó)大事，幾無一不與李鴻章有關(guān)系。故為李鴻章作傳，不可不以作近世史之筆力行之。著者于時(shí)局稍有所見，不敢隱諱，意不在古人，在來者也。恨時(shí)日太促，行篋中無一書可供考證，其中記述謬誤之處，知所不免。補(bǔ)而正之，愿以異日。

四、平吳之役，載湘軍事跡頗多，似涉支蔓；但淮軍與湘軍，其關(guān)系極繁雜，不如此不足以見當(dāng)時(shí)之形勢(shì)。讀者諒之。

五、《中東和約》《中俄密約》《義和團(tuán)和約》皆載其全文。因李鴻章事跡之原因結(jié)果，與此等公文關(guān)系者甚多，故不辭拖杳，盡錄入之。

六、合肥之負(fù)謗于中國(guó)甚矣。著者與彼，于政治上為公敵，其私交亦泛泛不深，必非有心為之作冤詞也。顧書中多為解免之言，頗有與俗論異同者，蓋作史必當(dāng)以公平之心行之，不然，何取乎禍梨棗也？英名相格林威爾嘗呵某畫工曰：“Paint me as I am.”言勿失吾真相也！吾著此書，自信不至為格林威爾所呵。合肥有知，必當(dāng)微笑于地下曰：孺子知我。

光緒二十七年十一月既望 著者自記

李鴻章傳