李鴻章之崛起與淮軍之成立 當(dāng)時(shí)官軍之弱及餉源之竭 江浙兩省得失之關(guān)系 常勝軍之起 李鴻章與李秀成之勁敵 淮軍平吳之功 江蘇軍與金陵軍、浙江軍之關(guān)系 金陵之克復(fù)

秦末之亂，天下紛擾，豪杰云起，及項(xiàng)羽定霸后，而韓信始出現(xiàn)；漢末之亂，天下紛擾，豪杰云起，及曹操定霸后，而諸葛亮始出現(xiàn)。自古大偉人，其進(jìn)退出處之間，天亦若有以靳之，必待機(jī)會(huì)已熟，持滿而發(fā)，莫或使之，若或使之。謝康樂(lè)有言：諸公生天雖在靈運(yùn)先，成佛必居靈運(yùn)后。吾觀中興諸大臣，其聲望之特達(dá)，以李鴻章為最遲，而其成名之高，當(dāng)國(guó)之久，亦以李鴻章為最盛。事機(jī)滿天下，時(shí)勢(shì)造英雄。李鴻章固時(shí)代之驕兒哉！

當(dāng)咸豐六七年之交，敵氛之盛，達(dá)于極點(diǎn)，而官軍凌夷益甚。廟算動(dòng)搖無(wú)定，各方面大帥互相猜忌，加以軍需缺乏，司農(nóng)仰屋，惟恃各省自籌餉項(xiàng)，支支節(jié)節(jié)，彌東補(bǔ)西，以救一日之急。當(dāng)此這時(shí)，雖有大忠雄才，其不能急奏膚功，事理之易明也。于是乎出萬(wàn)不得已之策，而采用歐美軍人助剿之議起。

先是洪楊既據(jù)南京，蹂躪四方，十八行省無(wú)一寸干凈土。經(jīng)歷十年，不克戡定。北京政府之無(wú)能力，既已暴著于天下，故英國(guó)領(lǐng)事及富商之在上海者，不特不目洪秀全為亂賊而已，且視之與歐洲列國(guó)之民權(quán)革命黨同一例，以文明友交待之，間或供給其軍器彈藥糧食。其后洪秀全驕侈滿盈，互相殘殺，內(nèi)治廢弛，日甚一日。歐美識(shí)者，審其舉動(dòng)，乃知其所謂太平天國(guó)，所謂四海兄弟，所謂平和博愛(ài)，所謂平等自由，皆不過(guò)外面之假名，至其真相，實(shí)與中國(guó)古來(lái)歷代之流寇毫無(wú)所異。因確斷其不可以定大業(yè)，于是，英、法、美各國(guó)皆一變其方針，咸欲為北京朝廷假借兵力，以助戡亂。具述此意以請(qǐng)于政府，實(shí)咸豐十年事也。而俄羅斯亦欲遣海軍小艦隊(duì)，運(yùn)載兵丁若干，溯長(zhǎng)江以助剿。俄公使伊格那面謁恭親王以述其意。

案：歐美諸邦，是時(shí)新通商于中國(guó)，其必不欲中國(guó)之?dāng)_亂固也。故當(dāng)兩軍相持，歷年不決之際，彼等必欲有所助以冀速定。而北京政府之腐敗，久已為西人所厭憚，其屬望于革命軍者必加厚，亦情勢(shì)之常矣。彼時(shí)歐美諸國(guó)，右投則官軍勝，左投則敵軍勝，勝敗之機(jī)，間不容發(fā)。使洪秀全而果有大略，具卓識(shí)，內(nèi)修厥政，外諳交涉，速與列國(guó)通商定約，因假其力以定中原，天下事未可知也。豎子不悟，內(nèi)先腐敗，失交樹(shù)敵，終為夷僇，不亦宜乎。而李文忠等之功名，亦于此成矣。

時(shí)英法聯(lián)軍新破北京，文宗遠(yuǎn)在熱河。雖和議已定，而猜忌之心猶盛。故恭親王關(guān)于借兵助剿之議，不敢專斷，一面請(qǐng)之于行在所，一面詢諸江南江北欽差大臣曾國(guó)藩、袁甲三及江蘇巡撫薛煥、浙江巡撫王有齡等，使具陳其意見(jiàn)。當(dāng)時(shí)，極力反對(duì)之，謂有百害而無(wú)一利者，惟江北欽差大臣袁甲三（袁世凱之父也）。薛煥雖不以為可，而建議雇印度兵，使防衛(wèi)上海及其附近，并請(qǐng)以美國(guó)將官華爾、白齊文為隊(duì)長(zhǎng)。曾國(guó)藩覆奏，其意亦略相同，謂當(dāng)中國(guó)疲弊之極，外人以美意周旋，不宜拂之，故當(dāng)以溫言答其助剿之盛心，而緩其出師來(lái)會(huì)之期日，一面利用外國(guó)將官，以收剿賊之實(shí)效。于是，朝廷依議，謝絕助剿，而命國(guó)藩任聘請(qǐng)洋弁訓(xùn)練新兵之事，此實(shí)常勝軍之起點(diǎn)，而李鴻章勛名發(fā)軔之始，大有關(guān)系者也。

華爾者，美國(guó)紐約人也，在本國(guó)陸軍學(xué)校卒業(yè)，為將官，以小罪去國(guó)，潛匿上海。當(dāng)咸豐十年，洪軍蹂躪江蘇，蘇常俱陷。上海候補(bǔ)道楊坊知華爾沉毅有才，薦之于布政使吳煦。煦乃請(qǐng)于美領(lǐng)事，赦其舊罪，使募?xì)W美人愿為兵者數(shù)十人，益以中國(guó)應(yīng)募者數(shù)百，使訓(xùn)練之，以防衛(wèi)蘇滬。其后屢與敵戰(zhàn)，常能以少擊眾，所向披靡，故官軍敵軍皆號(hào)之曰常勝軍。常勝軍之立，實(shí)在李鴻章未到上海以前也。

今欲敘李鴻章之戰(zhàn)績(jī)，請(qǐng)先言李鴻章立功之地之形勢(shì)。

江浙兩省，中國(guó)財(cái)賦之中堅(jiān)也，無(wú)江浙則是無(wú)天下。故爭(zhēng)兵要?jiǎng)t莫如武漢，爭(zhēng)餉源則莫如蘇杭，稍明兵略者所能知也。洪秀全因近來(lái)各地官軍聲勢(shì)頗振，非復(fù)如前日之所可蔑視，且安慶新克復(fù)（咸豐十一年辛酉八月曾國(guó)荃克復(fù)），金陵之勢(shì)益孤，乃遣其將李秀成、李世賢等分路擾江浙，以牽制官軍之兵力。秀成軍鋒極銳，蕭山、紹興、寧波、諸暨、杭州皆連陷，浙撫王有齡死之，江蘇城邑?cái)_陷殆遍，避亂者群集于上海。

安慶克復(fù)之后，湘軍聲望益高。曩者廷臣及封疆大吏，有不慊于曾國(guó)藩者，皆或死或罷。以故征剿之重任，全集于國(guó)藩之一身。屢詔敦促國(guó)藩，移師東指，規(guī)復(fù)蘇常杭失陷郡縣。五日之中，嚴(yán)諭四下。國(guó)藩既奏薦左宗棠專辦浙江軍務(wù)，而江蘇紳士錢鼎銘等復(fù)于十月以輪船溯江赴安慶，面謁國(guó)藩，哀乞遣援，謂吳中有可乘之機(jī)，而不能持久者三端：曰鄉(xiāng)團(tuán)，曰槍船，曰內(nèi)應(yīng)是也；有僅完之土而不能持久者三城：曰鎮(zhèn)江，曰湖州，曰上海是也。國(guó)藩見(jiàn)而悲之。時(shí)餉乏兵單，楚軍無(wú)可分撥，乃與李鴻章議，期以來(lái)年二月濟(jì)師。

咸豐十一年十一月，有旨詢蘇帥于國(guó)藩。國(guó)藩以李鴻章對(duì)。且請(qǐng)酌撥數(shù)千軍，使馳赴下游，以資援剿。于是鴻章歸廬州募淮勇。既到安慶，國(guó)藩為定營(yíng)伍之法，器械之用、薪糧之?dāng)?shù)悉仿湘勇章程，亦用楚軍營(yíng)規(guī)以訓(xùn)練之。

先是淮南迭為發(fā)捻所蹂躪，居民大困，惟合肥縣志士張樹(shù)聲、樹(shù)珊兄弟，周盛波、盛傳兄弟及潘鼎新、劉銘傳等，自咸豐初年即練民團(tuán)以衛(wèi)鄉(xiāng)里，筑堡壘以防寇警，故安徽全省糜爛，而合肥獨(dú)完。李鴻章之始募淮軍也，因舊團(tuán)而加以精練，二張、二周、潘、劉咸從焉。淮人程學(xué)啟者，向在曾國(guó)荃部下，官至參將，智勇絕倫，國(guó)藩特選之使從鴻章，其后以勇敢善戰(zhàn)，名冠一時(shí)。又淮軍之初成也，國(guó)藩以湘軍若干營(yíng)為之附援，而特于湘將中選一健者統(tǒng)之，受指揮于鴻章麾下，即郭松林是也。以故淮軍名將，數(shù)程、郭、劉、潘、二張、二周。

同治元年二月，淮軍成，凡八千人。擬瀕江而下，傍賊壘沖過(guò)以援鎮(zhèn)江。計(jì)未決。二十八日，上海官紳籌銀十八萬(wàn)兩，雇輪船七艘，駛赴安慶奉迎。乃定以三次載赴上海。三月三十日，鴻章全軍抵滬，得旨署理江蘇巡撫，以薛煥為通商大臣，專辦交涉事件（薛煥，原江蘇巡撫也）。

此時(shí)常勝軍之制，尚未整備。華爾以一客將督五百人，守松江。是年正月，敵眾萬(wàn)余人來(lái)犯松江，圍華爾數(shù)十匝。華爾力戰(zhàn)破之。及鴻章之抵上海也，華爾所部屬焉。更募華人壯勇附益之，使加訓(xùn)練，其各兵勇俸給比諸湘淮各軍加厚。自是常勝軍之用，始得力矣。

松江府者，在蘇浙境上，提督駐扎之地，而江蘇之要沖也。敵軍圍攻之甚急，李鴻章乃使常勝軍與英法防兵合（當(dāng)時(shí)英法有防兵若干專屯上海自保租界），攻松江南之金山衛(wèi)及奉賢縣。淮軍程學(xué)啟、劉銘傳、郭松林、潘鼎新諸將攻松江東南之南匯縣。敵兵力斗，英法軍不支退卻，嘉定縣又陷。敵乘勝欲進(jìn)迫上海。程學(xué)啟邀擊，大破之。南匯之?dāng)硨墙ㄥ⒂窳值乳_(kāi)城降。川沙廳（在吳淞口南岸）敵軍萬(wàn)余又來(lái)犯，劉銘傳固守南匯，大破之，遂復(fù)川沙廳。然敵勢(shì)猶雄勁不屈，以一隊(duì)圍松江青浦，以一隊(duì)屯廣福塘橋，集于泗濱以窺新橋。五月，程學(xué)啟以孤軍屯新橋，當(dāng)巨敵之沖，連日被圍，甚急。鴻章聞之，自提兵赴援，與敵軍遇于徐家匯，奮斗破之。學(xué)啟自營(yíng)中望見(jiàn)鴻章帥旗，逐出營(yíng)夾擊，大捷，斬首三千級(jí)，俘馘四百人，降者千余。敵軍之屯松江府外者，聞報(bào)震駭，急引北走。圍遂解，滬防解嚴(yán)。

淮軍之初至上海也，西人見(jiàn)其衣帽之粗陋，竊笑嗤之。鴻章徐語(yǔ)左右曰：“軍之良窳，豈在服制耶？須彼見(jiàn)吾大將旗鼓，自有定論耳。”至是歐美人見(jiàn)淮軍將校之勇毅，紀(jì)律之整嚴(yán)，莫不改容起敬。而常勝軍之在部下者，亦始帖然服李之節(jié)制矣。

當(dāng)時(shí)曾國(guó)藩既以獨(dú)力拜討賊之大命，任重責(zé)專，無(wú)所旁貸，無(wú)所掣肘。于是以李鴻章圖蘇，左宗棠圖浙，曾國(guó)荃圖金陵。金陵，敵之根據(jù)地也。而金陵與江浙兩省，實(shí)相須以成其雄。故非掃蕩江蘇之?dāng)耻姡瑒t金陵不能坐困；而非攻圍金陵之?dāng)吵玻瑒t江蘇亦不能得志。當(dāng)淮軍之下護(hù)也，曾國(guó)荃與楊載福（后改名岳斌）、彭玉麟等，謀以水陸協(xié)進(jìn)，破長(zhǎng)江南北兩岸之?dāng)硥尽Ｋ脑拢瑖?guó)荃自太平府沿流下長(zhǎng)江，拔金柱關(guān)，奪東梁山營(yíng)寨，更進(jìn)克秣陵關(guān)、三汊河、江心洲、蒲包洲。五月，遂進(jìn)屯金陵城外雨花臺(tái)。實(shí)李鴻章解松江圍之力也。故論此役之戰(zhàn)績(jī)，當(dāng)知湘軍之能克金陵殲巨敵，非曾國(guó)荃一人之功，實(shí)由李鴻章等斷其枝葉，使其餉源兵力成孤立之勢(shì)，而根干不得不坐凋。淮軍之能平全吳，奏膚功，亦非李鴻章一人之功，實(shí)由曾國(guó)荃等搗其巢穴，使其雄帥驍卒有狼顧之優(yōu)，而軍鋒不得不坐頓。東坡句云：“江山如畫，一時(shí)多少豪杰。”同治元二年間，亦中國(guó)有史以來(lái)之一大觀矣。

李秀成者，李鴻章之勁敵，而敵將中后起第一人也。洪秀全之初起也，其黨中杰出之首領(lǐng)曰東王楊秀清、南王馮云山、西王蕭朝貴、北王韋昌輝、翼王石達(dá)開(kāi)，當(dāng)時(shí)號(hào)為五王。既而馮蕭戰(zhàn)死于湖南；楊韋金陵?duì)帣?quán)，互相屠殺；石達(dá)開(kāi)獨(dú)有大志，不安其位，別樹(shù)一幟，橫行湖南、江西、廣西、貴州、四川諸省，于是五王俱盡。咸豐四五年之間，官軍最不振，而江南之?dāng)硠?shì)亦浸衰矣。李秀成起于小卒，位次微末，當(dāng)金陵割據(jù)以后，尚不過(guò)楊秀清帳下一服役童子，然最聰慧明敏，富于謀略，膽氣絕倫。故洪氏末葉，得以揚(yáng)余燼簸浩劫，使官軍疲于奔命，越六七載而后定者，皆秀成與陳玉成二人之力也。玉成縱橫長(zhǎng)江上游，起臺(tái)颶于豫、皖、湘、鄂；秀成出沒(méi)長(zhǎng)江下口，激濤浪于蘇、杭、常、揚(yáng)。及玉成既死，而洪秀全所倚為柱石者，秀成一人而已。秀成既智勇絕人，且有大度，仁愛(ài)馭下，能得士心，故安慶雖克復(fù)，而下游糜爛滋甚。自曾軍合圍雨花臺(tái)之后，而于江蘇地方及金陵方面之各戰(zhàn)，使李鴻章、曾國(guó)荃費(fèi)盡心力，以非常之巨價(jià)僅購(gòu)得戰(zhàn)勝之榮譽(yù)者，惟李秀成之故。故語(yǔ)李鴻章者，不可不知李秀成。

李鴻章自南匯一役以后，根基漸定，欲與金陵官軍策應(yīng)，牽制敵勢(shì)，遂定進(jìn)攻之策。是歲七月，使程學(xué)啟、郭松林等急攻青浦縣城，拔之。并發(fā)別軍駕汽船渡海攻浙江紹興府之余姚縣，拔之。八月，李秀成使譚紹洸擁眾十余萬(wàn)犯北新徑（江蘇地去上海僅數(shù)里）。劉銘傳邀擊，大破之。敵遂退保蘇州。

其月，淮軍與常勝軍共入浙江，攻慈溪縣，克之。是役也，常勝軍統(tǒng)領(lǐng)華爾奮戰(zhàn)先登，中彈貫胸卒，遺命以中國(guó)衣冠殮。美國(guó)人白齊文代領(lǐng)常勝軍。

是歲夏秋之變，江南癘疫流行，官軍死者枕籍。李秀成乘之，欲解金陵之圍，乃以閏八月選蘇州、常州精兵十余萬(wàn)赴金陵，圍曾國(guó)荃大營(yíng)，以西洋開(kāi)花大炮數(shù)十門，并力轟擊十五晝夜。官軍殊死戰(zhàn)，氣不稍挫。九月，秀成復(fù)使李世賢自浙江率眾十余萬(wàn)合圍金陵，攻擊益劇。曾國(guó)藩聞報(bào)，大憂之，急征援于他地。然當(dāng)時(shí)江浙及江北各方面之官軍，皆各有直接之責(zé)任，莫能赴援。此役也，實(shí)軍興以來(lái)兩軍未曾有之劇戰(zhàn)也。當(dāng)時(shí)敵之大軍二十余萬(wàn)，而官軍陷于重圍之中者不過(guò)三萬(wàn)余，且將卒病死戰(zhàn)死及負(fù)傷者殆過(guò)半焉。而國(guó)荃與將士同甘苦，共患難，相愛(ài)如家人父子，故三軍樂(lè)為效死，所以能抗十倍之大敵以成其功也。秀成既不能拔，又以江蘇地面官軍之勢(shì)漸振，恐江蘇失而金陵亦不能獨(dú)全，十月，遂引兵退。雨花臺(tái)之圍乃解。

案：自此役以后，洪秀全之大事去矣。夫屯兵于堅(jiān)城之下，兵家所大忌也。向榮、和春既兩度以此致敗，故曾文正甚鑒之，甚慎之。曾忠襄之始屯雨花臺(tái)，文正屢戒焉。及至此役，外有十倍強(qiáng)悍之眾，內(nèi)有窮困決死之寇，官軍之危，莫此為甚。乃敵軍明知官軍之寡單如此，其瘡痍又如彼，而卒不敢肉薄突入，決一死命，以徼非常之功于俄頃，而顧虧此一簣，忽焉引去，遂致進(jìn)退失據(jù)，隨以滅亡。何也？蓋當(dāng)時(shí)敵軍將帥富貴已極，驕侈淫佚，愛(ài)惜生命，是以及此。此亦官軍所始念不及也。曾文正曰：“凡軍最忌暮氣。”當(dāng)?shù)老讨唬佘娊阅簹猓\軍皆朝氣。

及同治初元，賊軍皆暮氣，而官軍皆朝氣。得失之林，皆在于是。諒哉言乎！以李秀成之賢，猶且不免，若洪秀全者，冢中枯骨，更何足道？所謂滅六國(guó)者，六國(guó)也，非秦也；族秦者，秦也，非天下也。殷鑒不遠(yuǎn)，有志于天下者，其可以戒矣！洪秀全以市井無(wú)賴，一朝崛起，不數(shù)歲而蹂躪天下之半，不能以彼時(shí)風(fēng)馳云卷，爭(zhēng)大業(yè)于汗馬之上，遂乃茍安金陵，視為安樂(lè)窩，潭潭府第，真陳涉之流亞哉。株守一城，坐待圍擊。故向榮、和春之潰，非洪秀全自有可以不亡之道，特其所遇之?dāng)常嗳缥ㄅc阿，相去無(wú)幾，故得以延其殘喘云爾。鳴呼！洪秀興廢之間，天耶？人耶？君子曰：人也。

又案：此役為湘淮諸將立功之最大關(guān)鍵，非圍金陵則不能牽江浙之?dāng)耻姡钗闹倚略熘婋y遽制勝；非攻江浙則不能解金陵之重圍，而曾忠襄久頓之軍無(wú)從保全。讀史者不可不于此著眼焉。