官术网_书友最值得收藏!

類型思維與刑法方法
會員

《類型思維與刑法方法》以“規范—類型”為線索,將類型化的思考貫穿到刑法的整個體系之中。沿著“規范觀的確立—規范的形成—規范的適用”這條理論脈絡,《類型思維與刑法方法》非常自然地將類型思維的考察,與構成要件理論的成長、刑事立法中的規范形成、體系構建、技術選擇及刑事司法中的法律解釋、類推適用等問題連接起來,形成了全面系統的分析展開。《類型思維與刑法方法》的主要特色與價值體現在:首先,對類型思維之基本特質的揭示。以往,法學界特別是刑法學界為熱衷的仍是概念式思維。這可從三段論的涵攝邏輯中窺得一斑。本研究較為系統、充分地揭示了類型思維之于概念思維的補充價值。其次,對類型思維在刑事立法論上的功能予以開拓性討論。以往,法學方法論(刑法學方法論)為注重的,乃是法的適用及其解釋。然而,刑法學絕非僅是司法裁判之學,立法方法論的缺席,使其理論構成呈現出“跛足”的狀態。《類型思維與刑法方法》認為,不僅要關注既存規范的意義闡釋,也要關注刑法規范的形成過程。特別是,這一過程蘊含的經驗、技巧與規律,完全可能成為推進方法論思考的重要契機。后,對類型思維在刑法適用上的價值予以了探索。這主要表現為類型思維與刑法解釋、類推及概括條款、不確定概念的適用之間的貫穿性思考。

杜宇 ·理論法學 ·23.6萬字

優先股股東權利保護研究:法律的視角
會員

優先股作為以合同約定優先性權利條款的股權類別,乃法律規范與契約安排協作之產物。普通股和優先股是從公司可分配利潤形成的同一個資產池中獲取收益,由于權利之間的差異以及權利載體的不同,普通股股東與優先股股東之間在各自權利實現過程中存在持續不斷的碰撞與磨合以及各種形式的利益沖突,優先股股東權利保護的實質是通過事前規制和事后司法裁判維護其合法權益。本書通過考察境外優先股發達國家尤其是美國的優先股制度實踐,深入剖析和解讀各種規制路徑,細致梳理每種路徑下的具體解決方案和實效;通過實務調研、閱讀裁判文書等實證研究方式,觀察我國優先股實踐中股東沖突的廣度、原因和當事人訴求,在調研、實證研究的基礎上結合域外理論和實踐探索本土化優先股股東權利保護路徑,提出符合我國國情的、具有可操作性的建議。我國現有的對于優先股的研究比較分散和單一,主要集中在引入優先股的可行性、操作性分析以及創業企業對賭協議等具體條款的研究上,缺乏系統理論研究。本書擬從整體上把握和平衡優先股股東、普通股東和債權人利益的方式和技術,以期進一步完善我國優先股研究的理論研究水平,提升相關公司法規制的實施功效。在十九大提出的新一輪國企改革背景下,對于破解競爭性國有企業混改中等一系列重大難題具有重要的理論和現實意義。

耿利航 王會敏 ·理論法學 ·22.2萬字

QQ閱讀手機版

主站蜘蛛池模板: 应用必备| 礼泉县| 壤塘县| 镶黄旗| 陈巴尔虎旗| 福州市| 神木县| 新泰市| 贵德县| 牡丹江市| 宣化县| 盐源县| 涞源县| 金坛市| 龙山县| 澄城县| 土默特左旗| 东兰县| 类乌齐县| 广宗县| 许昌县| 张家界市| 凤翔县| 商南县| 金溪县| 兴业县| 惠来县| 禹城市| 南靖县| 徐州市| 阳城县| 昌宁县| 通山县| 凌海市| 岐山县| 婺源县| 安义县| 襄汾县| 长春市| 连平县| 安达市|