什么是低频捕鱼机

本書運用了心理認知科學方法、邏輯學方法、哲學認識論方法等方法全面解構(gòu)了事實認定中的邏輯問題，描述了事實認定的基本規(guī)律。本研究是我國目前第一本從交叉學科角度，首次討論了事實認定的基礎(chǔ)性理論問題，并對事實認定進行了邏輯解構(gòu)，旨在讓讀者能更清晰地了解事實認定的運作規(guī)律。本研究將在很長一段時間內(nèi)保持這一學術(shù)高度。即使有更為優(yōu)秀的學術(shù)理論出現(xiàn)，本研究仍然可以在學術(shù)上占有一定的歷史地位。

·25.1萬字

會員

家事法研究（2021年卷/總第17卷）

《家事法研究》是中國法學會婚姻家庭法學研究會主辦的專業(yè)學術(shù)集刊。本書是總第17卷，設(shè)婚姻家庭編專題、繼承編專題、理論前沿、司法實務(wù)、青年論壇五個欄目，各欄目聚焦民法典婚姻家庭編、繼承編的創(chuàng)新與發(fā)展，對其立法精神和價值引領(lǐng)進行深刻闡釋，為其正確實施提供有價值的借鑒與參考。

·23萬字

會員

物權(quán)法通義（修訂本）

本書包括緒論和本論。緒論闡述物權(quán)法的概念和特點、物權(quán)法與民法總則的關(guān)系、物權(quán)法與債權(quán)法的關(guān)系、物權(quán)法與婚姻家庭法的關(guān)系。本論以物權(quán)法的立法體例為線索，按照物權(quán)法的編章節(jié)，根據(jù)物權(quán)法的理論體系、制度原理、最新的研究成果、研究資料和司法實務(wù)經(jīng)驗，闡述物權(quán)法原理，對物權(quán)法條文從法解釋學的角度逐條閘明，以求準確理解物權(quán)法，正確適用物權(quán)法。《物權(quán)法通義》是以《中華人民共和國物權(quán)法》（以下簡稱《物權(quán)法》）為立法依據(jù)撰寫的。因《物權(quán)法》經(jīng)修正后編入《中華人民共和國民法典》（以下簡稱《民法典》），隨著《民法典》的實施，《物權(quán)法》也就廢止。為適應(yīng)學習、適用新法的需要，作者以《民法典》的“物權(quán)編”為立法依據(jù)，對《物權(quán)法通義》進行了修訂并更名為《物權(quán)法通義（修訂本）》。

·27.9萬字

會員

法理（第3卷）

基于本卷專題“法律中的可廢止性”，本卷收錄了由宋旭光和王志勇兩位博士分別翻譯的四篇代表性論文，包括哈格的《法律與可廢止性》、貝克爾的《規(guī)則、原則與可廢止性》、舒特曼的《法律論證的可廢止性需要特殊的法律邏輯嗎？》以及肖爾的《論法律規(guī)則被假設(shè)的可廢止性》，力圖呈現(xiàn)這一課題當前的討論狀態(tài)。除此之外，國內(nèi)學者對于相關(guān)領(lǐng)域的思考同樣值得期待：付子醒的文章從羅馬法律技術(shù)的革新以及羅馬法學家對法學學科性質(zhì)的認識兩個方面分析了斯多葛辯證法對羅馬法的影響；馬馳從哲學的角度將法律規(guī)范的本體論基礎(chǔ)定位于某種特殊的制度性事實；孫海波則以經(jīng)驗主義為視角，著重關(guān)注了指導性案例被濫用的種種可能情形，并以此提出了指導性案例的規(guī)范性使用的問題；等等。

·21.2萬字

會員

法學研究中的定量與定性

本書是由面向全國法學生舉辦的"法律的經(jīng)驗研究高級研修班"（第二屆）上的授課內(nèi)容整理而成，匯集了國內(nèi)外來自法學界、社會學界和人類學界的多名學者圍繞“法學研究中的定量與定性”這一主題的精彩演講內(nèi)容；整本書分為四大部分，即社科法學研究中的定量與定性、社科法學研究的選題與方法、社科法學研究大家談和法律和社會科學2014年會實錄。全書緊密結(jié)合具體案例，通俗易懂，非常適合有興趣了解和學習跨學科法律研究的人們品讀。

·21.3萬字

會員

界定公海保護區(qū)的國際法概念

海洋，地球上最大的單一生態(tài)系統(tǒng)，卻正遭受著人類活動的侵害。保護海洋，國際社會在行動，新的海洋保護區(qū)不斷被設(shè)立，但全球海洋仍在持續(xù)退化。聯(lián)合國正在主持制定新的國際文書，以加強對海洋生態(tài)環(huán)境的保護，實現(xiàn)海洋生物多樣性的可持續(xù)利用。從國際法學的視角看公海保護區(qū)，缺少概念界定，充滿爭辯，本書將帶您縱覽現(xiàn)有公海保護區(qū)實踐與法律規(guī)范，深入剖析公海保護區(qū)的國際法概念。

·24.9萬字

會員

行政機關(guān)信息公開敗訴案例判解研究

行政機關(guān)在辦理政府信息公開工作和進行信息公開案件應(yīng)訴時，主要涉及四大流程及其細化的六大板塊。所謂“四大流程”，即面對一個信息公開申請，需要判斷是不是政府信息、是不是公開義務(wù)主體、政府信息存在不存在、是否屬于公開范圍；“六大板塊”，是政府信息界定、信息公開主體、信息公開范圍、信息公開程序、信息公開答復和信息公開案件司法審查規(guī)則。這四個流程及其細化的六個板塊，基本涵蓋了行政機關(guān)政府信息公開案件敗訴的主要類型，從中也揭示了行政機關(guān)開展政府信息公開工作容易出現(xiàn)的涉訴乃至敗訴的法律風險點。因此，本書立足于在對政府信息公開敗訴典型案例進行梳理歸類的基礎(chǔ)上，按照“六個板塊”的流程，通過對敗訴案件的法理分析，揭示政府信息公開實踐中若干疑難法律問題的司法標準，既為公民、法人或其他組織有針對性地尋求司法救濟提供指引，也為行政機關(guān)開展信息公開工作和行政法官裁判類似案件提供參考，還可以為理論界研究政府信息制度提供素材和支持。

·21.8萬字

會員

國家治理現(xiàn)代化視角下的行政證據(jù)研究

《國家治理現(xiàn)代化視角下的行政證據(jù)研究》是國家社科基金后期資助項目。《國家治理現(xiàn)代化視角下的行政證據(jù)研究》立足于行政證據(jù)的獨特性的分析，意在揭示行政證據(jù)獨有的規(guī)律和特點。書中對舉證責任和證明標準問題的分析較系統(tǒng)，對完善現(xiàn)有行政證據(jù)制度有一定的參考價值。《國家治理現(xiàn)代化視角下的行政證據(jù)研究》以國家治理現(xiàn)代化為視角研究行政證據(jù)問題，對行政證據(jù)的基礎(chǔ)理論、規(guī)則進行了闡述，分析了行政證據(jù)的舉證責任、證明標準、審查認定等問題，對于完善行政法制理論、指導行政機關(guān)提高依法行政的能力和水平，保護公民、法人及其他組織的合法權(quán)益，具有一定的理論價值和現(xiàn)實意義。

·27.3萬字

會員

傳統(tǒng)文化資源知識產(chǎn)權(quán)特別權(quán)利保護制度的構(gòu)建

本書明確地將具有知識產(chǎn)權(quán)意義的傳統(tǒng)文化資源區(qū)分為傳統(tǒng)知識、民間文學藝木、傳統(tǒng)設(shè)計與傳統(tǒng)名號，為紛繁復雜的傳統(tǒng)文化資源知識產(chǎn)權(quán)特別權(quán)利保護制度構(gòu)建理清了思路，論述了傳統(tǒng)文化資源知識產(chǎn)權(quán)特別權(quán)利保護制度的立法理念、目的與基本原則，構(gòu)建了傳統(tǒng)文化資源知識產(chǎn)權(quán)特別權(quán)利保護制度的權(quán)利主體、授權(quán)條件、權(quán)利內(nèi)容與限制、侵權(quán)行為及其民事法律責任等規(guī)則，可以為我國制定傳統(tǒng)文化資源知識產(chǎn)權(quán)保護法（如“傳統(tǒng)知識與傳統(tǒng)設(shè)計保護條例”“傳統(tǒng)名號保護條例”等）、參與世界知識產(chǎn)權(quán)組織等國際組織傳統(tǒng)文化資源保護立法和政策討論提供理論支持。

·24.5萬字

會員

經(jīng)濟憲法學的界面

本書著重分析憲法在法律、倫理、社會和經(jīng)濟等方面的屬性與功能。在建立社會主義市場經(jīng)濟體制和法治國家的條件下，憲法不僅繼續(xù)發(fā)揮這傳統(tǒng)的控權(quán)功能，也開始發(fā)揮日益重要的經(jīng)濟功能。因此憲法的經(jīng)濟屬性與功能、國家調(diào)控經(jīng)濟的職能、公民權(quán)利保障與市場機制運行效率之間的關(guān)系等，都成為憲法學的重大理論課題。本書打破憲法學與其他人文社會科學學科間的固定疆界，把憲法現(xiàn)象置于社會的整體環(huán)境之中，研究其與政治、經(jīng)濟、社會、文化、倫理等各種現(xiàn)象間的關(guān)系。

·28.4萬字

會員

重慶大學法律評論（第三輯）

《重慶大學法律評論》為重慶大學法學院主辦的集刊。本書是第3輯，內(nèi)容豐富，欄目涵蓋法理學、部門法及國外經(jīng)典著作選譯等，從法學領(lǐng)域的二級學科角度看，所選文章涉及法理學、刑法、民商法、知識產(chǎn)權(quán)法等多個部門法，內(nèi)容充實、覆蓋面廣、可讀性強。

·25.4萬字

會員

東南法學（2019年春季卷）

《東南法學》是由東南大學法學院創(chuàng)辦的連續(xù)性學術(shù)出版物，每年兩輯，分為春季卷和秋季卷。本刊立足獨立的學術(shù)研究，密切追蹤理論前沿，積極關(guān)注法治實踐，旨在推動法治建設(shè)與法學研究的繁榮與發(fā)展。自創(chuàng)刊以來，本刊以交通法、工程法、醫(yī)事法、法律大數(shù)據(jù)研究為辦刊特色，目前設(shè)有“名家講壇”、“特色學科（交通法、工程法、醫(yī)事法、法律大數(shù)據(jù)）”、“青年論壇”、“法學教育”和“外國法譯叢”等多個板塊。

·20.4萬字

會員

知識產(chǎn)權(quán)運營風險專論：發(fā)展權(quán)視角

本書以知識產(chǎn)權(quán)運營中國化為出發(fā)點，立足于中美貿(mào)易摩擦引發(fā)科技戰(zhàn)全球化和時政化的競爭情勢，探究知識產(chǎn)權(quán)促進可持續(xù)創(chuàng)新發(fā)展的本質(zhì)，深挖發(fā)展權(quán)理念下知識產(chǎn)權(quán)制度對私權(quán)利與社會公共利益平衡的問題。本書通過對知識產(chǎn)權(quán)運營的基本理論和調(diào)研現(xiàn)狀的梳理，選擇從知識產(chǎn)權(quán)運營的權(quán)屬識別、交易風險、侵權(quán)認定、資本化風險以及國防專利運營識別的系列過程切入，穿插案例分析和比較，試圖全方位地提煉出我國知識產(chǎn)權(quán)運營風險防控的架構(gòu)。作者認為，發(fā)展權(quán)理念應(yīng)當貫徹于知識產(chǎn)權(quán)運營的全過程，誠然，知識產(chǎn)權(quán)中的私權(quán)獲取并不是該制度創(chuàng)設(shè)的最終目的，以運用促發(fā)展，才是我國知識產(chǎn)權(quán)強國建設(shè)的新常態(tài)。

·26.6萬字

會員

法律正當性問題研究

本書討論的是“法律正當性（legitimacyoflaw）”問題，這里的“法律”，指的是制定法或?qū)嵶C法，“法律正當性”要回答的問題包括：（1）制定法或?qū)嵶C法為什么具有法效力？（2）制定法或?qū)嵶C法為什么具有權(quán)威？（3）人們?yōu)槭裁磻?yīng)該服從制定法或?qū)嵶C法？（4）什么情況下，制定法或?qū)嵶C法將喪失法效力，不再是法？這些問題是相互勾連在一起的，它們是政治哲學和法哲學的核心問題，這些問題其來有自，已經(jīng)延續(xù)了數(shù)千年之久，而在今天，其重要性不僅絲毫未減，反而因?qū)嵶C法的盛行而更為凸顯。

·22.7萬字

會員

法庭科學DNA數(shù)據(jù)庫的運用與規(guī)制

在我國現(xiàn)行的司法體制下，DNA證據(jù)的運用越來越廣泛，國家大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略為DNA數(shù)據(jù)庫的鞏固和壯大提供了政策導向。全國公安機關(guān)各類DNA數(shù)據(jù)庫正是這國家大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略的重要組成部分。但是多年的運行中在各個環(huán)節(jié)出現(xiàn)了許多不容忽視和不可回避的問題。本書將DNA數(shù)據(jù)庫作為研究對象，在介紹DNA數(shù)據(jù)庫背景知識的基礎(chǔ)上，從證據(jù)法的角度對傳統(tǒng)DNA證據(jù)和源自DNA數(shù)據(jù)庫的證據(jù)進行比較及區(qū)分，提出DNA數(shù)據(jù)庫證據(jù)的概念，從根本上明確其證據(jù)定位和屬性。以此為出發(fā)點延伸出兩條主線：一是DNA數(shù)據(jù)庫證據(jù)的運用，包括DNA數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)信息的錄入與存儲、DNA數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)信息的檢索與比對及DNA數(shù)據(jù)庫鑒定意見的解釋和使用。二是DNA數(shù)據(jù)庫證據(jù)的規(guī)制。在探析DNA數(shù)據(jù)庫運行過程中可能出現(xiàn)的各種問題，發(fā)掘產(chǎn)生錯誤的背后原因的基礎(chǔ)上，最終從技術(shù)和法律兩方面對DNA數(shù)據(jù)庫進行綜合規(guī)制。

·23.2萬字

會員

經(jīng)濟變革中的經(jīng)濟法

本書立足于中國社會主義市場經(jīng)濟法治創(chuàng)新，針對中國經(jīng)濟走向高質(zhì)量發(fā)展的經(jīng)濟變革現(xiàn)實，重點就消費經(jīng)濟與消費者保護、所得稅制改革優(yōu)化、深化金融監(jiān)管改革及其法律調(diào)整、信托業(yè)法與信托法的定位對比及立法協(xié)調(diào)、供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革中的調(diào)控法治化、宏觀調(diào)控基本法的制定、經(jīng)濟社會風險治理的可問責性以及民商事案件二審改判權(quán)行使等一些重要經(jīng)濟法前沿理論問題進行了深入探討，在經(jīng)濟改革與經(jīng)濟法治的彼此回應(yīng)和調(diào)適分析中，提出了諸多富有建設(shè)性的學術(shù)觀點和法律建議，對我國當前的經(jīng)濟立法、經(jīng)濟執(zhí)法以及經(jīng)濟司法實踐具有重要參考價值。

·23.2萬字

會員

論量刑事實的證明

近年來，刑事領(lǐng)域的量刑公正問題日益成為社會普遍關(guān)注的焦點。因此，中央提出要“規(guī)范裁量權(quán)，將量刑納入法庭審理程序”，并在最高人民法院的帶領(lǐng)下在全國范圍內(nèi)開展了量刑規(guī)范化改革工作。在程序方面，量刑規(guī)范化改革完成了對量刑程序的訴訟化改造，構(gòu)建了“相對獨立的量刑程序”。而伴隨著量刑程序的訴訟化，量刑事實的證明問題的重要性浮現(xiàn)出來。然而，刑訴法理論界對量刑事實證明問題的研究和探討仍過于粗糙以及表面化，尚未形成完善的理論體系，對于許多爭議問題未形成統(tǒng)一見解。鑒于此，本書從量刑事實證明的基本原理、比較法中的證明機制、證明對象、證明責任、證明標準、證明程序的角度出發(fā)，對量刑事實證明的理論問題展開全面的分析和論述，旨在形成系統(tǒng)化的量刑事實證明理論，完善量刑程序制度。

·22.8萬字

會員

國際條約在中國法律體系中的地位

國際條約在中國法律體系中的地位問題備受學術(shù)關(guān)注，也長期困擾實踐。其根源在于中國憲法對國際條約與國內(nèi)法關(guān)系的“失聲”。本書旨在透過基于一手資料的實證研究，把握國際條約與中國國內(nèi)法關(guān)系的現(xiàn)狀，發(fā)掘其中的問題，為制度設(shè)計提供依據(jù)。本書特色鮮明：一是從立法、執(zhí)法和司法角度全面考察國際條約在中國法律體系中的實際地位；二是梳理世界193個國家的憲法如何規(guī)定國際條約與國內(nèi)法的關(guān)系，以資參照；三是從憲法、立法、司法層面體系化地提出完善中國制度的具體建議。

·23萬字

會員

法學理論論文集（第2版）

本書集中了20世紀80年代前期中國法學界特別是法理學界一流學者的作品，主要討論了建立具有中國特色的社會主義法律體系和馬克思主義法學體系等問題。該書由中國社會科學院法學研究所學者領(lǐng)銜編著，集中表達了20世紀80年代前期中國法學界特別是法理學界的前沿思考，典型體現(xiàn)了20世紀80年代中國法學界實事求是、解放思想的精神風貌，堪稱中國當代法理學史上具有重要價值的學術(shù)豐碑！

·19.8萬字

會員

北外法學（2019年第1期/總第1期）

《北外法學》是一本由北京外國語大學法學院主辦，面向法學所有專業(yè)，突出國際法、國別法特別是一帶一路國家法律研究特色的集刊，設(shè)有國際法與區(qū)域治理、知識產(chǎn)權(quán)、中東歐國家法律研究、東南亞南亞法律研究、西亞北非法律研究、獨聯(lián)體法律研究、中國法律前沿等欄目。本書為第1期，共包括16篇文章，分為刑事法律研究、憲法與行政法研究、國際法與國別法研究、民商事法律研究四大板塊。

·19.7萬字

跳轉(zhuǎn)至頁

官术网_书友最值得收藏!

理論法學

分類

狀態(tài)

屬性

字數(shù)

更新時間

事實認定的邏輯解構(gòu)（法學理念·實踐·創(chuàng)新叢書）