官术网_书友最值得收藏!

聚訟紛紜:清代的“健訟之風(fēng)”話語及其表達(dá)性現(xiàn)實(shí)
會(huì)員

在清代的地方志、官箴書、官府文書等許多不同類型的文獻(xiàn)當(dāng)中,??煽吹铰暦Q某地區(qū)存在“健訟之風(fēng)”的記載。上述現(xiàn)象,與學(xué)術(shù)界以往慣于強(qiáng)調(diào)的“無訟”乃是中國傳統(tǒng)法律文化的價(jià)值取向和典型特征的說法形成了某種反差。本書結(jié)合文本向度、話語實(shí)踐向度和社會(huì)實(shí)踐向度的不同視角,對(duì)歷史文獻(xiàn)中那些關(guān)于“健訟之風(fēng)”的書寫展開分析,將其視作一類充斥著權(quán)力關(guān)系的話語,認(rèn)為此種話語所展現(xiàn)的更多是一種表達(dá)性現(xiàn)實(shí),而不能被直接當(dāng)作對(duì)其時(shí)歷史社會(huì)現(xiàn)狀的完全如實(shí)反映,追問主要是哪些主體基于何種目的對(duì)“健訟之風(fēng)”進(jìn)行書寫,并對(duì)此種話語加以傳播,以及為了強(qiáng)化“健訟之風(fēng)”話語的某些預(yù)期功能,這些主體又運(yùn)用了其他哪些話語來加以配合,采取了哪些在其看來有針對(duì)性的實(shí)踐行動(dòng)。本書勉力追隨瞿同祖所開創(chuàng)的那種研究范式的學(xué)術(shù)旨趣,在方法上踐行法律和社會(huì)研究的歷史進(jìn)路,并不以單純回到中國古代的歷史現(xiàn)場(chǎng)去復(fù)原有關(guān)“健訟之風(fēng)”的史實(shí)作為最終目的,而是重在帶著社會(huì)科學(xué)意義上的理論關(guān)懷,去剖析關(guān)于“健訟之風(fēng)”的史料記載背后所潛藏著的一些重要理論問題,希望從歷史的維度,推進(jìn)我們對(duì)于傳統(tǒng)中國的法律、社會(huì)與國家的深入認(rèn)識(shí)。

尤陳俊 ·理論法學(xué) ·33.8萬字

網(wǎng)絡(luò)犯罪原理與防控對(duì)策
會(huì)員

計(jì)算機(jī)自1946年發(fā)明以來,至今已有70余年的歷史。計(jì)算機(jī)技術(shù)經(jīng)過半個(gè)多世紀(jì)的發(fā)展,在信息處理、傳輸方面已經(jīng)達(dá)到相當(dāng)完善和實(shí)用的高度。人類步入21世紀(jì),全球化的風(fēng)暴勢(shì)不可擋,網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的生存與發(fā)展,使一切民族與國家的生存和發(fā)展在全球化的區(qū)位結(jié)構(gòu)關(guān)系中展開合作、競爭、融合。世界上只有極少國家和地區(qū)目前還置身于互聯(lián)網(wǎng)之外。以互聯(lián)網(wǎng)作為基礎(chǔ)的網(wǎng)絡(luò)社會(huì),實(shí)際上已經(jīng)把世界上不同國家、地區(qū)、民族和文化等連接起來,構(gòu)成了一個(gè)全球性、跨國界的技術(shù)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)聯(lián)合體。網(wǎng)絡(luò)的產(chǎn)生及網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的出現(xiàn),為人類提供了前所未有的巨大生產(chǎn)力,以過去不可想象的速度改變著社會(huì)的面貌,展現(xiàn)出一種美好的“數(shù)字化生存”的前景。互聯(lián)網(wǎng)是一種力量很強(qiáng)大、影響很深遠(yuǎn)的新生事物。網(wǎng)絡(luò)作為新科技革命的代表,對(duì)社會(huì)的沖擊和影響是革命性的。其影響在空間維度上具有全球性,在時(shí)間維度上具有持久性,在微觀層次上具有全面性。從生產(chǎn)到生活、從物質(zhì)到精神、從政治到文化、直至人類的存在與發(fā)展,無不打上它的烙印。它給人們帶來快捷便利的網(wǎng)上生活,豐富多彩的信息的同時(shí),也帶來了所謂“網(wǎng)絡(luò)失序”的負(fù)面作用,而利用網(wǎng)絡(luò)犯罪是其典型的負(fù)面表現(xiàn)。互聯(lián)網(wǎng)的興起和迅速發(fā)展,尤如一把雙刃劍,在造福人類的同時(shí)也給犯罪者提供了高超的技術(shù)手段和廣闊的作案空間,互聯(lián)網(wǎng)成了犯罪的滋生地?;ヂ?lián)網(wǎng)具有一種放大鏡的功能,就是把現(xiàn)實(shí)世界中的一切現(xiàn)象放大化,折射在網(wǎng)絡(luò)世界上。傳統(tǒng)的真與假、善與惡、美與丑的矛盾有了新的形式和空間,事實(shí)上,幾乎所有許多傳統(tǒng)的犯罪行為都在網(wǎng)絡(luò)上找到了比以往任何時(shí)候都更強(qiáng)大、更便利的工具。網(wǎng)絡(luò)犯罪在現(xiàn)實(shí)生活中的存在與泛濫,勢(shì)必成為困擾人們社會(huì)生活的癥結(jié),將嚴(yán)重?fù)p害人們社會(huì)生活的正常秩序。因而,我們應(yīng)當(dāng)趨利避害,充分利用和發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)這一現(xiàn)代文明成果的積極作用,防范和控制網(wǎng)絡(luò)犯罪。網(wǎng)絡(luò)世界帶來的犯罪防控議題所涉及的層面,事實(shí)上已經(jīng)和現(xiàn)實(shí)世界所面對(duì)的犯罪防控議題涉及層面產(chǎn)生落差,出現(xiàn)一定程度的變化。在網(wǎng)絡(luò)世界里,我們所面對(duì)的犯罪防控問題,不再局限于如何將現(xiàn)實(shí)世界的法律移植到網(wǎng)絡(luò)這個(gè)虛擬世界的層次上。規(guī)范網(wǎng)絡(luò)世界運(yùn)作的機(jī)制,事實(shí)上不僅限于來自現(xiàn)實(shí)世界的法律,還包括了網(wǎng)絡(luò)倫理道德、網(wǎng)絡(luò)管理與網(wǎng)絡(luò)科技本身。這幾種控制機(jī)制,其實(shí)是保持鼎立且互補(bǔ)的關(guān)系,共同構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)犯罪防控體系。從網(wǎng)絡(luò)世界的原始架構(gòu)方式及其運(yùn)作的邏輯來看,創(chuàng)造這一網(wǎng)絡(luò)世界原始架構(gòu)的人類本身,其實(shí)就是網(wǎng)絡(luò)世界的“主宰”,而作為掌握信息科技發(fā)展走向的“主宰”,正逐漸將網(wǎng)絡(luò)犯罪防控任務(wù)交給非法律的社會(huì)手段來代勞,通過整合各種社會(huì)資源來綜合治理,發(fā)揮整體防控功能。在這種防控功能的意義下,本書要構(gòu)筑的是一種多維一體的網(wǎng)絡(luò)犯罪綜合防控體系。

卓翔 ·理論法學(xué) ·21.5萬字

美國金融法規(guī)域外管轄:法理、制度與實(shí)踐
會(huì)員

美國是金融市場(chǎng)、金融體系為發(fā)達(dá)的國家,美國金融法的域外適用增強(qiáng)了美國金融法影響他國及國際金融法律制度,增加了企業(yè)的合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)與成本,影響國際關(guān)系,成為國際社會(huì)關(guān)注的重要現(xiàn)實(shí)議題?!睹绹鹑诜ㄒ?guī)域外管轄:法理、制度與實(shí)踐》稿以美國金融法規(guī)為對(duì)象,重點(diǎn)圍繞《多德-弗蘭克法案》域外管轄,從法理、制度和實(shí)踐層面論證金融法域外管轄的正當(dāng)性,挖掘其適用方式和所需要的條件支撐。《美國金融法規(guī)域外管轄:法理、制度與實(shí)踐》力圖論證“真實(shí)聯(lián)系”因素所建立的控制能力和正當(dāng)性是確立管轄的兩個(gè)核心因素。在此基礎(chǔ)上,《美國金融法規(guī)域外管轄:法理、制度與實(shí)踐》力圖論證域外管轄系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的跨境影響效果應(yīng)成為金融法域外管轄的正當(dāng)性“真實(shí)聯(lián)系”依據(jù)。在法理分析基礎(chǔ)上,《美國金融法規(guī)域外管轄:法理、制度與實(shí)踐》重點(diǎn)從如下兩個(gè)角度論證《美國金融法規(guī)域外管轄:法理、制度與實(shí)踐》關(guān)于域外管轄制度的法理分析:(1)美國的立法、司法和執(zhí)法管轄制度;(2)DFA關(guān)于證券、銀行和互換交易等三個(gè)領(lǐng)域的相關(guān)規(guī)定及其域外適用的司法和執(zhí)法實(shí)踐。美國聯(lián)邦法的域外管轄增強(qiáng)了美國配置全球金融資源的能力,值得從法理、制度和實(shí)踐角度予以討論分析?!睹绹鹑诜ㄒ?guī)域外管轄:法理、制度與實(shí)踐》的出版對(duì)于挖掘美國金融法域外管轄及其背后的支撐制度具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。

郭華春 ·理論法學(xué) ·21.2萬字

特權(quán)與懲罰:美國司法的陰影
會(huì)員

本書向我們揭示了刑事庭審中種族、階層與犯罪的特殊關(guān)系:正義也有貴賤之分,辯護(hù)律師對(duì)特權(quán)階層的訴求趨之若鶩,對(duì)窮人與有色人種的工薪階層的正義則不屑一顧。近幾十年來,美國受到逮捕、審判和監(jiān)禁的人口數(shù)量激增。形形色色的被告人來自不同的種族與階層,然而他們受到的懲罰竟然也大相徑庭。本書審視了種族不平等與階層差異對(duì)辯護(hù)律師與委托人的關(guān)系的滲透影響,揭示了平等公正在刑事法庭內(nèi)外蕩然無存的悲慘狀況。馬修克萊爾通過旁聽刑事聽證、與被告人、辯護(hù)律師、法官、警察和緩刑考驗(yàn)官訪談等形式對(duì)波士頓法院展開了系統(tǒng)性的實(shí)地考察,最終寫就了這本令人眼界大開的著作。在本書中,作者揭露了不平等的特權(quán)如何在刑事審判中施加影響:當(dāng)居于不利地位的被告人嘗試了解其合法權(quán)利并為自己辯護(hù)時(shí),律師和法官卻往往強(qiáng)迫他們保持沉默,進(jìn)而施以刑罰。然而對(duì)于那些享有特權(quán)的被告人而言,他們會(huì)更加信任自己的律師,委任其代行權(quán)利,也會(huì)服從法官的命令,并因此獲得從寬的處罰。作者克萊爾通過本書告訴我們,對(duì)于窮人和有色人種工薪階層而言,他們要想行使權(quán)利只會(huì)起到反作用,僅僅依賴有效辯護(hù)并不能實(shí)現(xiàn)正義。總而言之,本書行文妙筆生花、論證氣勢(shì)磅礴,其不僅引領(lǐng)著大眾開始關(guān)注被告人與辯護(hù)律師之間辯護(hù)關(guān)系缺乏公正的現(xiàn)狀,而且提出了糾正這些問題的必要改革措施。

(美) 馬修·克萊爾 ·理論法學(xué) ·20.3萬字

審計(jì)法的理論與制度實(shí)現(xiàn):以《審計(jì)法》的修正為背景
會(huì)員

國家審計(jì)是近現(xiàn)代國家治理不可或缺的內(nèi)容。隨著政府財(cái)政活動(dòng)范圍和國家治理體系的不斷擴(kuò)張,國家審計(jì)的職能向多元化發(fā)展并逐漸滲透到國家微觀治理和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,形成國家審計(jì)、內(nèi)部審計(jì)和社會(huì)審計(jì)融合發(fā)展的局面,審計(jì)監(jiān)督因而具有更加系統(tǒng)化的治理價(jià)值。自1982年《憲法》確立現(xiàn)行審計(jì)監(jiān)督體制以來,我國審計(jì)法治現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型已歷經(jīng)三次質(zhì)的飛躍?!秾徲?jì)法的理論與制度實(shí)現(xiàn)——以《審計(jì)法》的修正為背景》根據(jù)2021年最新修正的《中華人民共和國審計(jì)法》編寫,從法教義學(xué)立場(chǎng)出發(fā),堅(jiān)持問題導(dǎo)向和實(shí)用原則,對(duì)其內(nèi)容進(jìn)行系統(tǒng)化的研究——解讀其體系構(gòu)造和每一個(gè)具體制度背后的原理與內(nèi)容,并與外國有關(guān)立法進(jìn)行了一定的比較分析。本選題在表現(xiàn)方式上是對(duì)法條的逐條研究——討論具體法條的立法目的、解讀條文內(nèi)容、分析評(píng)價(jià)相關(guān)理論、援引案例素材;在立場(chǎng)上則采取整體論方法,力圖兼顧審計(jì)法的理論與實(shí)務(wù),最終幫助讀者形成對(duì)審計(jì)法治系統(tǒng)性的理解。

胡智強(qiáng) ·理論法學(xué) ·24.8萬字

正義的刻度:如何用經(jīng)濟(jì)學(xué)思維衡量公平正義?
會(huì)員

經(jīng)濟(jì)學(xué)追求如何在資源有限的前提下實(shí)現(xiàn)效用較優(yōu)配置,而法律追求如何實(shí)現(xiàn)公平正義。但是一個(gè)案件中,不同的人卻有著完全不同的立場(chǎng),那么立場(chǎng)不同,如何評(píng)價(jià)和取舍?哪一方的“公平正義”才更公平正義?因此,本書探討的核心議題是:我們?nèi)绾斡媒?jīng)濟(jì)學(xué)思維衡量公平正義?在本書中,法律學(xué)者李志剛與知名法律經(jīng)濟(jì)學(xué)家熊秉元教授合作,從法律經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度,運(yùn)用經(jīng)濟(jì)分析的思維框架,全面探討法學(xué)問題。他們強(qiáng)調(diào),公平正義作為一種高度抽象的價(jià)值追求,很難有確切的刻度。此時(shí),對(duì)“效用”的比較和選擇,可能是一把可供借鑒的尺子。本書不僅澄清了普通人對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)的誤解,為法律人提供了可學(xué)、能用、好用的思維工具和論證工具,還以社會(huì)熱點(diǎn)案例為據(jù),帶領(lǐng)讀者通過經(jīng)濟(jì)分析的視角,突破法律思維的盲點(diǎn),理解法律制度背后的深層(經(jīng)濟(jì))邏輯,幫助我們從更深層次理解法律與社會(huì)。

李志剛 熊秉元 ·理論法學(xué) ·25.2萬字

比較行政法學(xué)(修訂版)
會(huì)員

本書是微觀比較行政法學(xué)的專著。內(nèi)容共八章,包括:導(dǎo)言,行政法學(xué)流派;第一章比較行政法學(xué)概述;第二章行政法學(xué)方法論運(yùn)用的比較;第三章行政法概念界定的比較;第四章行政法理論基礎(chǔ)闡釋的比較;第五章行政法基礎(chǔ)理論探尋的比較;第六章行政法學(xué)關(guān)鍵詞設(shè)定的比較;第七章行政法學(xué)科體系構(gòu)造的比較;第八章行政法學(xué)分部類諸元素思考進(jìn)路的比較。本書八章體系安排,是一次嘗試,根據(jù)行政法學(xué)方法論比較、概念及關(guān)鍵詞的比較、基礎(chǔ)理論釋義比較,以及其他問題在行政法學(xué)體系中的地位順次編排。在每章的比較中,作者設(shè)定了行政法學(xué)科中的一些主要的、基本的、關(guān)鍵的、有爭議的問題,以不同的學(xué)者的論點(diǎn)為比較點(diǎn),在比較過程中作者刻意理出不同的行政法學(xué)流派,盡可能將同一流派的論點(diǎn)予以集中,將不同流派的論點(diǎn)予以區(qū)分和比對(duì)。比較行政法學(xué)研究的材料比較豐富,作者選擇在行政法學(xué)界產(chǎn)生較大影響的法學(xué)家的論點(diǎn)進(jìn)行對(duì)比研究,如羅豪才、龔祥瑞、應(yīng)松年、楊海坤等;外國著作如日本室井力、蘇聯(lián)瓦西林克夫、美國斯圖爾特等,從這個(gè)意義上說,本書的方法采用微觀比較,并不是宏觀的國別比較。另外,行政法學(xué)理論與行政實(shí)在法有千絲萬縷的聯(lián)系,有些行政法典或者行政法制中就包含了一些先進(jìn)的行政法學(xué)理念,作者沒有選取行政法典中的論點(diǎn)作為比較的材料,本書研究區(qū)別于成文法的比較著述。

關(guān)保英 ·理論法學(xué) ·40.4萬字

QQ閱讀手機(jī)版

主站蜘蛛池模板: 松原市| 临漳县| 安徽省| 迭部县| 洪湖市| 奉化市| 东丰县| 石棉县| 浦城县| 城步| 镇江市| 铜川市| 溧水县| 孝感市| 夏河县| 高平市| 五大连池市| 阿拉善右旗| 鲁山县| 怀宁县| 大新县| 甘洛县| 大港区| 屏东市| 平顺县| 满城县| 赤峰市| 宁武县| 东宁县| 霍州市| 东丽区| 兴海县| 和田县| 叶城县| 抚顺县| 木里| 雷波县| 临邑县| 依安县| 宝清县| 镇坪县|