官术网_书友最值得收藏!

檢察新說(shuō)
會(huì)員

檢察新說(shuō)

檢察制度是我國(guó)司法制度的重要組成部分，檢察改革也是政法領(lǐng)域改革的重要組成部分。認(rèn)真研究檢察改革的基礎(chǔ)理論，科學(xué)回答“檢察機(jī)關(guān)往何處去”的重大問(wèn)題，是擺在我們面前的時(shí)代答卷。自覺(jué)開(kāi)展檢察理論研究不是純粹的學(xué)術(shù)問(wèn)題，而是明確改革思路、創(chuàng)新發(fā)展工作的有效方法。要堅(jiān)持理論自覺(jué)、保持理論清醒、推動(dòng)理論成熟，探索創(chuàng)立中國(guó)特色社會(huì)主義檢察理論體系。本書立足北京市檢察機(jī)關(guān)推進(jìn)司法改革的實(shí)踐探索，從檢察機(jī)關(guān)的基本職責(zé)、主責(zé)主業(yè)、工作布局、工作機(jī)制等方面進(jìn)行了深入分析，為深化檢察改革、強(qiáng)化法律監(jiān)督提供了富有啟發(fā)意義和實(shí)踐意義的分析視角、經(jīng)驗(yàn)分享和理論觀點(diǎn)。

北京市人民檢察院檢察改革與發(fā)展研究中心 ·理論法學(xué) ·21.5萬(wàn)字

社會(huì)法學(xué)的時(shí)代探索
會(huì)員

社會(huì)法學(xué)的時(shí)代探索

社會(huì)法是我國(guó)法律體系中的新興法律部門。隨著改革的不斷深化，社會(huì)建設(shè)成為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要目標(biāo)，社會(huì)法的作用日益凸顯。何為社會(huì)法、社會(huì)法的體系架構(gòu)、社會(huì)法下各分支學(xué)科的基本定位與重要理念和制度構(gòu)建等，在本書選取的法學(xué)研究所專家學(xué)者的論文中均有所涉及和探討。這些在中國(guó)改革開(kāi)放不同年代發(fā)表過(guò)的論文，是社會(huì)變遷和社會(huì)法治建設(shè)不斷前行的濃縮與寫照，也是法學(xué)研究所建所60周年來(lái)，社會(huì)法學(xué)者筆耕不輟、開(kāi)拓進(jìn)取、創(chuàng)新探索的影像志。

薛寧蘭 ·理論法學(xué) ·38.8萬(wàn)字

自動(dòng)駕駛汽車的私法挑戰(zhàn)與應(yīng)對(duì)研究
會(huì)員

自動(dòng)駕駛汽車的私法挑戰(zhàn)與應(yīng)對(duì)研究

自動(dòng)駕駛汽車是人工智能最為重要最為典型的應(yīng)用場(chǎng)景，也是傳統(tǒng)汽車向智能汽車發(fā)展的未來(lái)趨勢(shì)。自動(dòng)駕駛汽車具有很大的社會(huì)價(jià)值，但也帶來(lái)了一系列私法挑戰(zhàn)，涉及法律地位、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任、產(chǎn)品責(zé)任、責(zé)任保險(xiǎn)、隱私與個(gè)人信息保護(hù)、汽車數(shù)據(jù)權(quán)屬與利用等。與此同時(shí)，當(dāng)前全球自動(dòng)駕駛汽車都處于道路測(cè)試向示范應(yīng)用、商業(yè)應(yīng)用的關(guān)鍵階段，如何助推自動(dòng)駕駛汽車大規(guī)模商業(yè)化落地，迫在眉睫。為此，本書充分考察域內(nèi)外治理經(jīng)驗(yàn)，立足本土國(guó)情，針對(duì)上述挑戰(zhàn)與需求予以系統(tǒng)回應(yīng)。本書希望通過(guò)對(duì)自動(dòng)駕駛汽車法律問(wèn)題的分析，引起人們對(duì)自動(dòng)駕駛汽車更多的關(guān)注和討論，確保自動(dòng)駕駛汽車以一種最為溫和的方式駛?cè)胛覀兊纳?，最大限度減少新技術(shù)可能帶來(lái)的影響和騷動(dòng)。

鄭志峰 ·理論法學(xué) ·22.9萬(wàn)字

最新章節(jié) 第17章 注釋 2024-05-28 15:36:02
哈特：法律的性質(zhì)
會(huì)員

哈特：法律的性質(zhì)

H.L.A.哈特是現(xiàn)代法哲學(xué)的奠基人，位居20世紀(jì)最重要的哲學(xué)家之列。他1961年出版的《法律的概念》已是法哲學(xué)永恒的經(jīng)典，并給道德哲學(xué)和政治哲學(xué)留下了非常深刻的烙印。本書中，馬修克雷默教授立足《法律的概念》，以極清晰的框架、極準(zhǔn)確的理解與重述、極嫻熟且深入淺出的剖析和批判，以及極優(yōu)美又可近的文筆，為所有對(duì)法哲學(xué)感興趣的學(xué)者與學(xué)生提供了一整套理解哈特的法理論與當(dāng)今法哲學(xué)最新發(fā)展的指引和說(shuō)明。在目前市面可見(jiàn)的對(duì)《法律的概念》進(jìn)行分析、闡釋、批判的學(xué)術(shù)著作中，這是可靠又優(yōu)質(zhì)的權(quán)威版本。

(美)馬修·克雷默 ·理論法學(xué) ·17.2萬(wàn)字

信托登記論
會(huì)員

信托登記論

信托登記是使信托關(guān)系清晰穩(wěn)固、信托制度得以本土化的關(guān)鍵所在，本書對(duì)信托登記的原理與制度進(jìn)行了系統(tǒng)研究。首先，本書探討了信托起源論，梳理了這一制度在世界范圍內(nèi)起源與發(fā)展的歷程，由此界定信托的概念內(nèi)涵；其次，分析了信托法律關(guān)系中的主體、客體和內(nèi)容，并著重對(duì)信托財(cái)產(chǎn)的獨(dú)立性之特性進(jìn)行了分析；再次，針對(duì)當(dāng)前信托法制對(duì)于登記制度缺失所造成的問(wèn)題，結(jié)合實(shí)踐案例進(jìn)行了詳細(xì)分析，揭示了信托登記制度對(duì)于司法實(shí)務(wù)的重要意義；從次，針對(duì)原銀監(jiān)會(huì)制定的《信托登記管理辦法》及上海信托登記中心的實(shí)務(wù)操作進(jìn)行分析評(píng)述；最后，結(jié)合我國(guó)現(xiàn)有信托法律制度的實(shí)際，針對(duì)幾種潛在的立法模式，提出了未來(lái)我國(guó)信托登記立法的可能模式，并對(duì)我國(guó)信托登記制度的具體構(gòu)建如信托登記的內(nèi)容、登記機(jī)構(gòu)的設(shè)置、登記的申請(qǐng)與審查以及登記的電子化、登記錯(cuò)誤的賠償?shù)葐?wèn)題提出了切實(shí)可行的建議。本書是司法部“2014年度國(guó)家法治與法學(xué)理論研究項(xiàng)目”一般課題“我國(guó)信托登記立法研究”（批準(zhǔn)編號(hào)14SFB20031）的成果。

孟強(qiáng) ·理論法學(xué) ·17.1萬(wàn)字

Legal Science（2016）
會(huì)員

Legal Science（2016）

《法學(xué)》是由華東政法大學(xué)主辦的中文法律類核心期刊，發(fā)行量位居全國(guó)法學(xué)類理論刊物之首，是美國(guó)、英國(guó)等國(guó)圖書館收藏的中國(guó)為數(shù)不多的法學(xué)刊物之一。本書堅(jiān)持《法學(xué)》選載論文"短、平、快"的特色，從所設(shè)評(píng)論、論文、筆談、專題探討、爭(zhēng)鳴、司法實(shí)踐（含案例評(píng)析、疑案探析等）、專訪等欄目中分別選譯出15篇左右年度優(yōu)秀論文，不僅包括民法、刑法、國(guó)際法、經(jīng)濟(jì)法等法學(xué)理論探討論文，也包括立法、司法等實(shí)踐性強(qiáng)的論文，主要贈(zèng)送給國(guó)外各大學(xué)法學(xué)院，以加強(qiáng)中外法學(xué)界的學(xué)術(shù)交流。本書組織作者將其論文翻譯為英文，不僅能夠彌補(bǔ)國(guó)內(nèi)英文論文的短缺，也能夠加強(qiáng)和海外學(xué)術(shù)界的交流，向國(guó)外法學(xué)同行宣傳國(guó)內(nèi)法學(xué)界的研究成果。

華東政法大學(xué)《法學(xué)》編輯部 ·理論法學(xué) ·24.5萬(wàn)字

民法學(xué)的地平線：繼受民法學(xué)與公私法的接軌
會(huì)員

民法學(xué)的地平線：繼受民法學(xué)與公私法的接軌

作為法制繼受國(guó)與體制轉(zhuǎn)型國(guó)，我國(guó)有著特定的立法繼受與學(xué)說(shuō)繼受的歷史，同時(shí)也面臨公私關(guān)系結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)變的現(xiàn)實(shí)，因此現(xiàn)階段民法學(xué)的研究既應(yīng)具有繼受法學(xué)的深度，也須具備公私法接軌的寬度。《民法學(xué)的地平線——繼受民法學(xué)與公私法的接軌》以繼受民法學(xué)的視角為經(jīng)線，分析兩岸民法學(xué)與日本民法學(xué)研究模式與歷史環(huán)境的不同，并以此為基礎(chǔ)，探討民法學(xué)研究模式差異對(duì)法學(xué)教育與民事立法的影響。同時(shí)以公私法的接軌為緯線，通過(guò)對(duì)法律行為效力體系與行政協(xié)議的具體分析，構(gòu)筑從公法到私法轉(zhuǎn)介與私法到公法假借的基本理論框架，以期拓寬民法學(xué)的視界，建構(gòu)現(xiàn)代民法學(xué)研究的完整坐標(biāo)。

章程 ·理論法學(xué) ·15.1萬(wàn)字

中國(guó)法治發(fā)展：成效與展望（2002～2016）
會(huì)員

中國(guó)法治發(fā)展：成效與展望（2002～2016）

本書是對(duì)中國(guó)歷年法治發(fā)展?fàn)顩r的總結(jié)，全面記錄了15年來(lái)中國(guó)的法治發(fā)展道路。書中緊扣法治建設(shè)和法治實(shí)踐主題，對(duì)這期間中國(guó)的法律制度和法治實(shí)踐進(jìn)行了專業(yè)的分析，對(duì)中國(guó)歷年的立法與人大工作、依法行政與法治政府建設(shè)、司法制度與司法改革進(jìn)行了全面梳理，對(duì)中國(guó)刑事法治、民商經(jīng)濟(jì)法治、社會(huì)法治、廉政法治和人權(quán)保障等方面取得的成就進(jìn)行了概括總結(jié)，對(duì)中國(guó)法治發(fā)展仍需解決的問(wèn)題進(jìn)行了客觀記錄，對(duì)中國(guó)法治發(fā)展的未來(lái)方向進(jìn)行了展望和預(yù)測(cè)。

田禾 呂艷濱 ·理論法學(xué) ·38.4萬(wàn)字

迎接法治新時(shí)代
會(huì)員

迎接法治新時(shí)代

本書為“全面推進(jìn)依法治國(guó)”的專家學(xué)者解讀。中央電視臺(tái)《法律講堂》欄目連續(xù)制作了九期特別節(jié)目，邀請(qǐng)馮玉軍教授對(duì)“全面推進(jìn)依法治國(guó)”進(jìn)行全面解讀。本書以特別節(jié)目為基礎(chǔ)，以“回望歷史”，“法治靠得住”，“堅(jiān)持走中國(guó)特色社會(huì)主義法治道路”，“讓每一部法律都成為精品”，“堅(jiān)持依憲治國(guó)、依憲執(zhí)政”，“深入推進(jìn)依法行政”，“讓人民在每個(gè)司法案件中感到公平正義”，“法治應(yīng)該被信仰，否則就形同虛設(shè)”，“黨要依法執(zhí)政”九個(gè)專題，結(jié)合十八屆四中全會(huì)《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)若干重大問(wèn)題的決定》，通過(guò)大量生動(dòng)的案例、翔實(shí)的資料、豐富的數(shù)據(jù)、深入淺出的理論解說(shuō)，引導(dǎo)讀者“迎接法治新時(shí)代”。

馮玉軍 ·理論法學(xué) ·13.8萬(wàn)字

積極主義刑法觀及其展開(kāi)
會(huì)員

積極主義刑法觀及其展開(kāi)

在勞動(dòng)教養(yǎng)制度廢除之后，應(yīng)適當(dāng)擴(kuò)充刑法的調(diào)控范圍。立法上應(yīng)該堅(jiān)持適度犯罪化，并使附屬刑法名副其實(shí)。司法上，應(yīng)通過(guò)刑法適用解釋擴(kuò)充刑法規(guī)范的供給，只要不是令社會(huì)一般人產(chǎn)生明顯突兀感的結(jié)論，就不為罪刑法定原則所禁止。刑法適用中應(yīng)重視犯罪之間的競(jìng)合尤其是交叉競(jìng)合關(guān)系，而對(duì)于財(cái)產(chǎn)犯罪的認(rèn)定來(lái)說(shuō)，應(yīng)堅(jiān)持經(jīng)濟(jì)財(cái)產(chǎn)說(shuō)概念、在秩序依存模式和民法志向模式之間尋求平衡。為實(shí)現(xiàn)刑法調(diào)控的合理與正當(dāng)，應(yīng)堅(jiān)持對(duì)犯罪的實(shí)質(zhì)化理解以及刑罰后果對(duì)構(gòu)成要件解釋的反向制約?！皣?yán)而不厲”思想要求在嚴(yán)密刑事法網(wǎng)的同時(shí)去重刑化，是積極主義刑法觀的理論支撐。本書在主題上，明確以“積極主義刑法觀”為標(biāo)題和中心，在關(guān)于刑法機(jī)能問(wèn)題的同類著作中體現(xiàn)出鮮明的學(xué)術(shù)個(gè)性；在內(nèi)容上，從宏觀的刑法解釋、中觀的刑法適用規(guī)則和微觀的財(cái)產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)角度，對(duì)積極主義刑法觀的司法適用問(wèn)題層層推進(jìn)，并且結(jié)合具體的案件展開(kāi)；從研究方法上，專章討論“積極主義刑法觀的必要節(jié)制”，注重辯證研究而避免極端。無(wú)論是對(duì)于刑法理論研究者檢討刑法的調(diào)控范圍，還是對(duì)于刑法實(shí)務(wù)適用者掌握刑法解釋規(guī)則去處理案件，相信本書都能起到啟發(fā)作用。

付立慶 ·理論法學(xué) ·35.4萬(wàn)字

羞于稱博士（水木書香）
會(huì)員

羞于稱博士（水木書香）

本書采集作者近五年隨筆，配以親筆插畫，圖文并茂，妙語(yǔ)橫生，古典詩(shī)詞信手拈來(lái)?？谡D筆伐亦能引人深思，風(fēng)趣幽默之余更令人拍案叫絕。

張建偉 ·理論法學(xué) ·11.8萬(wàn)字

系統(tǒng)論法學(xué)新思維
會(huì)員

系統(tǒng)論法學(xué)新思維

“系統(tǒng)論法學(xué)”是復(fù)雜社會(huì)的理論法學(xué)新流派，主張將現(xiàn)代法律作為“自創(chuàng)生”的“社會(huì)系統(tǒng)”加以觀察，顛覆了關(guān)于法律功能、法律要素、法律演化、法律效力、法律價(jià)值、法律全球化以及法與政治、經(jīng)濟(jì)、道德關(guān)系的傳統(tǒng)理解，在全球范圍內(nèi)日益受到重視。本書作者深耕該領(lǐng)域超過(guò)十五年，以準(zhǔn)確、簡(jiǎn)明、平實(shí)的語(yǔ)言，展現(xiàn)了“系統(tǒng)論法學(xué)新思維”。上篇“理解現(xiàn)代法律的新思路”重構(gòu)系統(tǒng)論法學(xué)的學(xué)說(shuō)體系，中篇“推進(jìn)法學(xué)研究的新范式”闡述系統(tǒng)論法學(xué)的學(xué)術(shù)價(jià)值，下篇“觀察法治中國(guó)的新工具”創(chuàng)造性地運(yùn)用系統(tǒng)論法學(xué)研判當(dāng)代中國(guó)法治發(fā)展，包括全球司法治理浪潮下的中國(guó)司法、法制改革背景下的網(wǎng)絡(luò)法律輿論、中國(guó)網(wǎng)絡(luò)公共領(lǐng)域的治理困境、信息技術(shù)的反噬效應(yīng)及其法治挑戰(zhàn)等，令人耳目一新。

陸宇峰 ·理論法學(xué) ·23.7萬(wàn)字

依法治國(guó)與精神文明建設(shè)（第2版）
會(huì)員

依法治國(guó)與精神文明建設(shè)（第2版）

本書是《依法治國(guó)與精神文明建設(shè)》一書的第2版，書中選編了來(lái)自全國(guó)科研機(jī)構(gòu)、高等院校和國(guó)家機(jī)關(guān)的專家學(xué)者的文章，文章圍繞“依法治國(guó)與精神文明建設(shè)”的核心議題，從建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家的角度，對(duì)依法治國(guó)與精神文明建設(shè)、法治和依法治國(guó)、法律與道德、法治與制度文明、部門法與精神文明建設(shè)以及實(shí)現(xiàn)依法治國(guó)的途徑等問(wèn)題進(jìn)行了全面探討。

李步云 劉瀚 李林 劉海年 ·理論法學(xué) ·41.2萬(wàn)字

環(huán)境法律前沿問(wèn)題研究
會(huì)員

環(huán)境法律前沿問(wèn)題研究

本書為討論環(huán)境法前沿問(wèn)題的學(xué)術(shù)論著。作者聚焦于當(dāng)前環(huán)境法學(xué)界所關(guān)注的前沿?zé)狳c(diǎn)問(wèn)題，運(yùn)用邏輯推理與實(shí)證分析的方法，從多維度視角對(duì)環(huán)境法律基本制度、環(huán)境公益訴訟、環(huán)境管理體制等問(wèn)題進(jìn)行深入的剖析和闡釋，旨在探討當(dāng)前中國(guó)環(huán)境法律制度發(fā)展的新方向，為推動(dòng)環(huán)境法律實(shí)踐提供理論支撐。

方印等 ·理論法學(xué) ·26.3萬(wàn)字

非常規(guī)突發(fā)事件應(yīng)急管理的法律問(wèn)題研究
會(huì)員

非常規(guī)突發(fā)事件應(yīng)急管理的法律問(wèn)題研究

《非常規(guī)突發(fā)事件應(yīng)急管理的法律問(wèn)題研究》內(nèi)容著眼于三大部分：非常規(guī)突發(fā)事件背景下的法律與公共政策；非常規(guī)突發(fā)事件、風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制與法律；特定領(lǐng)域非常規(guī)突發(fā)事件應(yīng)對(duì)的法律與政策。內(nèi)容全面，結(jié)構(gòu)完整，編排合理。隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，各類突發(fā)公共事件的危害日益突顯，政府在應(yīng)急管理工作中亦存在諸多薄弱環(huán)節(jié)，《非常規(guī)突發(fā)事件應(yīng)急管理的法律問(wèn)題研究》對(duì)于應(yīng)急管理尤其是非常規(guī)突發(fā)事件應(yīng)急管理問(wèn)題有深入的解讀，能為政府機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人以及行政法學(xué)者和研究人員的日常工作提供理論與實(shí)踐并重的解決思路。

馬懷德 ·理論法學(xué) ·20.5萬(wàn)字

法治新時(shí)代的公共財(cái)政監(jiān)督
會(huì)員

法治新時(shí)代的公共財(cái)政監(jiān)督

財(cái)稅憲制是法治國(guó)家的必然要求。在財(cái)稅法律體系中，以稅收法治為主體的財(cái)政收入制度、以預(yù)算法治為主體的財(cái)政支出制度、以財(cái)政監(jiān)督為主體的財(cái)政控權(quán)制度構(gòu)成了財(cái)政法治核心的基本框架。在這之中，以財(cái)政監(jiān)督為中心的財(cái)政控權(quán)制度是廉能政府建設(shè)和政治體制改革的重要突破口?！斗ㄖ涡聲r(shí)代的公共財(cái)政監(jiān)督》積極提煉和倡導(dǎo)財(cái)政控權(quán)理論，結(jié)合實(shí)踐進(jìn)行交叉研究，以國(guó)際比較、中國(guó)語(yǔ)境和法治路徑建構(gòu)作為邏輯主線，探討公共財(cái)政監(jiān)督的法律理念、基本規(guī)則和中國(guó)公共財(cái)政監(jiān)督法治化路徑。

劉劍文 ·理論法學(xué) ·24.6萬(wàn)字

《刑法》第13條但書與刑事制裁的界限
會(huì)員

《刑法》第13條但書與刑事制裁的界限

在司法實(shí)踐中，沒(méi)有國(guó)家會(huì)對(duì)輕微危害行為一律給予刑罰制裁。不處罰輕微危害行為，意味著需要確定犯罪成立的量度，是為犯罪定量。我國(guó)刑法第13條但書規(guī)定為犯罪定量確定了法律依據(jù)，具有出罪與入罪雙重功能。作為但書理論根據(jù)的社會(huì)危害性理論，是主觀判斷與客觀判斷、事實(shí)判斷與價(jià)值判斷的有機(jī)統(tǒng)一。在構(gòu)建犯罪構(gòu)成論體系時(shí)，應(yīng)當(dāng)包含體現(xiàn)犯罪量度的要件。但書規(guī)定對(duì)界定排除犯罪性行為是否過(guò)當(dāng)，對(duì)預(yù)備犯、未遂犯、中止犯的處罰范圍以及既遂犯的處罰類型，以及對(duì)共同犯罪中的共謀共犯、幫助犯與教唆犯的處罰范疇等，均具有直接影響。以但書為依據(jù)，在具體犯罪的定量上應(yīng)堅(jiān)持立法定量與司法自由裁量并行原則。適應(yīng)但書定量需要，應(yīng)對(duì)我國(guó)刑法中的罪刑體系加以改革及完善。

彭文華 ·理論法學(xué) ·34.1萬(wàn)字

律法與政治哲學(xué)(“經(jīng)典與解釋”第39期)
會(huì)員

律法與政治哲學(xué)(“經(jīng)典與解釋”第39期)

本套書第39期圍繞“律法與政治哲學(xué)”的論題展開(kāi)。收錄主題性譯文六篇，分別探討希伯來(lái)圣經(jīng)中的政治哲學(xué)及律法觀念，以不同角度解析《創(chuàng)世記》、《出埃及記》、《士師記》、《以斯帖記》等篇章。史應(yīng)勇教授的論文以文獻(xiàn)學(xué)的方式比較了鄭玄與王肅的《論語(yǔ)》注疏。劉振博士的論文《自然與基督教的權(quán)威性》解讀黑格爾的論文《基督教的權(quán)威性》，探討哲學(xué)與宗教的關(guān)系。“舊文新刊”部分收入中西交通史名宿方豪先生的《拉丁文傳入中國(guó)考》。

彭磊 ·理論法學(xué) ·17.2萬(wàn)字

稅法建制原則立體化構(gòu)造：一種方法論的視角
會(huì)員

稅法建制原則立體化構(gòu)造：一種方法論的視角

稅法建制原則不是一個(gè)簡(jiǎn)單的、陳舊的老套話題，而是一個(gè)亟待推進(jìn)、急需深度研究、持續(xù)關(guān)注的稅法疑難論題，具有寬廣的創(chuàng)新空間和重要的學(xué)術(shù)價(jià)值。立足稅法建制原則整體化與精細(xì)化這一矛盾統(tǒng)一體的內(nèi)在調(diào)和與外在拓展，尋求宏觀理論與微觀實(shí)踐，稅法規(guī)則設(shè)計(jì)與制度運(yùn)行，規(guī)則論、實(shí)踐論和方法論的融合之道，是本書的創(chuàng)作基準(zhǔn)。據(jù)此，本書以稅法建制原則為研究對(duì)象，從稅法建制原則的法理與事理出發(fā)，挖掘稅法建制原則的體系邏輯，證立稅法建制原則的方法論性能，演示稅法建制原則的方法論運(yùn)用場(chǎng)域和限度，逐步闡釋稅法建制原則的整體運(yùn)行，形成相對(duì)完整和豐富的稅法建制原則知識(shí)體系。本書立足學(xué)科前沿，回應(yīng)時(shí)代重大關(guān)切，直擊稅法基礎(chǔ)理論的核心命脈，切合稅法實(shí)踐的爭(zhēng)議話題，契合當(dāng)下稅收法治建設(shè)的關(guān)鍵任務(wù)。本書的出版既有助于推動(dòng)稅法原則的系統(tǒng)化、專業(yè)化和精細(xì)化研究，提升國(guó)內(nèi)稅法原則的整體研究水準(zhǔn)；又有助于豐富和拓展稅法方法論的內(nèi)涵與外延，推進(jìn)稅法方法論的理論建造和實(shí)踐運(yùn)用；還有益于促進(jìn)稅法宏觀理論與微觀制度的交互融通，引導(dǎo)稅法規(guī)則論和實(shí)踐論的深度融合。

葉金育 ·理論法學(xué) ·42.4萬(wàn)字

學(xué)習(xí)貫徹黨的十九大精神：法學(xué)理論研究與法治實(shí)踐探索
會(huì)員

學(xué)習(xí)貫徹黨的十九大精神：法學(xué)理論研究與法治實(shí)踐探索

本書為四川大學(xué)法學(xué)院“研究闡釋黨的十九大精神”專項(xiàng)研究課題成果，從本科、碩士、博士生的結(jié)題論文中選取法學(xué)理論研究、法治政府建設(shè)、社會(huì)治理研究、法治人才培養(yǎng)幾類文章，既有監(jiān)察體制改革、法律史、網(wǎng)絡(luò)法等理論研究，也有法治政府建設(shè)、基層治理等基于田野調(diào)查法的思考和探索，將新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義法治理論與法律學(xué)習(xí)、法律實(shí)踐緊密結(jié)合，培養(yǎng)熟悉了解我國(guó)國(guó)情和民情，有完整的大局觀念和科學(xué)的發(fā)展觀的法治人才。

悅洋 ·理論法學(xué) ·16.3萬(wàn)字

QQ閱讀手機(jī)版

主站蜘蛛池模板： 南召县| 海林市| 嵊州市| 吉水县| 社旗县| 苍山县| 融水| 扶沟县| 和田县| 郯城县| 镇巴县| 舒兰市| 平顶山市| 仲巴县| 晋城| 哈尔滨市| 云阳县| 安庆市| 涪陵区| 九龙坡区| 汽车| 呼玛县| 沈丘县| 南丰县| 望城县| 崇仁县| 永康市| 余姚市| 明溪县| 北宁市| 通化县| 西城区| 四子王旗| 鄂托克旗| 玛沁县| 澄城县| 轮台县| 北辰区| 亚东县| 临武县| 霸州市|