&#23448;&#26415;&#32593;&#95;&#20070;&#21451;&#26368;&#20540;&#24471;&#25910;&#34255;&#33;

職務(wù)犯罪監(jiān)察調(diào)查程序研究

職務(wù)犯罪監(jiān)察調(diào)查程序這個產(chǎn)生于中國法制土壤之中的“特別程序”，其立足和證成需要兼有法律正當(dāng)性和道德正當(dāng)性。保持開放性研究思路，兼容傳統(tǒng)優(yōu)秀法學(xué)理論成果和現(xiàn)實改革需求，充分吸收刑事訴訟等學(xué)科中符合通行標準的價值理念，借鑒刑事訴訟程序中比較成熟的犯罪調(diào)查、程序銜接、人權(quán)保障的思想內(nèi)核，對科學(xué)地解讀這個“特別程序”較有裨益。《職務(wù)犯罪監(jiān)察調(diào)查程序研究》探討職務(wù)犯罪監(jiān)察調(diào)查程序的內(nèi)容構(gòu)成、歷史脈絡(luò)、域外比較、程序運行等問題。

·23.7萬字

基因科技成果利益分享研究：以人體組織提供者私權(quán)保護為視角

基因衍生科技成果，必須對人體組織提供者的利益作出恰當(dāng)配置，方能保證研發(fā)的有序規(guī)范進行，維系生物科技研發(fā)作為產(chǎn)業(yè)存在的持續(xù)性。本研究主要圍繞人體組織利用及其衍生利益、人體組織衍生利益的私權(quán)構(gòu)造、個人基因信息權(quán)益之本權(quán)歸屬、人類基因衍生科技成果之專利化及利益分享思路、人體組織提供者對基因衍生科技成果的直接利益分享、其他主體對基因衍生科技成果的間接利益分享等六方面展開。作者提出，在人格權(quán)和財產(chǎn)權(quán)之間構(gòu)建統(tǒng)一的“信息權(quán)利”概念，涵攝以“信息”為客體、既包含財產(chǎn)利益、又包含人格利益的混合性權(quán)利；區(qū)分對基因衍生科技成果產(chǎn)出的“積極貢獻”與“消極貢獻”主體，分別構(gòu)建直接和間接分享模式。作者主張參照“市場分攤理論”、根據(jù)人體組織和基因信息對專利權(quán)的“貢獻率”確定其價值，兩者“貢獻率”可以采取“一般均等，容有差別”處理原則。

·23.6萬字

法律的道路

本書共分為五個部分，主要內(nèi)容有：法律是什么；法律與道德；邏輯的謬誤；法律與歷史；法理學(xué)問題等。

·23.6萬字

類型思維與刑法方法

《類型思維與刑法方法》以“規(guī)范—類型”為線索，將類型化的思考貫穿到刑法的整個體系之中。沿著“規(guī)范觀的確立—規(guī)范的形成—規(guī)范的適用”這條理論脈絡(luò)，《類型思維與刑法方法》非常自然地將類型思維的考察，與構(gòu)成要件理論的成長、刑事立法中的規(guī)范形成、體系構(gòu)建、技術(shù)選擇及刑事司法中的法律解釋、類推適用等問題連接起來，形成了全面系統(tǒng)的分析展開。《類型思維與刑法方法》的主要特色與價值體現(xiàn)在：首先，對類型思維之基本特質(zhì)的揭示。以往，法學(xué)界特別是刑法學(xué)界為熱衷的仍是概念式思維。這可從三段論的涵攝邏輯中窺得一斑。本研究較為系統(tǒng)、充分地揭示了類型思維之于概念思維的補充價值。其次，對類型思維在刑事立法論上的功能予以開拓性討論。以往，法學(xué)方法論（刑法學(xué)方法論）為注重的，乃是法的適用及其解釋。然而，刑法學(xué)絕非僅是司法裁判之學(xué)，立法方法論的缺席，使其理論構(gòu)成呈現(xiàn)出“跛足”的狀態(tài)。《類型思維與刑法方法》認為，不僅要關(guān)注既存規(guī)范的意義闡釋，也要關(guān)注刑法規(guī)范的形成過程。特別是，這一過程蘊含的經(jīng)驗、技巧與規(guī)律，完全可能成為推進方法論思考的重要契機。后，對類型思維在刑法適用上的價值予以了探索。這主要表現(xiàn)為類型思維與刑法解釋、類推及概括條款、不確定概念的適用之間的貫穿性思考。

·23.6萬字

旅游市場失范行為的法律調(diào)控機制研究

本書選擇新的視角，運用契約理論對旅游產(chǎn)業(yè)運行中的失范行為進行全面的研究。全書將中國旅游市場失范行為分為旅游市場規(guī)劃與開發(fā)行為失范、組織行為失范和經(jīng)營行為失范三類主要類型，從契約的角度分析了旅游市場失范行為產(chǎn)生的原因，尤其對旅游資源無序規(guī)劃開發(fā)、經(jīng)營掛靠承包、“不合理低價”組團、門票價格上漲等典型失范行為的內(nèi)在根源進行了專門探討。針對中國旅游市場失范問題的解決，本書提出了相應(yīng)的調(diào)控原理、調(diào)控模式和調(diào)控方法，強調(diào)應(yīng)以現(xiàn)代法治視角下的契約制度和契約文化為突破口，注重通過契約的法律治理，抓住養(yǎng)成契約思維和建立契約制度兩翼，從立法、執(zhí)法和司法三個維度進行綜合調(diào)控。

政府與社會資本合作（PPP）的行政法規(guī)制與糾紛解決機制研究

本書以政府和社會資本合作（PPP）為研究對象，僅圍繞“政府和社會資本合作（PPP）的行政法規(guī)制與糾紛解決機制”這一論題，通過運用比較、文獻分析、規(guī)范分析等方法對PPP行政法規(guī)制的基本理論、規(guī)制困境、法律規(guī)制關(guān)系、契約規(guī)制手段等問題進行了深層次的剖析和論證，對我國PPP行政法規(guī)制體系之構(gòu)建提出了一些設(shè)想；同時也在分析我國PPP糾紛解決機制不足和借鑒域外經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，對完善我國PPP糾紛解決機制提出了建設(shè)性的對策。

法理學(xué)導(dǎo)論(第二版)

本書是中國政法大學(xué)考研指定教材；本書具有以下顯著特點：（1）簡明易懂，深入淺出：非常適合剛?cè)雽W(xué)的法學(xué)本科學(xué)習(xí)法理學(xué)之用（目前很多法理學(xué)教材內(nèi)容較深，法學(xué)一年級學(xué)生掌握起來比較吃力）；（2）便于學(xué)習(xí)：結(jié)構(gòu)條理清晰，內(nèi)容言簡意賅，易于學(xué)生學(xué)習(xí)掌握，出版以來受到廣泛的好評，為多所院校采用。本書第一版上市以來，受到廣大師生的好評，為全國多所高校選用，銷售情況良好。本書第二版結(jié)合最新的立法、司法實踐以及理論發(fā)展對全書進行了修訂，對一些章節(jié)的內(nèi)容進行了充實和補充。

法治文化與法治新聞

本書系統(tǒng)闡述了中國當(dāng)代法治文化的研究現(xiàn)狀，區(qū)分了法律文化、法制文化、法治文化三者的界限，地探討了法治文化的理論體系及其若干基本關(guān)系，提出并論證了法治文化的基本內(nèi)涵和研究范疇、法治的基礎(chǔ)是人性、法治應(yīng)當(dāng)順應(yīng)人性的發(fā)展等學(xué)術(shù)觀點；探討了隱性采訪合法與否的界限以及社會新聞、法制新聞與法治新聞的聯(lián)系與區(qū)別，提出并論證了傳媒與司法關(guān)系的實質(zhì)是權(quán)利與權(quán)力的關(guān)系、記者的采訪權(quán)是一種社會公共權(quán)利，以及不可高估傳媒對司法公正的影響等學(xué)術(shù)觀點。

美國人工智能領(lǐng)域基本權(quán)利保護研究（山東大學(xué)數(shù)據(jù)法學(xué)叢書）

本書主要以數(shù)據(jù)隱私、平等權(quán)和生命健康權(quán)的保護為視角，探討了美國人工智能領(lǐng)域的基本權(quán)利保護現(xiàn)狀，試圖為中國提供一份可能的域外智識參照；并指出選擇性吸收美國經(jīng)驗中的積極優(yōu)勢，提高個人的基本素養(yǎng)，增加公眾參與途徑，擴容行業(yè)自我監(jiān)管的空間，促成三方協(xié)作下的全程權(quán)利保護，可能是我國未來基本權(quán)利保護的方向選擇。

·23.4萬字

信息網(wǎng)絡(luò)犯罪規(guī)制的預(yù)防轉(zhuǎn)向與限度

本書以預(yù)防刑法為理論基礎(chǔ)，在刑法觀念層面以保障社會發(fā)展的消極自由為導(dǎo)向調(diào)節(jié)預(yù)防刑法觀，以比例原則作為信息網(wǎng)絡(luò)犯罪規(guī)制預(yù)防轉(zhuǎn)向的政策限度，以權(quán)利本位的法益概念作為其實質(zhì)限度，以與法益具備規(guī)范連接、定型化的構(gòu)成要件行為作為其形式限度，以消極責(zé)任原則指導(dǎo)下的刑事歸責(zé)路徑作為其責(zé)任限度，系統(tǒng)地回答了“如何化解‘法益侵害社會化與刑事責(zé)任個別化’間的沖突”這一時代理論命題，完成了“以類罪反思理論變更，以理論指導(dǎo)類罪適用”的學(xué)術(shù)嘗試。

·23.4萬字

法律文化研究（第12輯）：家戶法律傳統(tǒng)專題

本書以中國傳統(tǒng)法律中的“家”與“戶”為研究對象，從學(xué)術(shù)史的角度，梳理近百年來關(guān)于家戶法律傳統(tǒng)的研究成果，總結(jié)其中的學(xué)術(shù)發(fā)展脈絡(luò)與趨勢。本書所選文章都具有一定的代表性，可以基本反映學(xué)界在不同的時空語境下對于家戶法律傳統(tǒng)的研究旨趣。當(dāng)前，我國的民法典正在編纂之中，梳理家戶法律傳統(tǒng)研究的百年學(xué)術(shù)史，可以從法律文化的視角，為民法典中民事主體資格、親屬、繼承等相關(guān)內(nèi)容提供歷史鏡鑒，對于傳承民族精神、豐富民事立法具有理論和現(xiàn)實意義。

刑事訴訟的理念（第三版）

本書為我國著名訴訟法專家左衛(wèi)民教授、周長軍教授兩位關(guān)于中國刑事訴訟理念的學(xué)術(shù)隨筆集。本書以理念為出發(fā)點,以以案說法的方式，以社會—國家—法律的關(guān)系為基點，對我國刑事訴訟各項制度的原則、運行機制及司法實踐的現(xiàn)狀進行了充分的描述、闡釋和評議,也嘗試從比較法角度將域外刑事訴訟制度進行了展示，形象而深刻地傳導(dǎo)出現(xiàn)代刑事訴訟系統(tǒng)及其各環(huán)節(jié)應(yīng)具備的基本理念，辯證地分析了中國傳統(tǒng)訴訟觀念之創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化的現(xiàn)實路徑。本書在1999年和2013年先后因應(yīng)刑事訴訟制度變革而出版、修改再版，此次（第三版）又根據(jù)2018年我國刑事訴訟法的重要修改及兩年多來的刑事訴訟實踐在原版基礎(chǔ)上作了大幅度的修正，并將繼續(xù)跟蹤我國刑事訴訟理論、立法與實踐的變化，不斷完善。全書案例豐富、典型，文筆生動、流暢，視野兼及法學(xué)、政治學(xué)、社會學(xué)等相關(guān)學(xué)科，灌注了不懈的理念追求，也體現(xiàn)出深切的現(xiàn)實關(guān)懷。

馬克思主義法學(xué)理論在中國的傳播與發(fā)展（1919-1966）

本書選取20世紀初期到1966年這樣一個時間段，對中國馬克思主義法學(xué)理論的起源與早期發(fā)展進行了全面梳理和深入研究，探尋這一階段馬克思主義法學(xué)理論發(fā)展的總體脈象，突出體現(xiàn)了馬克思主義法學(xué)理論中國化進程中取得的成就、積累的經(jīng)驗和重要理論成果。

新時代城市社會治理的理論與實踐

城市社會治理作為社會治理的重要組成部分，對于實現(xiàn)國家治理現(xiàn)代化至關(guān)重要。本書立足于新時代的歷史方位，主要研究了新時代城市社會治理的基本理論、制度建設(shè)，闡釋了加快市域社會治理現(xiàn)代化的相關(guān)問題。在預(yù)防和化解社會矛盾機制、完善公共安全體系、社會治安防控體系、社會心理服務(wù)體系、社區(qū)治理體系、社會組織體系以及社會治理智能化和智慧城市建設(shè)等方面進行了深入探索并提出建設(shè)性意見。

法庭科學(xué)DNA數(shù)據(jù)庫的運用與規(guī)制

在我國現(xiàn)行的司法體制下，DNA證據(jù)的運用越來越廣泛，國家大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略為DNA數(shù)據(jù)庫的鞏固和壯大提供了政策導(dǎo)向。全國公安機關(guān)各類DNA數(shù)據(jù)庫正是這國家大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略的重要組成部分。但是多年的運行中在各個環(huán)節(jié)出現(xiàn)了許多不容忽視和不可回避的問題。本書將DNA數(shù)據(jù)庫作為研究對象，在介紹DNA數(shù)據(jù)庫背景知識的基礎(chǔ)上，從證據(jù)法的角度對傳統(tǒng)DNA證據(jù)和源自DNA數(shù)據(jù)庫的證據(jù)進行比較及區(qū)分，提出DNA數(shù)據(jù)庫證據(jù)的概念，從根本上明確其證據(jù)定位和屬性。以此為出發(fā)點延伸出兩條主線：一是DNA數(shù)據(jù)庫證據(jù)的運用，包括DNA數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)信息的錄入與存儲、DNA數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)信息的檢索與比對及DNA數(shù)據(jù)庫鑒定意見的解釋和使用。二是DNA數(shù)據(jù)庫證據(jù)的規(guī)制。在探析DNA數(shù)據(jù)庫運行過程中可能出現(xiàn)的各種問題，發(fā)掘產(chǎn)生錯誤的背后原因的基礎(chǔ)上，最終從技術(shù)和法律兩方面對DNA數(shù)據(jù)庫進行綜合規(guī)制。

·23.2萬字

經(jīng)濟變革中的經(jīng)濟法

本書立足于中國社會主義市場經(jīng)濟法治創(chuàng)新，針對中國經(jīng)濟走向高質(zhì)量發(fā)展的經(jīng)濟變革現(xiàn)實，重點就消費經(jīng)濟與消費者保護、所得稅制改革優(yōu)化、深化金融監(jiān)管改革及其法律調(diào)整、信托業(yè)法與信托法的定位對比及立法協(xié)調(diào)、供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革中的調(diào)控法治化、宏觀調(diào)控基本法的制定、經(jīng)濟社會風(fēng)險治理的可問責(zé)性以及民商事案件二審改判權(quán)行使等一些重要經(jīng)濟法前沿理論問題進行了深入探討，在經(jīng)濟改革與經(jīng)濟法治的彼此回應(yīng)和調(diào)適分析中，提出了諸多富有建設(shè)性的學(xué)術(shù)觀點和法律建議，對我國當(dāng)前的經(jīng)濟立法、經(jīng)濟執(zhí)法以及經(jīng)濟司法實踐具有重要參考價值。

·23.2萬字

中國消費者權(quán)益保護研究報告（2020）

為更好的開展消費者權(quán)益保護的工作，響應(yīng)國家“十四五規(guī)劃”的政策，中國消費者權(quán)益保護研究院編輯了《中國消費者區(qū)域保護（年度）研究報告》，刊載了著名法學(xué)家、政府領(lǐng)導(dǎo)部分、優(yōu)秀律師等組成研究團隊的研究成果，《中國消費者權(quán)益保護研究報告（2020）》《消費者權(quán)益保護研究報告（2020）》即為其首卷。《中國消費者權(quán)益保護研究報告（2020）》刊載的研究報告大概分為三大板塊：個板塊是對我國《消費者權(quán)益保護法》自實施以來的歷程回顧，國家高層對此消費者權(quán)益保護問題的相關(guān)指示和講話，對當(dāng)前消費者維權(quán)問題的難點和熱點地介紹，以及對不同區(qū)域的維權(quán)建設(shè)狀況和司法實踐層面的維權(quán)制度進行了闡述。第二個板塊是對域外的消費者保護立法進行研究，包括對美國、以德國為例的歐盟國家以及日本等國家和地區(qū)的保護法律制度進行借鑒。由于《中國消費者權(quán)益保護研究報告（2020）》是在疫情期間予以撰寫，所以第三個板塊介紹了亞太地區(qū)、歐洲地區(qū)、拉丁美洲地區(qū)、非洲地區(qū)、中東地區(qū)等世界絕大部分地區(qū)的有關(guān)新冠疫情方面的消費者保護問題。《中國消費者權(quán)益保護研究報告（2020）》為新中國首部關(guān)于消費者權(quán)益的研究報告，旨在通過對以往以及顯示的消費問題進行總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn)，能夠為中國消費者權(quán)益保護事業(yè)的健康發(fā)展有所助力，對于提升我國《消費者權(quán)益保護法》理論與實踐的發(fā)展，有利于普及我國消費者的權(quán)利維護觀念。

·23.1萬字

刑法適用方法論

本書為著名青年學(xué)者、武漢大學(xué)法學(xué)院副院長、中國法學(xué)會刑法學(xué)研究會副會長何榮功教授的學(xué)術(shù)專著。本書是一本理論與實務(wù)緊密結(jié)合的專著，面向司法實踐，以解決實務(wù)問題為導(dǎo)向，通過對形式與實質(zhì)、行為與被害、原則與例外、擴張與限制、主觀與客觀等八對理論概念的深入研究，結(jié)合大量案例，鮮活地展示案件辦理中常見的具有普遍性的爭議焦點，重點闡述刑法適用應(yīng)秉持的基本立場與方法論。本書主要特點有三：語言通俗，強調(diào)可讀性；面向?qū)崉?wù)問題，突出實用性；重視對問題的理論提煉，彰顯方法論。本書針對學(xué)術(shù)及實務(wù)中的相關(guān)問題展開分析，面向司法機關(guān)辦案人員和律師，也適用于研究生學(xué)習(xí)。

·23.1萬字