赌博捕鱼怎么玩

版權(quán)法具有一系列重要的功能。它促進(jìn)公眾對知識以及各種創(chuàng)新作品的獲取。這樣，它幫助我們?yōu)槿藗兲峁┙逃⒇S富我們的文化，還促進(jìn)了言論自由、表達(dá)自由和各種民主價值。它使得權(quán)利人能夠有機(jī)會收取其對作品創(chuàng)作和傳播的投資，能夠收獲公眾使用這些作品而帶來的各種好處。與此同時，在創(chuàng)新作品提供方面所出現(xiàn)的一些新技術(shù)和新服務(wù)也需要法律的規(guī)制；版權(quán)制度在這個領(lǐng)域扮演著重要角色。鑒于此，煙臺大學(xué)英美法研究中心組織進(jìn)行了研究，并將對知識產(chǎn)權(quán)（著作權(quán)）的實踐與理論研究的成果匯總。分為對版權(quán)法改革的整體架構(gòu)與具體問題，國際知識產(chǎn)權(quán)體制研究，學(xué)術(shù)經(jīng)典與學(xué)術(shù)隨筆幾個部分共計12篇文章。正在應(yīng)對知識產(chǎn)權(quán)變化期，需要更多地方院校的法學(xué)發(fā)展研究。

·26萬字

會員

當(dāng)代中國法治的分析與建構(gòu)（修訂版）

本書描述和診斷了當(dāng)代中國法治轉(zhuǎn)型時期呈現(xiàn)出來的各種疑難雜癥，進(jìn)而指出，我國已經(jīng)進(jìn)入大規(guī)模陌生人群治理的風(fēng)險社會階段，對現(xiàn)代法治的建構(gòu)有著客觀的需求，盡管如此，我們對現(xiàn)代法治的性質(zhì)、內(nèi)部運作的結(jié)構(gòu)與邏輯仍然缺乏合適和本土的“基本理解”。法治建設(shè)的困局實質(zhì)是基本概念的危機(jī)。為此，理論上的急務(wù)，就是結(jié)合中國法治轉(zhuǎn)型的經(jīng)驗，澄清現(xiàn)代法治的內(nèi)涵。這就需要一套適合觀察這種大規(guī)模現(xiàn)代社會的理論話語。本書就是引介這種理論范式轉(zhuǎn)化的一次努力。

·25.8萬字

會員

刑法修正案犯罪化及限制

在97刑法實施至今的過程中，共產(chǎn)生了九個刑法修正案。九個刑法修正案凸顯的一個典型特征是：犯罪化趨勢或說犯罪圈擴(kuò)大趨勢。刑法修正案通過兩種方式進(jìn)行犯罪化：增設(shè)新罪和修改原有犯罪構(gòu)成要素。犯罪圈的擴(kuò)大必然關(guān)涉公民生命、健康、財產(chǎn)和自由等基本權(quán)利，且會對公民的基本權(quán)利產(chǎn)生重大影響。因此，刑法修正案犯罪化應(yīng)具有正當(dāng)性和合理性，且必須符合法治精神。從法治路程實質(zhì)看，當(dāng)刑法修正案的犯罪化在維護(hù)社會秩序和保護(hù)公民權(quán)益之間進(jìn)行博弈時，就應(yīng)對刑法修正案犯罪化進(jìn)行規(guī)范化，從而保證犯罪化的合理性和正當(dāng)性。

·25.7萬字

會員

網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者侵犯著作權(quán)責(zé)任問題研究

本書分為上下兩編。上編對網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任作了背景介紹，從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度闡釋其正當(dāng)性、經(jīng)濟(jì)性和合理性，在立法和司法兩個層面上詳細(xì)分析了網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的現(xiàn)狀和存在的問題，并從立法論和解釋論的角度提出了構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者侵權(quán)責(zé)任制度的建議和司法審判中可以參考的因素。下編則是對目前司法實踐中典型案例的類型化分析，集中討論了深度鏈接、P2P技術(shù)、視頻分享網(wǎng)站、網(wǎng)頁快照、聚合平臺、云盤服務(wù)等網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者承擔(dān)侵犯著作權(quán)責(zé)任的問題。

·25.7萬字

會員

社會保險基金信托法研究

本書重點圍繞社會保險基金信托法律問題進(jìn)行研究。在對社會保險基金法律性質(zhì)進(jìn)行研究的基礎(chǔ)上，從我國社會保險基金管理的現(xiàn)狀和問題入手，指出我國社會保險基金管理的改革方向——通過信托進(jìn)行社會保險基金管理，由此對社會保險基金信托的基本理論、可行性和關(guān)鍵問題等展開了論述。

·25.7萬字

會員

著作權(quán)激勵機(jī)制的法律構(gòu)造

伴隨著著作權(quán)產(chǎn)業(yè)的興盛，著作權(quán)法在追求經(jīng)濟(jì)效益上的功能日趨突出，著作權(quán)制度被視為一種激勵機(jī)制，旨在通過權(quán)利配置實現(xiàn)著作權(quán)客體的最大效用。反映在法律構(gòu)造上，著作權(quán)法以產(chǎn)權(quán)化實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)利益與經(jīng)濟(jì)效率，從權(quán)利歸屬上看，著作權(quán)更多賦予了投資者；從權(quán)利范疇上看，著作權(quán)利類型不斷擴(kuò)張；從權(quán)利客體上看，更多信息產(chǎn)品被納入著作權(quán)體系內(nèi)；從權(quán)利限制上看，公共領(lǐng)域的范圍日趨縮小。

·25.6萬字

會員

信訪法治建設(shè)的理論探索

黨的十八大報告提出：“建立健全黨和政府主導(dǎo)的維護(hù)群眾權(quán)益機(jī)制，完善信訪制度。”黨的十八屆三中、四中、五中、六中全會作出了改革信訪工作制度的一系列重大決策部署，明確了做好新時期信訪工作的方向。信訪理論研究是信訪工作實踐的先導(dǎo)，加強(qiáng)理論研究、為工作實踐提供理論支撐是信訪部門和廣大理論研究工作者的共同責(zé)任。本叢書立足于回應(yīng)新時期信訪工作中迫切需要解決的熱點難點問題，匯集了一批知名專家學(xué)者和具有豐富實踐經(jīng)驗的信訪部門負(fù)責(zé)同志的最新研究成果，是對現(xiàn)階段信訪理論研究和工作實踐的一次總結(jié)和升華，可供從事信訪理論研究和信訪實務(wù)工作的讀者參閱使用。

·25.6萬字

會員

走向?qū)嵸|(zhì)的刑法解釋

一旦法律不加解釋，它的存在便無意義。以此為理念，并根據(jù)現(xiàn)行成文刑法典的有關(guān)規(guī)定，《走向?qū)嵸|(zhì)的刑法解釋》對刑法理論和司法實踐中一系列富有爭議的問題進(jìn)行了適當(dāng)解釋。《走向?qū)嵸|(zhì)的刑法解釋》所應(yīng)用的解釋方法有主觀解釋和客觀解釋，縮小解釋和擴(kuò)大解釋，體系解釋和反對解釋等，《走向?qū)嵸|(zhì)的刑法解釋》對相關(guān)問題的解釋基本上都是自覺或不自覺地站在實質(zhì)的刑法立場而進(jìn)行的。

·25.5萬字

會員

法律修辭研究：法律修辭與法治話語（第四卷）

當(dāng)下，法律修辭研究已出現(xiàn)微觀向宏觀的轉(zhuǎn)向。過往法律修辭研究集中在法律語言，側(cè)重法律語言語詞、表達(dá)、結(jié)構(gòu)研究，現(xiàn)如今，法治話語成為法律修辭研究的重點。法治中國建設(shè)要求法治國家、法治政府、法治社會三位一體同時推進(jìn)，這其中建構(gòu)法治話語及塑造法治意識形態(tài)是重中之重。建構(gòu)法治話語及塑造法治意識形態(tài)以遵守規(guī)則為前提，以依法裁判為表征，而遵守規(guī)則與依法裁判內(nèi)涵需要在現(xiàn)實語境中重新定位。遵守規(guī)則不是死守規(guī)則、機(jī)械解釋法律規(guī)范含義，依法裁判不是僵化適用法律規(guī)范，不只是追求司法裁判的合法性，合理性也是法治中國建設(shè)必不可少的價值追求。如何實現(xiàn)裁判的合理性是當(dāng)下需要反思的問題。實現(xiàn)裁判的合法合理性離不開具體的法律方法，法律解釋、法律推理、法律論證及其法律修辭方法的適用在司法裁判中已成為常態(tài)，其具體思維引導(dǎo)功能更加凸顯。需要指出的是，裁判的合理性承載了諸多價值選擇。社會主義核心價值觀融入法治建設(shè)，為司法裁判提供了價值導(dǎo)向。社會主義核心價值觀承載著中華民族的傳統(tǒng)美德，這些傳統(tǒng)美德，或者稱為道德規(guī)范要想發(fā)揮規(guī)范性作用，必然要融入到法治建設(shè)當(dāng)中，因為道德規(guī)范的規(guī)勸性不足以抵擋當(dāng)下道德渙散社會語境。社會主義核心價值融入法治建設(shè)不是口號，融入需要具體方法，融入立法是最直接的方式，但是法律需要適用，社會主義核心價值觀也需要融入執(zhí)法與司法。其實，當(dāng)下對社會主義核心價值觀的倡導(dǎo)也離不開我們的傳統(tǒng)文化所承載的各種價值。社會主義核心價值觀所蘊含的具體價值具有歷史維度。不同的社會語境孕育了不同的法治形態(tài)，法治的形成與發(fā)展需要立足于具體的語境。當(dāng)下所講的法治價值多來自于西方，但沒有普世的法治，更沒有普世的價值，價值結(jié)合語境就會出現(xiàn)差異。法治中國建設(shè)需要立足中國語境，需要繼承與發(fā)揚傳統(tǒng)道德美德。

·25.5萬字

會員

互聯(lián)網(wǎng)金融的國際法律實踐

本書主要是針對各國關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)金融的一些立法和法律實踐所做的相關(guān)研究，包括第三方支付、比特幣、眾籌等內(nèi)容，其中最多的是關(guān)于眾籌的各國立法介紹。全書共分為六章，分別為：第三方支付；比特幣；眾籌；征信；相互保險；大數(shù)據(jù)。具體內(nèi)容包括：美國如何監(jiān)管第三方支付；反洗錢風(fēng)暴中的比特幣機(jī)構(gòu)；美國Jobs法案介紹；美國P2P監(jiān)管法律問題研究；美國眾籌條例述評；大數(shù)據(jù)時代美國隱私權(quán)保護(hù)等。本書對于我國完善互聯(lián)網(wǎng)金融法治具有一定參考和借鑒意義。

·25.5萬字

會員

專利標(biāo)準(zhǔn)化的法律規(guī)制研究：從專利至上主義到創(chuàng)新至上主義

專利標(biāo)準(zhǔn)化政策特別是專利許可問題已引發(fā)了國內(nèi)外的廣泛關(guān)注。在我國現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)管理體制下，如果專利權(quán)人參與了標(biāo)準(zhǔn)制定，但沒有披露專利信息，能否視同免費實施的默認(rèn)許可，標(biāo)準(zhǔn)管理組織、標(biāo)準(zhǔn)制定者和標(biāo)準(zhǔn)采用人的有關(guān)行為，不視為專利侵權(quán)？在專利標(biāo)準(zhǔn)化過程中，專利權(quán)人未按照事先披露的條件許可該專利，當(dāng)事人主張按照披露的許可實施條件實施的，能否強(qiáng)制許可？上述依據(jù)又是什么？何為專利標(biāo)準(zhǔn)化的核心問題？專利標(biāo)準(zhǔn)化究竟存在哪些復(fù)雜的政策和法律問題呢，這些問題背后是否存在有左右其發(fā)展變化的更深層次的理論和規(guī)律，法律應(yīng)該如何回應(yīng)專利標(biāo)準(zhǔn)化問題？換言之，針對專利標(biāo)準(zhǔn)化的行為，法律是否應(yīng)當(dāng)如何規(guī)制？本文擬結(jié)合國外典型案例分析技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化中的專利許可問題，深入剖析及反思技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化中專利許可背后的專利至上主義理論理念，進(jìn)而嘗試從多層面、多視角提出解決技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化中專利許可問題的法律規(guī)制對策，最后對我國標(biāo)準(zhǔn)化專利許可制度提出完善建議。

·25.3萬字

會員

論犯罪、刑罰與刑事政策

這是一本由中國政法大學(xué)刑事司法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師徐久生根據(jù)李斯特在國內(nèi)從未發(fā)表的優(yōu)秀的文章匯集而成的學(xué)術(shù)編譯著作。弗蘭茨·馮·李斯特是德國杰出的刑法學(xué)家，他既是犯罪學(xué)，又是刑事政策學(xué)的杰出代表，又是現(xiàn)代刑事社會學(xué)派（新派）的創(chuàng)始人，是一位集犯罪學(xué)和刑法學(xué)研究于一身并取得了顯赫成果的學(xué)術(shù)大師。徐久生教授研究并翻譯了大量的李斯特的學(xué)術(shù)專著和論文，在國內(nèi)稱得上是研究李斯特的權(quán)威學(xué)者。該書主要集結(jié)了李斯特對犯罪原因的研究成果，首次向中國讀者用漢語展示李斯特的犯罪預(yù)防的論述體系。李斯特直接促使刑事政策學(xué)成為一門學(xué)科，是刑事政策學(xué)的開山鼻祖。該書使用嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕Y(jié)構(gòu)和全面的視角展示了李斯特的刑事政策思想。該著作字?jǐn)?shù)適當(dāng)（25萬字），借用貝卡利亞的《論犯罪與刑罰》一書的體例，結(jié)集李斯特從未在國內(nèi)發(fā)表的學(xué)術(shù)論文，致力于打造一本古老而又嶄新的學(xué)術(shù)經(jīng)典。本書所使用的文章沒有版權(quán)問題，因此，這是一冊不可多得的優(yōu)秀學(xué)術(shù)著作。

·25.2萬字

會員

公民住房權(quán)與房地產(chǎn)稅法制度因應(yīng)研究

本書為教育部人文社會科學(xué)研究青年基金項目“公民住房權(quán)與房地產(chǎn)稅法制度因應(yīng)研究”的研究成果。本書旨在從制度因應(yīng)視角回應(yīng)十九大報告強(qiáng)調(diào)的人民群眾住房要求之政策命題，回應(yīng)習(xí)近平總書記系列講話中提到過的人民群眾要有更舒適的居住條件之政策要求。通過對公民住房權(quán)與房地產(chǎn)稅法制度的理論解剖、二者相互關(guān)系域內(nèi)外實踐的比較研究以及基于對我國現(xiàn)實人民群眾住房的實證分析，解釋現(xiàn)有房地產(chǎn)稅收法律體系配置的缺陷，并在依據(jù)中國語境適當(dāng)拓展的基礎(chǔ)上，嘗試對房地產(chǎn)稅法制度進(jìn)行理論創(chuàng)新和具體機(jī)制設(shè)計，為從法治進(jìn)路因應(yīng)公民住房權(quán)的頂層設(shè)計提供一定的理論與實踐指導(dǎo)。本書提供了公民住房權(quán)的層次性法律保護(hù)路徑，實現(xiàn)了公民住房權(quán)與房地產(chǎn)稅法制度保護(hù)通路的直接對接；在實體與程序上厘定了房地產(chǎn)稅法制度的基本組成要素，為房地產(chǎn)稅法基本的體系塑造與運行績效提供可行制度設(shè)計的思路；為立法機(jī)關(guān)直接提供房地產(chǎn)稅法草案設(shè)計。

·25萬字

會員

北大知識產(chǎn)權(quán)評論（2014/2015年卷）

當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展，知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)問題正日益凸顯，對其進(jìn)行研究的價值也日益提高。作為發(fā)展了二十多年，在國內(nèi)外具有知名度和學(xué)術(shù)影響力的知識產(chǎn)權(quán)教學(xué)科研機(jī)構(gòu)，北京大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院十分關(guān)注知識產(chǎn)權(quán)理論和實務(wù)研究。為了跟進(jìn)理論前沿，北大知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院收集了近年來學(xué)術(shù)界、實務(wù)界對于知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)理論、法律制度和有關(guān)案例的最新研究成果，組織編撰了這本《北大知識產(chǎn)權(quán)評論》（2014/2015年卷），以供廣大知識產(chǎn)權(quán)界業(yè)內(nèi)人士、各級領(lǐng)導(dǎo)干部、企事業(yè)單位管理人員、科研人員、高等院校師生以及其他感興趣的人士閱讀和探討。

·25萬字

會員

北大知識產(chǎn)權(quán)評論（2016）

本書包括了我國和國外的一些知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)的研究者及實務(wù)工作者的多篇文章，文章內(nèi)容涵蓋了對知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)理論的探索和知識產(chǎn)權(quán)實踐問題的探究。本書中不僅介紹了國內(nèi)、國外最新的知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)的發(fā)展動態(tài)，而且包含了國內(nèi)、國外最新的有影響力的知識產(chǎn)權(quán)學(xué)科的幾個案件以及從學(xué)術(shù)角度、實務(wù)角度對案例的評析。因此，本書不僅體現(xiàn)了國內(nèi)、國外知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)界的最新研究成果，而且體現(xiàn)了知識產(chǎn)權(quán)司法實踐的具體過程，對我國知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)的發(fā)展具有一定的意義。

·24.9萬字

會員

公安學(xué)視域下犯罪學(xué)學(xué)科體系建設(shè)研究

由于犯罪學(xué)與公安工作與生俱來的聯(lián)系，犯罪學(xué)已成為公安學(xué)下設(shè)的二級學(xué)科。本書的主旨是實現(xiàn)犯罪學(xué)與公安工作的有效聯(lián)結(jié)，實現(xiàn)犯罪學(xué)理論研究成果在公安實踐中的運用。本書在對犯罪學(xué)學(xué)科發(fā)展歷史進(jìn)行梳理基礎(chǔ)上，闡述了當(dāng)前犯罪學(xué)與公安工作的勾連與疏離，在此基礎(chǔ)上提出了構(gòu)建公安工作中犯罪學(xué)基本理論體系的基點:犯罪現(xiàn)象論及其在公安工作中的應(yīng)用、犯罪原因論及其在公安工作中的應(yīng)用、犯罪對策論及其在公安工作中的應(yīng)用，并以此基點為中心全面擴(kuò)展公安工作創(chuàng)新的方向和內(nèi)容。

·24.8萬字

會員

強(qiáng)化虛擬社會管理與健全網(wǎng)絡(luò)立法研究

本書共分七章，分別從不同角度對網(wǎng)絡(luò)虛擬社會管理法律制度的完善進(jìn)行討論。總體而言，本書在審視網(wǎng)絡(luò)虛擬社會基本理論的基礎(chǔ)上，明確虛擬社會管理與網(wǎng)絡(luò)立法的基本關(guān)系，在系統(tǒng)分析域外網(wǎng)絡(luò)虛擬社會管理立法的發(fā)展脈絡(luò)、基本特點與趨勢的基礎(chǔ)上，深入剖析我國網(wǎng)絡(luò)虛擬社會管理立法制度問題的根源，提出我國網(wǎng)絡(luò)虛擬社會管理立法建構(gòu)的整體構(gòu)想，并從法律角度對網(wǎng)絡(luò)虛擬主體管理制度完善、網(wǎng)絡(luò)犯罪刑事立法的完善、虛擬社會網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)測法律規(guī)則構(gòu)建、虛擬社會網(wǎng)絡(luò)空間安全保障制度完善等網(wǎng)絡(luò)虛擬社會管理的核心問題進(jìn)行系統(tǒng)分析和論證。

·24.8萬字

會員

平安河南建設(shè)研究

深入貫徹落實黨的十八大和十八屆三中全會精神，樹立大平安理念，以人民群眾滿意為根本標(biāo)準(zhǔn)，以實現(xiàn)社會安全穩(wěn)定、人民安居樂業(yè)為基本目標(biāo)，以推進(jìn)法治、德治為基本途徑，以夯實基層、基礎(chǔ)為基本保障，堅持系統(tǒng)治理、依法治理、綜合治理、源頭治理，堅持急則治標(biāo)、緩則治本、標(biāo)本兼治、永續(xù)發(fā)展，不斷提高社會治理現(xiàn)代化水平，深入推進(jìn)平安河南建設(shè)，為中原崛起、河南振興、富民強(qiáng)省營造和諧穩(wěn)定的社會環(huán)境。

·24.8萬字

會員

法院案件管理機(jī)制實證研究

該著作在對法院案件管理的基本內(nèi)涵與外延，案件管理的價值和功能，當(dāng)代法院案件管理制度改革的基本政策依據(jù)，存在的問題及可能的突破等基礎(chǔ)原理問題研究的基礎(chǔ)上，運用實證研究方法和規(guī)范分析法，對法院案件管理組織體制及制度建設(shè)，法院績效考評制度，法院案件流程管理，法院案件質(zhì)量管理運行機(jī)制及法院案件效率管理等方面的具體問題進(jìn)行系統(tǒng)分析和闡述，最后對法院案件管理機(jī)制予以綜合評判，并對法院案件管理未來路徑選擇進(jìn)行概括和提煉。該著作力求在法院案件管理組織體制改革方案，案件質(zhì)量評價機(jī)制和績效考核方法，規(guī)范和落實錯案責(zé)任追究程序以及法院案件管理信息化建設(shè)等方面有所突破。

·24.8萬字

會員

建構(gòu)法治政府的邏輯

本書針對法治政府進(jìn)行的邏輯分析，不是法治政府建設(shè)的全部邏輯，僅僅針對其中部分重大問題展開分析；本書的邏輯分析也并非從實然層面探討法治政府建設(shè)的舉措，而是一種關(guān)于從總體上指導(dǎo)法治政府建設(shè)的方法論，解決的是應(yīng)當(dāng)“怎樣建設(shè)”的問題，力圖通過應(yīng)然法治政府建設(shè)的邏輯推演，對標(biāo)實然法政政府建設(shè)，從中找尋法治政府建設(shè)的方向，為法治政府建設(shè)提供分析框架和思路，進(jìn)而促進(jìn)和推動法治政府建設(shè)。

·24.8萬字

跳轉(zhuǎn)至頁

官术网_书友最值得收藏!

綜合學(xué)科

分類

狀態(tài)

屬性

字?jǐn)?shù)

更新時間

版權(quán)法改革：理論與實踐

當(dāng)代中國法治的分析與建構(gòu)（修訂版）

刑法修正案犯罪化及限制

網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者侵犯著作權(quán)責(zé)任問題研究

社會保險基金信托法研究

著作權(quán)激勵機(jī)制的法律構(gòu)造

信訪法治建設(shè)的理論探索

走向?qū)嵸|(zhì)的刑法解釋

法律修辭研究：法律修辭與法治話語（第四卷）

互聯(lián)網(wǎng)金融的國際法律實踐

專利標(biāo)準(zhǔn)化的法律規(guī)制研究：從專利至上主義到創(chuàng)新至上主義

論犯罪、刑罰與刑事政策

公民住房權(quán)與房地產(chǎn)稅法制度因應(yīng)研究

北大知識產(chǎn)權(quán)評論（2014/2015年卷）

北大知識產(chǎn)權(quán)評論（2016）

公安學(xué)視域下犯罪學(xué)學(xué)科體系建設(shè)研究

強(qiáng)化虛擬社會管理與健全網(wǎng)絡(luò)立法研究

平安河南建設(shè)研究

法院案件管理機(jī)制實證研究

建構(gòu)法治政府的邏輯