官术网_书友最值得收藏!

數(shù)權(quán)法2.0：數(shù)權(quán)的制度建構(gòu)

《數(shù)權(quán)法2.0》是《數(shù)權(quán)法1.0》的延續(xù)和深化，一是創(chuàng)造性提出了“數(shù)據(jù)人假設(shè)”的概念，這也是研究數(shù)權(quán)法的邏輯起點(diǎn)，其核心是利他主義；二是圍繞數(shù)權(quán)提出了大數(shù)據(jù)時(shí)代的三大權(quán)益，包括數(shù)據(jù)權(quán)、共享權(quán)和數(shù)據(jù)主權(quán)；三是回應(yīng)了習(xí)近平主席致2019數(shù)博會(huì)賀信關(guān)于“處理好大數(shù)據(jù)發(fā)展在法律、安全、政府治理等方面挑戰(zhàn)”的重要指示精神。

·18萬(wàn)字

司法環(huán)境建設(shè)評(píng)價(jià)指標(biāo)研究

“我國(guó)司法體制改革評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究”是國(guó)家社科基金重大招標(biāo)項(xiàng)目，本書研究主題系該課題的子項(xiàng)目。選取司法政策、司法生態(tài)、司法文化三個(gè)一級(jí)指標(biāo)對(duì)司法環(huán)境建設(shè)進(jìn)行評(píng)價(jià)，其中內(nèi)含了眾多的二級(jí)、三級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)，本書主要對(duì)相關(guān)指標(biāo)的入選進(jìn)行初步理論分析論證，以期對(duì)我國(guó)司改建設(shè)有所幫助。

·17.2萬(wàn)字

清代法律歌訣與法律圖表研究

在清代的諸多律學(xué)流派中，人們對(duì)輯注、考證、司法應(yīng)用等流派研究較多，因?yàn)檫@些流派一直位居法律史研究之要津，但對(duì)歌訣派與圖表派則較少關(guān)注，很少有學(xué)者對(duì)之做系統(tǒng)的專門研究。本書發(fā)揚(yáng)中國(guó)傳統(tǒng)律學(xué)中“術(shù)”的成分，即發(fā)掘清代的法律歌訣與法律圖表，對(duì)之進(jìn)行系統(tǒng)地整理與分析，探討其產(chǎn)生的法律與社會(huì)根源，深挖其思維方式的根基，揭示其在立法、司法以及普法中的作用。本書既可豐富中國(guó)傳統(tǒng)律學(xué)研究，又能作為相關(guān)研究領(lǐng)域的參考。

·25.7萬(wàn)字

網(wǎng)絡(luò)法學(xué)研究（2018年卷/總第1期）

《網(wǎng)絡(luò)法學(xué)研究》主要致力于網(wǎng)絡(luò)法學(xué)基礎(chǔ)研究和前沿問(wèn)題討論，以專題論文為主，兼有書評(píng)、法律翻譯、案例分析及主題討論，主要分為理論爭(zhēng)鳴、典型判例、專家教室、域外法苑、條法釋評(píng)、跨界對(duì)話欄目。本集刊定位的是繁榮網(wǎng)絡(luò)法學(xué)學(xué)術(shù)研究、創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)法學(xué)理論、優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)法學(xué)資政育人、保障網(wǎng)絡(luò)法學(xué)學(xué)科建設(shè)、服務(wù)國(guó)家重大戰(zhàn)略。推動(dòng)形成獨(dú)特的網(wǎng)絡(luò)法學(xué)學(xué)術(shù)體系、話語(yǔ)體系，帶動(dòng)形成網(wǎng)絡(luò)法學(xué)研究的學(xué)術(shù)共同體。

·15.1萬(wàn)字

中國(guó)民法總論

本書深入分析了中國(guó)《民法典》總則編基本內(nèi)容及相關(guān)問(wèn)題，提出中國(guó)民法的形成和發(fā)展有其獨(dú)特的歷史、實(shí)踐和理論邏輯，《民法典》建立以憲法規(guī)定和保護(hù)合法民事權(quán)益為中心的分層多元價(jià)值體系，形成了以人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)為主干的完備民事權(quán)利體系，其立法宗旨、基本原則、法律淵源的規(guī)定以及主體制度等的發(fā)展和完善，是中國(guó)特色社會(huì)主義建設(shè)實(shí)踐與理論相結(jié)合的產(chǎn)物，民事法律關(guān)系客體、權(quán)利的本質(zhì)等需要從辯證唯物主義和歷史唯物主義角度去認(rèn)識(shí)和解讀。本書研究對(duì)中國(guó)《民法典》總則編的理解和適用有一定的理論貢獻(xiàn)和實(shí)踐價(jià)值。

·35.3萬(wàn)字

北外法學(xué)（2019年第2期/總第2期）

《北外法學(xué)》是一本由北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)法學(xué)院主辦，面向法學(xué)所有專業(yè)，突出國(guó)際法、國(guó)別法特別是一帶一路國(guó)家法律研究特色的集刊，設(shè)有國(guó)際法與區(qū)域治理、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、中東歐國(guó)家法律研究、東南亞南亞法律研究、西亞北非法律研究、獨(dú)聯(lián)體法律研究、中國(guó)法律前沿等欄目。本書為總第2期，共包括15篇文章，分為理論與權(quán)利研究，刑事法研究，民商及網(wǎng)絡(luò)法研究，國(guó)際法與國(guó)別法研究四個(gè)欄目。

·20.3萬(wàn)字

中國(guó)誠(chéng)信法律通覽

本書是一部中國(guó)社會(huì)誠(chéng)信（信用）體系建設(shè)領(lǐng)域權(quán)威、全面的法律法規(guī)匯編文本。全書收錄國(guó)內(nèi)現(xiàn)有的63件誠(chéng)信（信用）行政法規(guī)、部門規(guī)章、地方性法規(guī)、地方政府規(guī)章全文，3件省級(jí)地方信用綜合立法征求意見稿全文，以及1456件社會(huì)信用體系建設(shè)政策文件名錄。立法主體涵蓋全國(guó)人大及其常務(wù)委員會(huì)、國(guó)務(wù)院及其部委機(jī)關(guān)，以及354個(gè)享有地方立法權(quán)的主體【包括大陸31個(gè)省（自治區(qū)、直轄市）、49個(gè)較大的市、240個(gè)設(shè)區(qū)的市、30個(gè)自治州和4個(gè)未設(shè)區(qū)的地級(jí)市】。

·42萬(wàn)字

中華人民共和國(guó)行政處罰法新舊對(duì)照與重點(diǎn)解讀

學(xué)習(xí)指引：總結(jié)行政處罰法主要內(nèi)容及最新修訂要點(diǎn)條文主旨：提煉條文核心要義，幫助理解記憶條文內(nèi)容新舊對(duì)照：新舊法一一對(duì)應(yīng)，增改刪一目了然重點(diǎn)解讀：逐條解讀重點(diǎn)內(nèi)容，側(cè)重最新修改條文的理解與把握

·15.8萬(wàn)字

法經(jīng)濟(jì)學(xué)視野中的環(huán)境侵權(quán)法

本書運(yùn)用經(jīng)濟(jì)分析方法對(duì)我國(guó)環(huán)境侵權(quán)責(zé)任法律制度的主要構(gòu)成要素進(jìn)行效率評(píng)估，圍繞環(huán)境侵權(quán)法的責(zé)任分配原則、因果關(guān)系的判斷標(biāo)準(zhǔn)、注意義務(wù)標(biāo)準(zhǔn)的厘定、損害賠償數(shù)額的計(jì)算、因果關(guān)系舉證責(zé)任的分配等問(wèn)題展開深入分析，澄清了傳統(tǒng)環(huán)境侵權(quán)責(zé)任法律理論中的諸多流行誤識(shí)，有助于消除我國(guó)環(huán)境侵權(quán)歸責(zé)原則領(lǐng)域立法與司法實(shí)踐之間的抵牾。

·13.4萬(wàn)字

京師同文館輸入的西方法學(xué)研究

西方法學(xué)系統(tǒng)輸入中國(guó)，肇始于1862年成立的京師同文館。丁韙良主持翻譯了《萬(wàn)國(guó)公法》、《星軺指掌》、《公法便覽》、《中國(guó)古世公法論略》、《公法千章》（又名《公法新編》）、《公法會(huì)通》、《陸地戰(zhàn)例新選》，畢利干主持翻譯了《法國(guó)律例》（包含《民律》《刑律》《民律指掌》《刑名定范》《貿(mào)易定律》《園林則例》）。這些譯作對(duì)于晚清外交產(chǎn)生了一定影響，近代中國(guó)知識(shí)界也因此進(jìn)一步了解世界。

·21.2萬(wàn)字

法律與倫理（2018年第2期/總第3期）

《法律與倫理》定位在法學(xué)與倫理學(xué)的交叉研究上，以問(wèn)題為導(dǎo)向，秉持兼容并包的原則，開拓一片法學(xué)家與倫理學(xué)家自由交流的學(xué)術(shù)空間，構(gòu)筑有助于互相理解、凝聚基本共識(shí)的思想論壇。本書是第三期，重點(diǎn)關(guān)注的是法治與德治如何結(jié)合，涉及法治與德治的關(guān)系問(wèn)題、信任倫理、環(huán)境倫理、醫(yī)患糾紛、國(guó)家法與民間法的互動(dòng)以及增值稅等相關(guān)問(wèn)題。

·17.6萬(wàn)字

從訟師到律師：清末民初法律服務(wù)群體轉(zhuǎn)型研究

清末民初，“律師興，訟師滅”。中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)原有的是訟師，律師是舶來(lái)品。兩者類似，又不同。一個(gè)是在地下或半地下活動(dòng)，另一個(gè)是正式法定職業(yè)。本書聚焦清末民初法律服務(wù)群體的近現(xiàn)代歷史轉(zhuǎn)型，從明確訟師和律師法律服務(wù)群體界定入手，梳理由訟師到律師的轉(zhuǎn)型進(jìn)程，清晰“新從何處來(lái)”“舊向何處去”，描述訟師的生存狀態(tài)和律師的執(zhí)業(yè)實(shí)況，探究舍舊立新的原因，思考如何面對(duì)西式法律制度移植和本土法治資源，透過(guò)“新氣象”和“舊殘留”，解讀律師的“高尚職業(yè)”“營(yíng)業(yè)職業(yè)”，分析職業(yè)精神的培育和養(yǎng)護(hù)。

·22.6萬(wàn)字

虛擬的權(quán)利：中國(guó)古代容隱制度研究

容隱是指庇護(hù)親屬的犯罪行為，幫助其逃脫法律制裁。這種因私廢公的行為被確定為法律權(quán)利，若在主張個(gè)人權(quán)利為國(guó)家權(quán)力之本的近代社會(huì)，尚屬正常，但出現(xiàn)于強(qiáng)調(diào)君權(quán)至上的中國(guó)古代，則顯得有些超前，不合時(shí)宜。那么，在中國(guó)古代社會(huì)，設(shè)立容隱制度的目的何在？社會(huì)文化與國(guó)家司法是否做好了真正接受這一制度的準(zhǔn)備？容隱行為的正當(dāng)性是否會(huì)被真正認(rèn)可？容隱權(quán)究竟只是法條層面上的虛擬權(quán)利還是有司法保障的實(shí)際權(quán)利？本書依據(jù)法典及其他文獻(xiàn)的記載，以清代為例廣泛搜集75條生動(dòng)的案例，通過(guò)對(duì)容隱制度發(fā)展軌跡和司法實(shí)踐的梳理描述，試圖回答以上問(wèn)題。

·15.4萬(wàn)字

共享發(fā)展理念的法理基礎(chǔ)和法治實(shí)現(xiàn)路徑研究

本書以馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)和中國(guó)特色社會(huì)主義法治理論為基礎(chǔ)，理論聯(lián)系實(shí)際，歷史分析與比較分析相結(jié)合，闡明共享發(fā)展理念的法理基礎(chǔ)，考察共享發(fā)展理念與我國(guó)法治建設(shè)的互動(dòng)變遷史，在全面依法治國(guó)背景下分析通過(guò)法治思維和法治方式實(shí)現(xiàn)共享發(fā)展理念的歷史必然性和現(xiàn)實(shí)必要性，為共享發(fā)展理念的法治實(shí)現(xiàn)設(shè)計(jì)路線圖，分別研究了共享發(fā)展理念與民商法治、行政法治、經(jīng)濟(jì)法治、社會(huì)法治、刑事法治、國(guó)際法治的關(guān)系及其落地實(shí)施問(wèn)題。

·31.6萬(wàn)字

農(nóng)村女犯人：生活世界中的糾紛與抗?fàn)?/h4>

本書的研究對(duì)象是無(wú)法被例行化的糾紛解決機(jī)制所消化和解決，最終“溢出”糾紛解決機(jī)制之外演變成刑事案件的糾紛。書中對(duì)15起以農(nóng)村女性為犯罪主體的“民轉(zhuǎn)刑”案件進(jìn)行了深入研究。作者通過(guò)對(duì)這些特殊案件的回溯，將案件之前的糾紛放置到生活世界中，探討糾紛因何而起、為何激化。通過(guò)瑣碎的生活細(xì)節(jié)洞察農(nóng)村女犯人們的生活邏輯，試圖了解她們是如何看待問(wèn)題、理解糾紛的，感受她們?cè)诩m紛的生成和發(fā)展過(guò)程中的經(jīng)歷和抗?fàn)帯?/p>

·15.9萬(wàn)字

聯(lián)合國(guó)安理會(huì)決議與國(guó)際法治

聯(lián)合國(guó)自誕生以來(lái)就對(duì)國(guó)際法治的理論與實(shí)踐產(chǎn)生了重要而深遠(yuǎn)的影響，其中聯(lián)合國(guó)安理會(huì)發(fā)揮了重要作用。本書從聯(lián)合國(guó)安理會(huì)決議這一獨(dú)特視角深度探討了國(guó)際法治的理論與實(shí)踐問(wèn)題，采用理論闡述、案例分析、數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和縱橫比較等方法，論證和剖析了聯(lián)合國(guó)安理會(huì)決議對(duì)國(guó)際法治的積極作用和消極影響，并就如何加大中國(guó)對(duì)聯(lián)合國(guó)的參與廣度和深度，提高中國(guó)對(duì)國(guó)際社會(huì)的影響力提出了若干建議，彌補(bǔ)了中國(guó)國(guó)際法學(xué)界在該領(lǐng)域的空白和缺憾。本書適合國(guó)際法領(lǐng)域的專家學(xué)者及外交、外貿(mào)戰(zhàn)線的實(shí)務(wù)人員。

·26.4萬(wàn)字

環(huán)境犯罪被害人的法律保護(hù)

本書從訴內(nèi)和訴外兩個(gè)角度構(gòu)造環(huán)境犯罪被害人法律保護(hù)體系，使環(huán)境犯罪被害人能夠依法享有并行使自己的合法權(quán)利，獲得應(yīng)有的補(bǔ)償。立足于構(gòu)建廣義的環(huán)境犯罪被害人救濟(jì)制度，對(duì)相關(guān)理論基礎(chǔ)進(jìn)行必要闡述，借鑒國(guó)際經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合相關(guān)調(diào)研結(jié)果，設(shè)計(jì)適應(yīng)我國(guó)國(guó)情的環(huán)境犯罪被害人救濟(jì)制度，通過(guò)挖掘環(huán)境犯罪被害人被害預(yù)防和救濟(jì)措施，彌補(bǔ)保護(hù)環(huán)境犯罪被害人過(guò)程中的不足。書中還探討了環(huán)境犯罪被害人國(guó)家補(bǔ)償制度的構(gòu)建，對(duì)環(huán)境犯罪被害人國(guó)家補(bǔ)償救濟(jì)立法進(jìn)行了探索。

·16.2萬(wàn)字

信息網(wǎng)絡(luò)犯罪規(guī)制的預(yù)防轉(zhuǎn)向與限度

本書以預(yù)防刑法為理論基礎(chǔ)，在刑法觀念層面以保障社會(huì)發(fā)展的消極自由為導(dǎo)向調(diào)節(jié)預(yù)防刑法觀，以比例原則作為信息網(wǎng)絡(luò)犯罪規(guī)制預(yù)防轉(zhuǎn)向的政策限度，以權(quán)利本位的法益概念作為其實(shí)質(zhì)限度，以與法益具備規(guī)范連接、定型化的構(gòu)成要件行為作為其形式限度，以消極責(zé)任原則指導(dǎo)下的刑事歸責(zé)路徑作為其責(zé)任限度，系統(tǒng)地回答了“如何化解‘法益侵害社會(huì)化與刑事責(zé)任個(gè)別化’間的沖突”這一時(shí)代理論命題，完成了“以類罪反思理論變更，以理論指導(dǎo)類罪適用”的學(xué)術(shù)嘗試。

·23.4萬(wàn)字

檢察民事公益訴訟制度研究

本書以檢察民事公益訴訟制度為研究對(duì)象，以檢察權(quán)理論、法律監(jiān)督理論及公益訴訟理論為基本理論依據(jù)，從法律文本與司法實(shí)踐雙重視角出發(fā)，對(duì)檢察民事公益訴訟的受案范圍、起訴主體、訴前程序、起訴條件、審判組織、檢察機(jī)關(guān)調(diào)查核實(shí)權(quán)以及人民法院結(jié)案方式等問(wèn)題進(jìn)行了研究。值得注意的是，在具體研究過(guò)程中，筆者始終基于一種“現(xiàn)實(shí)主義”的立場(chǎng)，立足于具體的現(xiàn)實(shí)條件對(duì)檢察民事公益訴訟制度進(jìn)行探討，以期最大限度地實(shí)現(xiàn)制度預(yù)設(shè)功能。

·21.5萬(wàn)字

秦漢奴婢的法律地位

秦漢奴婢問(wèn)題研究是秦漢史領(lǐng)域的一個(gè)重要課題。自20世紀(jì)30年代開展中國(guó)古代社會(huì)性質(zhì)問(wèn)題的討論后，該研究就較多地受到當(dāng)時(shí)學(xué)術(shù)界研究氛圍的影響，不少專家學(xué)者致力于探討其數(shù)量、從事工作、生活待遇等問(wèn)題，繼而探討秦漢社會(huì)性質(zhì)。本書從簡(jiǎn)牘資料出發(fā)，按圖索驥，系統(tǒng)探討了秦漢奴婢的名稱、來(lái)源、戶口情況、放免及法律地位等問(wèn)題，同時(shí)也對(duì)秦漢徒隸、奴隸、戶人、室人等具體問(wèn)題提出了自己的創(chuàng)見。

·24.1萬(wàn)字