官术网_书友最值得收藏!

環境法的法權結構理論
會員

當代社會正在進入“環境時代”或“生態文明時代”。環境治理由傳統的“管控—壓制型”治理模式向現代“參與—回應型”治理模式的轉變適逢其時,換言之,走向多元合作共治,是生態文明時代解決環境問題的根本出路。審視當下中國環境法規范的整體架構,一個顯著的特點是:有關環境權利和環境權力的規范存在著內在張力下的結構失衡和運行沖突。作為對社會形態的制度應因,環境法對生態文明建設負有重要使命。在生態文明時代,無論對于政治國家的環境權力,還是對于市民社會的環境權利,環境法都不可能舍此求彼,而必須“兩面作戰”,環境法學理論研究應當具備這種全景式的面向。本書從經驗和事實出發,在對學界關于環境法學核心范疇的現有理論和學說進行分析批判的基礎上,提出“環境法的法權”這一命題。認為基于環境利益之上的環境權利、環境權力是環境法學領域最基本、最重要的元概念,二者不具同質性,但彼此合作共進、競爭成長,共同構成環境法制度大廈的基石。論證的核心問題是:當下主流的“權利義務法學”路徑在環境法學領域存在統合力不足、缺少普遍解釋力等局限性;環境法學研究應當從環境法保護和調整的環境利益出發,以環境法法權的規范建構作為學科的核心范疇;把環境權利和環境權力置于統一的法權結構體系內,著力探究圍繞實現法權目標所形成的“環境權利—環境義務”、“環境職權—環境職責”二元結構的內外部互動關系,確定各自的邊界,消解其內在張力和沖突,促進兩者在競爭中成長,實現法權運行的動態平衡和協調穩定。本書通過嚴密的學理論證,力圖達到以下預設目標:第一,在理論層面,整合環境法學領域有關環境權利、環境義務、環境利益、環境責任等基本范疇的各自表述,打通研究者因各自為陣而呈現出的理論割裂和碎片化狀況,為各類環境權利、環境權力的體系化分層建構和均衡配置提供一種“俯瞰式”的全景參照,從而建立起符合學科本質特點的環境法學核心范疇。第二,在制度層面,在統一的法權結構框架內,審視法權的現實運行邏輯,進而提出對多元主體的環境權利和義務、環境職權和職責進行均衡配置的思路和設想,推動構建內在協調、動態平衡、邏輯自洽的環境法法權結構體系,促進環境治理邁向多元合作共治,為生態文明建設提供法律制度保障。

史玉成 ·理論法學 ·25.4萬字

內幕交易罪應用法律對策與監管模式研究
會員

高效規制資本市場內幕交易行為,必須根據內幕交易的違法犯罪行為規律構建與完善制度性防控體系,這正是本書的研究價值之所在。首先,通過研究現行刑事司法實踐中存在的問題,深入挖掘、剖析有關內幕信息、內幕交易行為、內幕人員等重點問題,能夠為定性提供理論支持,豐富和完善對本罪的系統性研究,從而準確指導司法實踐。其次,通過研究發現立法規定和司法解釋中存在的問題,提出針對性的立法建議和司法舉措,完善相關刑事立法和司法程序,強化對內幕交易行為的懲治和預防。最后,構建實時監控主動性執法與責任追究被動性執法并重的監督格局。立足于反內幕交易實體規范與程序的雙重優化,形成針對內幕交易行刑高效銜接的監管模式。既能夠促進我國證券期貨市場的快速、健康、持續發展,也將對完善上市公司治理結構、加強證券期貨市場監管和上市公司證券犯罪預防具有重要的參考價值。本書研究的創新之處主要有:一是運用理論分析與實證研究相結合的雙向互動研究方法。結合實踐中的司法認定難題將其轉化為刑法上的理論問題進行研究,并為立法提供修改和完善建議,進而指導司法實踐的雙向路徑并行的研究方法。二是研究視角的突破。對內幕交易行為的認定和懲防采用跨學科的、全視域的視角,而非僅僅局限于刑法規制。三是對內幕交易行為產生的刑事與行政責任競合開展系統性研究,從刑民交叉角度構建行刑銜接的模式,更為有效地解決內幕交易認定、處置、執行等諸環節的障礙。

王玉玨 ·經濟法 ·20.8萬字

QQ閱讀手機版

主站蜘蛛池模板: 周至县| 廉江市| 昌都县| 固镇县| 福鼎市| 缙云县| 徐水县| 元朗区| 广安市| 监利县| 灵石县| 沽源县| 漾濞| 米林县| 峡江县| 浙江省| 苗栗县| 兴仁县| 辽阳市| 台南市| 吉安县| 象山县| 合川市| 台湾省| 昌邑市| 永仁县| 抚远县| 株洲县| 黎平县| 都安| 南陵县| 平顶山市| 昌江| 博客| 桦南县| 桦川县| 隆子县| 宽甸| 西丰县| 峨山| 道孚县|