&#23448;&#26415;&#32593;&#95;&#20070;&#21451;&#26368;&#20540;&#24471;&#25910;&#34255;&#33;

科學(xué)技術(shù)與國(guó)家安全

本書(shū)以科技發(fā)展為導(dǎo)向，戰(zhàn)略思維為指引，理論創(chuàng)新為手段，積極探尋國(guó)家安全的規(guī)律、特點(diǎn)和發(fā)展趨勢(shì)，通過(guò)對(duì)核安全、生化安全、外空安全、網(wǎng)絡(luò)安全和軍事技術(shù)交流等諸多領(lǐng)域的深入分析，試圖揭開(kāi)科學(xué)技術(shù)與國(guó)家安全互動(dòng)關(guān)系的真實(shí)面紗，為新科技革命背景下的國(guó)家安全理論創(chuàng)新打開(kāi)新的思路。

·17.2萬(wàn)字

世界政治研究（2018年第1期/總第一輯）

本書(shū)從比較政治、國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)等的角度，對(duì)世界政治學(xué)科的建設(shè)，中東地位變遷，東盟發(fā)展與智利、阿根遷的政治轉(zhuǎn)型，中國(guó)道路等理論與現(xiàn)實(shí)問(wèn)題進(jìn)行深入解讀，指出中國(guó)自主性社會(huì)科學(xué)的建立需要充分吸收各主要國(guó)家政治史、思想史等豐富資源；世界各國(guó)成功與失敗的變遷與轉(zhuǎn)型證明，無(wú)論是哪一種發(fā)展模式，只要有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)公平，就會(huì)得到民眾的支持，并為人類社會(huì)的進(jìn)步作出貢獻(xiàn)。

·17.2萬(wàn)字

朝鮮時(shí)期的文藝復(fù)興與中人

朝鮮時(shí)期的“中人”是指朝鮮兩班階層和平民階層之間的“專業(yè)技術(shù)者”階層，主要包括庶出的文人、畫(huà)員、樂(lè)師、譯官、醫(yī)員等。因受朝鮮時(shí)期嚴(yán)格的身份制度限制，這些專業(yè)技術(shù)者在當(dāng)時(shí)既沒(méi)有受到兩班階層的重用，甚至也沒(méi)有得到平民和賤民的尊重，但卻在文、史、哲等領(lǐng)域有著非凡的識(shí)見(jiàn)，對(duì)朝鮮的文藝復(fù)興和近代化發(fā)展起到積極促進(jìn)作用的杰出人物比比皆是。本書(shū)通過(guò)研究朝鮮時(shí)期的中人活動(dòng)，借以了解近代東亞漢字文化圈文藝的發(fā)展過(guò)程，以及朝鮮后期與中國(guó)和日本文藝界、學(xué)術(shù)界交流和碰撞的具體細(xì)節(jié)。

·17.2萬(wàn)字

控制與自主：美國(guó)的中東代理人戰(zhàn)爭(zhēng)

在過(guò)去的沖突中，國(guó)家利用代理人幫助自己作戰(zhàn)是一種古老而常見(jiàn)的現(xiàn)象，代理人戰(zhàn)爭(zhēng)之所以頻繁爆發(fā)的邏輯是：受操縱的代理人執(zhí)行那些施動(dòng)方自己不便于直接、公開(kāi)進(jìn)行的任務(wù)，可以降低施動(dòng)方的風(fēng)險(xiǎn)和代價(jià)。但是，代理人擁有優(yōu)先謀求自身利益的自主性而不能被完全控制，代理人可能在代理議程上謀求不受歡迎的懈怠和偏離現(xiàn)象，濫用施動(dòng)方投入的資源，這成為代理關(guān)系管控的棘手問(wèn)題。施動(dòng)方難以對(duì)代理人戰(zhàn)爭(zhēng)的過(guò)程、成本、后果進(jìn)行有效掌控，歷史上存在大量弄巧成拙的案例。在代理人戰(zhàn)爭(zhēng)中，為什么更弱小的代理人難以被施動(dòng)方完全控制？應(yīng)該從哪幾個(gè)維度來(lái)理解代理人的自主性問(wèn)題？這是本書(shū)嘗試回答的問(wèn)題。既有研究多從施動(dòng)方“決定論”和“受益論”的視角來(lái)界定和論述代理人戰(zhàn)爭(zhēng)，形成一種“施動(dòng)方中心”范式。該范式側(cè)重施動(dòng)方的利益和立場(chǎng)而忽視了代理人的能動(dòng)性和自主角色，代理人戰(zhàn)爭(zhēng)的復(fù)雜過(guò)程被簡(jiǎn)化，其敘事視角和概念至少表現(xiàn)為不完整、不平衡。因此，有必要對(duì)這種研究范式進(jìn)行“彌補(bǔ)”，這個(gè)任務(wù)將通過(guò)對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行正、反兩個(gè)方面的比較與批判來(lái)推進(jìn)，以此來(lái)呈現(xiàn)代理人角色“再發(fā)現(xiàn)”的意義和過(guò)程。

·17.1萬(wàn)字

美國(guó)第一智庫(kù)：白宮頭號(hào)智囊蘭德公司的秘密歷史

本書(shū)搜集了大量的歷史資料，站在事實(shí)的角度為讀者詳細(xì)講述蘭德公司的發(fā)展歷程，以及其成為“美國(guó)第一智庫(kù)”的原因。除了講述蘭德公司的發(fā)展史之外，還分析了蘭德公司的發(fā)展趨勢(shì)，使讀者在閱讀本書(shū)的時(shí)候有更多的體會(huì)。

·17萬(wàn)字

全球氣候政治中的新興大國(guó)群體化：結(jié)構(gòu)、進(jìn)程與機(jī)制分析

作者對(duì)全球氣候政治中的新興大國(guó)群體化這一國(guó)際關(guān)系和世界政治新現(xiàn)象從結(jié)構(gòu)、進(jìn)程與機(jī)制三個(gè)維度進(jìn)行了綜合分析，提出新興大國(guó)參與全球氣候政治，是探尋氣候變化應(yīng)對(duì)這一集體行動(dòng)難題化解之道的可貴嘗試，有望重塑全球氣候治理，爭(zhēng)取全球氣候公平正義，推動(dòng)全球氣候制度變遷。探究新興大國(guó)氣候政治群體化，在發(fā)展中國(guó)家陣營(yíng)團(tuán)結(jié)的維持、崛起中的中國(guó)與全球治理之間的相互關(guān)系、戰(zhàn)略空間拓展上的選擇困境等方面，對(duì)中國(guó)國(guó)家戰(zhàn)略與外交政策具有重要啟示。

·17萬(wàn)字

亞太研究論叢（第十四輯）

《亞太研究論叢（第十四輯）》為北大亞太研究院連續(xù)性出版物的第十四輯，主要包括以下幾個(gè)專題：專論、東北亞研究，東南亞研究、南亞研究在、中亞研究、拉丁美洲研究、婦女問(wèn)題研究、學(xué)術(shù)著作評(píng)介。其中有12篇是北京大學(xué)校內(nèi)師生寫(xiě)的，有2篇是國(guó)際友人提供的稿件，有5篇是兄弟院校或單位人士的論文，還有2篇是我校學(xué)者與外單位學(xué)者合作撰成的文章。特別值得一提的是本輯之中有5篇文章是多名學(xué)者合作的產(chǎn)物，充分體現(xiàn)了學(xué)者之間協(xié)作包容、取長(zhǎng)補(bǔ)短、合作共贏的精神；還有4篇是我校國(guó)際關(guān)系學(xué)院博士生的習(xí)作，他們?cè)诶蠋煹闹笇?dǎo)下寫(xiě)出了一些不俗的世人關(guān)心的某些問(wèn)題的評(píng)論文章，他們的邏輯推理、評(píng)述和筆法，使我們這些老一輩學(xué)人深感欣慰，后繼有人。

·17萬(wàn)字

權(quán)力是靠不住的：美國(guó)政治文化探析

本書(shū)用生動(dòng)的筆觸、鮮活的事例，從政治文化的視角揭示美國(guó)政治現(xiàn)象迷霧背后的邏輯，使讀者對(duì)美國(guó)政治制度、政治運(yùn)行機(jī)制有一個(gè)系統(tǒng)、全面而深刻的認(rèn)識(shí)。與世界上其他國(guó)家相比，美國(guó)政治文化最大的特點(diǎn)就是，美國(guó)人對(duì)權(quán)力侵犯權(quán)利有著深刻的憂慮和高度的警惕，如果用一句話來(lái)概括美國(guó)政治文化的特點(diǎn)，那就是權(quán)力是靠不住的。

印度尼西亞族群動(dòng)員的政治邏輯（1998-2017）

本文試圖解釋的問(wèn)題是：印度尼西亞在1998年民主改革后族群動(dòng)員的方式為什么存在差異？研究的基本結(jié)論是“族群凝聚力”和“族群動(dòng)員目標(biāo)是否沖擊政府執(zhí)政目標(biāo)”是影響族群動(dòng)員方式的兩個(gè)原因。族群動(dòng)員目標(biāo)是否沖擊政府執(zhí)政目標(biāo)影響了族群動(dòng)員的政治空間。族群凝聚力取決于集體歷史、文化、人種特征等先賦因素和國(guó)家機(jī)構(gòu)的認(rèn)定、行業(yè)分工等建構(gòu)因素。當(dāng)族群動(dòng)員目標(biāo)不沖擊執(zhí)政目標(biāo)時(shí)，動(dòng)員政治空間較大，若族群凝聚力足夠高，族群更有可能通過(guò)制度內(nèi)方式動(dòng)員，而若族群凝聚力較低，族群中多數(shù)人雖然更傾向使用制度內(nèi)方式，但由于內(nèi)部分歧，可能無(wú)法形成動(dòng)員或產(chǎn)生低程度的暴力。當(dāng)族群動(dòng)員目標(biāo)沖擊政府執(zhí)政目標(biāo)，則政治空間壓縮，若族群凝聚力足夠高，族群可能采用高暴力動(dòng)員方式，而若凝聚力較低，族群更可能采用低暴力的制度外動(dòng)員方式。研究使用案例比較方法，案例類型囊括了在印尼全國(guó)具有普遍意義的族群動(dòng)員議題，包括巴布亞和亞齊的族群獨(dú)立運(yùn)動(dòng)、新建自治區(qū)（族群自治）和民俗地運(yùn)動(dòng)（族群平等權(quán)利）。新建自治區(qū)和民俗地案例數(shù)據(jù)源自筆者在北蘇門(mén)答臘省的田野調(diào)查。

非洲研究（2019年第2卷/總第15卷）

《非洲研究》由浙江師范大學(xué)非洲研究院主辦，是刊發(fā)非洲研究成果、探討非洲問(wèn)題的綜合性學(xué)術(shù)刊物。欄目設(shè)置以非洲為中心，以中非關(guān)系為出發(fā)點(diǎn)，突出中國(guó)特色和視角；以非洲領(lǐng)域和問(wèn)題研究為基本欄目（設(shè)有“非洲政治與國(guó)際關(guān)系”“非洲經(jīng)濟(jì)與發(fā)展”“非洲歷史、教育與文化”“中非關(guān)系”等專欄），平衡整體和局部的關(guān)系，在整體把握非洲問(wèn)題的同時(shí)，突出展現(xiàn)非洲國(guó)別和區(qū)域的差異性；還設(shè)有“大使訪談”“非洲研究書(shū)評(píng)”“調(diào)研報(bào)告”等特色欄目。

西方馬克思主義話語(yǔ)轉(zhuǎn)向研究

本書(shū)分別從話語(yǔ)政治學(xué)、資本主義批判邏輯、政治策略的落腳點(diǎn)以及整體歷史認(rèn)識(shí)論角度來(lái)敘述當(dāng)代國(guó)外馬克思主義的理論轉(zhuǎn)向，這些轉(zhuǎn)向涉及一般研究所稱的“霸權(quán)轉(zhuǎn)向”、“空間轉(zhuǎn)向”、“文化轉(zhuǎn)向”等現(xiàn)象。從邏輯上和歷史表現(xiàn)上審現(xiàn)這些理論，既有助于把握馬克思主義理論在西方的發(fā)展，又有助于深入理解資本主義的變化。

看世界1

集結(jié)傅瑩大使數(shù)年文章和演講精華，了解中國(guó)的對(duì)外政策和與世界的關(guān)系。這是作者公開(kāi)出版的第二部文集，內(nèi)容主要是關(guān)于如何看世界，旨在回應(yīng)當(dāng)時(shí)國(guó)際上所關(guān)心的一些問(wèn)題。文集分成世界秩序、全球格局與中國(guó)角色、中美關(guān)系、中俄關(guān)系、東亞問(wèn)題、南海局勢(shì)等九個(gè)篇章，其中部分內(nèi)容系在國(guó)內(nèi)首次公開(kāi)發(fā)表。在國(guó)際形勢(shì)發(fā)生復(fù)雜深刻變化之際，希望此書(shū)能幫助讀者更好地了解和把握中國(guó)對(duì)外政策與國(guó)際關(guān)系的態(tài)勢(shì)和趨勢(shì)。

德國(guó)政府與民間合作伙伴關(guān)系研究

作為推行政府和民間合作伙伴關(guān)系的“后發(fā)國(guó)家”，德國(guó)民間部門(mén)的發(fā)展路徑與英美存在較大差異，它既能與政府確立相對(duì)密切的關(guān)系，又能保持自身獨(dú)立性，從而成為真正意義上的市場(chǎng)主體。德國(guó)政府擁有悠久的地方自治傳統(tǒng)，常以實(shí)現(xiàn)和諧有效的社會(huì)治理而著稱于世，較為成功地引進(jìn)并推廣PPP發(fā)展模式即為其中的標(biāo)志之一。PPP在德國(guó)的推行并非暢通無(wú)阻，自始至終伴隨著諸多方面的批評(píng)和質(zhì)疑。盡管中德兩國(guó)的基本政治制度有本質(zhì)不同，但在政府與民間合作領(lǐng)域存在頗多相似之處。本書(shū)系統(tǒng)性地從歷史角度全景式地總結(jié)分析德國(guó)的理論探索、經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，觀察其實(shí)操步驟和演進(jìn)路徑，對(duì)正在尋求中國(guó)問(wèn)題解決方案的我們具有一定的啟發(fā)和借鑒意義。

·16.8萬(wàn)字

拉美研究論叢（第三輯）

《拉美研究論叢》是浙江外國(guó)語(yǔ)學(xué)院拉丁美洲研究所主辦的學(xué)術(shù)論叢。《拉美研究論叢（第三輯）》聚焦于拉美地區(qū)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化等問(wèn)題的研究，包括但不限于拉美經(jīng)貿(mào)合作、拉美政治生態(tài)、拉美文明互鑒等主題。本輯涵蓋了國(guó)內(nèi)外專家學(xué)者及業(yè)內(nèi)人士的十余篇關(guān)于拉美問(wèn)題研究的論文，作者包括浙江外國(guó)語(yǔ)學(xué)院的教師、國(guó)內(nèi)外高校的專家學(xué)者、政府部門(mén)的研究人員等。希望通過(guò)這部論叢，對(duì)國(guó)內(nèi)外拉美經(jīng)貿(mào)問(wèn)題研究的學(xué)者有所幫助。

布熱津斯基：美國(guó)的地緣戰(zhàn)略大師

該書(shū)著重揭示美國(guó)冷戰(zhàn)戰(zhàn)略與政策的設(shè)計(jì)者茲比格紐·布熱津斯基的重要思想及其在決策機(jī)制和實(shí)踐中的影響和作用。該書(shū)發(fā)掘新史料，有助于冷戰(zhàn)史學(xué)的豐富和發(fā)展，對(duì)相關(guān)人士均有啟迪和啟發(fā)。

亞洲與世界（第3輯）

《亞洲與世界》是基于中、德、奧、日、韓五國(guó)六所高校多年以來(lái)在中國(guó)研究、歷史研究、亞洲研究等學(xué)科的緊密合作，使用全球互動(dòng)而非個(gè)別國(guó)家交往的視角，分析各領(lǐng)域內(nèi)重大及前沿問(wèn)題。本書(shū)為第3輯，分為東西文化的交涉、東亞間知識(shí)的環(huán)流、多元視角下的漢語(yǔ)研究三個(gè)部分，作者多為北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)、德國(guó)波恩大學(xué)、德國(guó)埃爾蘭根-紐倫堡大學(xué)、奧地利維也納大學(xué)、日本關(guān)西大學(xué)、韓國(guó)外國(guó)語(yǔ)大學(xué)6所大學(xué)的在讀博士生。

西歐社會(huì)民主黨執(zhí)政理論與實(shí)踐研究

經(jīng)過(guò)一個(gè)多世紀(jì)的發(fā)展，西歐社會(huì)民主黨成為西歐政壇一支重要的政治力量，在世界政黨政治中也扮演著重要角色。20世紀(jì)以來(lái)西歐資本主義的發(fā)展，深深地打上了社會(huì)民主黨的印記，與此同時(shí)，資本主義也在塑造著社會(huì)民主黨。本書(shū)闡述了政黨執(zhí)政的一般理論，分析了政黨執(zhí)政的體制機(jī)制，回顧了西歐社會(huì)民主黨發(fā)展的歷史進(jìn)程，剖析了社會(huì)民主黨的執(zhí)政理念，考察了社會(huì)民主黨的執(zhí)政歷程，并對(duì)英國(guó)工黨、法國(guó)社會(huì)黨、德國(guó)社會(huì)民主黨和瑞典社會(huì)民主黨的執(zhí)政實(shí)踐進(jìn)行了重點(diǎn)剖析，從執(zhí)政理念、執(zhí)政方式、執(zhí)政主體等方面深刻總結(jié)了社會(huì)民主黨的執(zhí)政經(jīng)驗(yàn)。本書(shū)對(duì)了解西歐政黨政治，加深對(duì)資本主義認(rèn)識(shí)，提升中國(guó)共產(chǎn)黨執(zhí)政能力以及豐富馬克思主義政黨執(zhí)政理論等具有重要參考價(jià)值。

以色列研究（第1輯）

《以色列研究》由四川外國(guó)語(yǔ)大學(xué)以色列研究中心主辦，以馬克思主義為指導(dǎo)，力圖運(yùn)用新材料、吸收新理論、采用新方法，對(duì)當(dāng)代以色列政治、經(jīng)濟(jì)、教育、文化、社會(huì)等展開(kāi)綜合研究，兼及相關(guān)的猶太研究和中東研究，全面展示中國(guó)以色列研究學(xué)者的新成果，旨在為建設(shè)有中國(guó)特色的國(guó)別與區(qū)域研究服務(wù)。書(shū)中開(kāi)設(shè)名家訪談、當(dāng)代以色列、猶太研究、以色列與中東、書(shū)評(píng)等欄目。

資本主義的未來(lái)

在本書(shū)中，保羅·科利爾從近年來(lái)的世界政治局勢(shì)和傳統(tǒng)的資本主義思考出發(fā)，診斷資本主義面臨的困境。地區(qū)、階層和國(guó)家之間的鴻溝造成了嚴(yán)重的撕裂。正是這些鴻溝分化了人們的歸屬感，弱化了共同的道德觀念，打破了不同群體間的互惠義務(wù)關(guān)系，摧毀了社會(huì)成員間的相互信任。科利爾主張政府應(yīng)當(dāng)為社會(huì)、企業(yè)、家庭和個(gè)人提供支持，幫助它們承擔(dān)道德責(zé)任，以包容性而非對(duì)抗性的敘事方式，重塑?chē)?guó)民間的互惠義務(wù)關(guān)系。