官术网_书友最值得收藏!

美國(guó)百年全球戰(zhàn)略：第一次世界大戰(zhàn)以來(lái)美國(guó)全球霸權(quán)的歷史演進(jìn)
會(huì)員

美國(guó)百年全球戰(zhàn)略：第一次世界大戰(zhàn)以來(lái)美國(guó)全球霸權(quán)的歷史演進(jìn)

本書試圖從整體高度分析一百多年來(lái)美國(guó)在不同國(guó)際條件、不同實(shí)力對(duì)比背景、不同國(guó)內(nèi)政治氛圍、不同決策機(jī)制下的軍事戰(zhàn)略演變。作者力求把握國(guó)際關(guān)系、戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)略、軍事變革三大領(lǐng)域的內(nèi)在聯(lián)系，探索美國(guó)外交、國(guó)際危機(jī)應(yīng)對(duì)、對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)行為的規(guī)律。本書指出，美國(guó)在危機(jī)、戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的決策，有時(shí)表現(xiàn)得理性、堅(jiān)定，有時(shí)卻相當(dāng)輕率、魯莽；美國(guó)歷屆領(lǐng)導(dǎo)人高談世界和平、避免核戰(zhàn)爭(zhēng)，卻又熱衷于軍事變革，甚至主動(dòng)挑起軍備競(jìng)賽；美國(guó)各屆政府的安全戰(zhàn)略強(qiáng)調(diào)其特殊性和創(chuàng)新性，同時(shí)又有鮮明的歷史連貫性；美國(guó)國(guó)防領(lǐng)域的精英人物極富個(gè)性，但仍能在制度框架中發(fā)揮作用；美國(guó)的制度創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新成果，涉及復(fù)雜的決策因素，卻能夠迅速轉(zhuǎn)化為各類法規(guī)與政策。上述這些矛盾現(xiàn)象，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了軍事領(lǐng)域，但卻是探討美國(guó)軍事霸權(quán)之所以能夠長(zhǎng)久維持的原因必須要研究的問(wèn)題。這篇書稿在我所閱讀的國(guó)內(nèi)類似著述中獨(dú)樹(shù)一幟，有許多新鮮思想和獨(dú)特見(jiàn)解。

竇國(guó)慶 ·世界政治 ·25.6萬(wàn)字

最新章節(jié) 第22章 注釋 2025-04-07 10:55:45
國(guó)外學(xué)者視角下的格魯吉亞
會(huì)員

國(guó)外學(xué)者視角下的格魯吉亞

本書內(nèi)容涉及格魯吉亞社會(huì)、政治、經(jīng)濟(jì)、安全、民族和宗教等多個(gè)領(lǐng)域。在格魯吉亞的外交環(huán)境和對(duì)外政策部分，全面呈現(xiàn)了多位外國(guó)學(xué)者對(duì)轉(zhuǎn)型背景下格魯吉亞的國(guó)際地位、面臨的挑戰(zhàn)和政策選擇路徑的不同觀點(diǎn)；在格魯吉亞與世界主要國(guó)家和組織的關(guān)系部分，分別介紹了俄羅斯、歐盟、美國(guó)、日本和印度等國(guó)對(duì)格魯吉亞政策及存在的相關(guān)問(wèn)題；在格魯吉亞國(guó)內(nèi)問(wèn)題部分，選取了社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、民族和宗教等方面的代表性研究成果，宏觀上展現(xiàn)了格魯吉亞的現(xiàn)有國(guó)情及其發(fā)展前景。

汪金國(guó)主編 ·世界政治 ·24.2萬(wàn)字

國(guó)際政治原著選讀
會(huì)員

國(guó)際政治原著選讀

讀書期于明理，明理歸于致用。本教材以馬克思主義為指導(dǎo)，介紹國(guó)際政治研究的成果，以唯物史觀分析國(guó)際政治名著篇目并闡釋其中資政育人的思想資源，力求做到學(xué)用統(tǒng)一、知行合一。

余麗主編 ·世界政治 ·23.8萬(wàn)字

西方政黨與法治：以德國(guó)為例
會(huì)員

西方政黨與法治：以德國(guó)為例

本書對(duì)西方憲法政黨制度進(jìn)行全面客觀的批判性研究，同時(shí)分析政黨作為規(guī)則的適用對(duì)象與規(guī)則的創(chuàng)造者這兩種身份，對(duì)政黨與憲法制度的互動(dòng)關(guān)系進(jìn)行了深入的分析；進(jìn)一步深入分析西方憲法在公民身份、政治問(wèn)題法治化和良憲產(chǎn)生的前提條件等方面的根本理論問(wèn)題，對(duì)更好地理解西方憲法的運(yùn)作邏輯，提出了自身獨(dú)特的觀點(diǎn)。主要探討西方國(guó)家政黨與法治發(fā)展的關(guān)系，并以德國(guó)的政黨與憲法關(guān)系為例，揭示了政黨與憲法之間的互動(dòng)關(guān)系，為以后進(jìn)一步深入研究政黨理論和實(shí)踐奠定了基礎(chǔ)。

程邁 ·世界政治 ·23.2萬(wàn)字

全球化時(shí)代的地緣政治研究
會(huì)員

全球化時(shí)代的地緣政治研究

全球化的發(fā)展并沒(méi)有消除地緣政治，而是重塑了地緣政治。本書基于全球化時(shí)代地緣特征的變化，首先對(duì)傳統(tǒng)地緣政治理論進(jìn)行剖析，分析了全球化時(shí)代傳統(tǒng)地緣政治理論的變與不變，并以此作為理論超越和體系重建的前提；其次，本書將全球化因素滲透到對(duì)地緣政治理論的新的思考之中，從方法論變遷、理論體系建構(gòu)、理論路徑、實(shí)踐路徑等方面比較全面地探討了全球化時(shí)代地緣政治理論體系的重構(gòu)問(wèn)題；最后，本書分析了中國(guó)提出的人類命運(yùn)共同體和新型國(guó)際關(guān)系等理念對(duì)傳統(tǒng)地緣政治理論的超越。在后疫情時(shí)代大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)加劇的背景下，本書的研究具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義，它不僅重構(gòu)了地緣政治新理論，而且使我們認(rèn)識(shí)到現(xiàn)時(shí)代的地緣政治絕不是原有理論的簡(jiǎn)單回歸，其背后全球化的“洗刷”作用不容忽視。

劉雪蓮等 ·世界政治 ·22.5萬(wàn)字

英國(guó)殖民地公職機(jī)構(gòu)簡(jiǎn)史
會(huì)員

英國(guó)殖民地公職機(jī)構(gòu)簡(jiǎn)史

《英國(guó)殖民地公職機(jī)構(gòu)簡(jiǎn)史》在應(yīng)用大量第一手英文資料的基礎(chǔ)上，對(duì)英國(guó)殖民地公職機(jī)構(gòu)（ColonialService）的歷史進(jìn)行了比較系統(tǒng)的考察。本書共八章，前四章按“編年體“模式撰寫，重點(diǎn)揭示英國(guó)殖民地公職機(jī)構(gòu)形成、發(fā)展演變和走向終結(jié)的脈絡(luò)，對(duì)英國(guó)殖民地公職隊(duì)伍入選的產(chǎn)生方式、教育和社會(huì)背景、待遇和要求等進(jìn)行了考察和分析；后四章為“專題性探討”，考察了“印度文官機(jī)構(gòu)“和“蘇丹政治機(jī)構(gòu)”，并重點(diǎn)考察了英國(guó)殖民統(tǒng)治的關(guān)鍵角色“總督”和“區(qū)長(zhǎng)“的概要情況，以便讀者加深對(duì)英國(guó)殖民地公職機(jī)構(gòu)歷史的理解。本書是一部扎實(shí)的專題研究著作，對(duì)相關(guān)專業(yè)的學(xué)生和研究人員具有重要的學(xué)術(shù)參考價(jià)值。

張順洪 ·世界政治 ·22.4萬(wàn)字

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院國(guó)際形勢(shì)報(bào)告（2020）
會(huì)員

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院國(guó)際形勢(shì)報(bào)告（2020）

本書是有關(guān)2019～2020年全球形勢(shì)分析與展望的年度報(bào)告，對(duì)2019年幾個(gè)大國(guó)（美國(guó)、日本、俄羅斯）及各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)、外交領(lǐng)域形勢(shì)，以及重大事件和風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了綜合分析，在此基礎(chǔ)上，對(duì)2020年全球世界格局發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行預(yù)判。

謝伏瞻主編 ·世界政治 ·21.5萬(wàn)字

馬來(lái)西亞民族國(guó)家建構(gòu)研究
會(huì)員

馬來(lái)西亞民族國(guó)家建構(gòu)研究

馬來(lái)西亞受近代西歐民族國(guó)家建構(gòu)模式的影響，希冀將一國(guó)之內(nèi)的人民整合成一個(gè)民族，即馬來(lái)西亞民族。馬來(lái)西亞建國(guó)以來(lái)，民族國(guó)家建構(gòu)的政策基本上都是由馬來(lái)民族主義的化身——巫統(tǒng)來(lái)主導(dǎo)，即使巫統(tǒng)一度成為在野黨，但是巫統(tǒng)的民族國(guó)家建構(gòu)政策的影響仍然廣泛存在。巫統(tǒng)政府在名義上多次提出要建立一個(gè)團(tuán)結(jié)合作的馬來(lái)西亞民族，但從族群政策來(lái)分析，其目標(biāo)取向主要在于優(yōu)先確保馬來(lái)人的利益，也可以這么說(shuō)，馬來(lái)人優(yōu)先于馬來(lái)西亞民族，巫統(tǒng)政府時(shí)期馬來(lái)西亞實(shí)際上正在建立一個(gè)馬來(lái)民族國(guó)家。本書在馬來(lái)西亞民族國(guó)家建構(gòu)研究的基礎(chǔ)上，對(duì)馬來(lái)西亞、新加坡、菲律賓民族國(guó)家建構(gòu)進(jìn)行比較研究，探討了民族國(guó)家建構(gòu)的內(nèi)在邏輯，比較了不同建構(gòu)模式的利弊得失，旨在厘清民族國(guó)家建構(gòu)的基本問(wèn)題和辨析國(guó)家民族的本質(zhì)。

齊順利 ·世界政治 ·21.4萬(wàn)字

英國(guó)脫歐背景下北愛(ài)爾蘭問(wèn)題多重復(fù)雜性及影響
會(huì)員

英國(guó)脫歐背景下北愛(ài)爾蘭問(wèn)題多重復(fù)雜性及影響

北愛(ài)爾蘭邊界問(wèn)題是使英國(guó)脫歐談判陷入僵局的關(guān)鍵因素。但是，北愛(ài)爾蘭邊界問(wèn)題并未隨著英國(guó)正式脫歐而順利解決，反而在后脫歐時(shí)代繼續(xù)發(fā)酵，成為困擾英國(guó)央地關(guān)系（倫敦—貝爾法斯特）、英歐關(guān)系、英愛(ài)關(guān)系和英美關(guān)系的一個(gè)重大問(wèn)題。本書有如下三個(gè)研究問(wèn)題：北愛(ài)爾蘭邊界問(wèn)題緣何如此復(fù)雜？北愛(ài)爾蘭邊界問(wèn)題如何影響英國(guó)脫歐談判進(jìn)程？北愛(ài)爾蘭邊界問(wèn)題在后脫歐時(shí)代如何影響北愛(ài)爾蘭政治前景、經(jīng)濟(jì)前景和統(tǒng)一前景？為了解答這三個(gè)問(wèn)題，本書采用了多重分析視角，不僅兼顧歷史分析與時(shí)政分析，而且從政黨政治、國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際關(guān)系視角全面分析了北愛(ài)爾蘭邊界問(wèn)題的政治影響、經(jīng)濟(jì)影響、外交影響和安全影響。

徐瑞珂 盧昱林 ·世界政治 ·20.6萬(wàn)字

亞非研究（2017年第1輯/總第11輯）
會(huì)員

亞非研究（2017年第1輯/總第11輯）

《亞非研究》由北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)亞非學(xué)院主辦，是國(guó)內(nèi)亞非研究領(lǐng)域的專業(yè)性集刊，內(nèi)容涉及亞洲、非洲任何國(guó)家或地區(qū)的任何問(wèn)題，包括政治、經(jīng)濟(jì)、法律、文化、歷史、民族、宗教、語(yǔ)言文學(xué)、國(guó)際關(guān)系、安全、軍事、環(huán)境保護(hù)等所有社會(huì)科學(xué)和人文科學(xué)，其專業(yè)性、權(quán)威性已廣獲認(rèn)可與好評(píng)，也為國(guó)家亞非問(wèn)題相關(guān)決策提供了智力支持。

孫曉萌主編 ·世界政治 ·20.4萬(wàn)字

東盟域內(nèi)非法移民問(wèn)題及治理
會(huì)員

東盟域內(nèi)非法移民問(wèn)題及治理

自20世紀(jì)70年代以來(lái)，非法移民逐漸發(fā)展成為一個(gè)全球性的難題和普遍的政治議題。國(guó)家和國(guó)際層面對(duì)此均表現(xiàn)出不妥協(xié)的態(tài)度，并采取了諸多治理措施。東盟域內(nèi)的移民潮開(kāi)始于20世紀(jì)70、80年代，其中非法移民是發(fā)展最快的一種遷移形式，對(duì)東盟成員國(guó)、地區(qū)國(guó)際關(guān)系及移民個(gè)體/群體產(chǎn)生了綜合影響。本書立足于地區(qū)視角，對(duì)東盟域內(nèi)非法移民的發(fā)展歷程、原因、影響及治理進(jìn)行了綜合分析。

陳松濤 ·世界政治 ·19.8萬(wàn)字

全球治理中的弱制度設(shè)計(jì)：從《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》到《巴黎協(xié)定》
會(huì)員

全球治理中的弱制度設(shè)計(jì)：從《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》到《巴黎協(xié)定》

本書系統(tǒng)分析了國(guó)際制度研究中長(zhǎng)期被忽視的弱制度現(xiàn)象，嘗試提出并推動(dòng)關(guān)于“第三項(xiàng)研究議程”的討論，即不同類型制度在作用方式上的差異。本書圍繞弱制度為什么會(huì)存在以及為什么會(huì)產(chǎn)生強(qiáng)治理這兩個(gè)核心問(wèn)題展開(kāi)探索，弱制度作為權(quán)力均衡的異質(zhì)性環(huán)境中各方觀念平衡的結(jié)果，具有顯著的靈活性、適應(yīng)性與包容性等獨(dú)特屬性，并遵循了一種與強(qiáng)制度不同的“制度—合作”邏輯。隨著大國(guó)制度競(jìng)爭(zhēng)加劇以及國(guó)際關(guān)系民主化深入發(fā)展，弱制度可以作為中國(guó)未來(lái)引領(lǐng)全球治理擺脫“制度困境”的重要選項(xiàng)。

齊尚才 ·世界政治 ·19.7萬(wàn)字

戰(zhàn)后日本選舉與政治資金問(wèn)題
會(huì)員

戰(zhàn)后日本選舉與政治資金問(wèn)題

二戰(zhàn)后，圍繞選舉活動(dòng)和政治資金使用的違法行為或政治腐敗等政治資金問(wèn)題在日本社會(huì)不斷發(fā)生。本書從比較日本與美英等西方國(guó)家的政治資金規(guī)制體系入手，圍繞戰(zhàn)后日本選舉制度改革、政治資金管制體系建設(shè)、《政治資金規(guī)制法》的制定與修訂、后援團(tuán)體與政治資金問(wèn)題的關(guān)系等，探討日本政治資金問(wèn)題發(fā)生的根源。同時(shí)，利用日本主要政黨披露的數(shù)據(jù)，分析自民黨和安倍晉三等具體的政黨和政治家的政治資金結(jié)構(gòu)特點(diǎn)及變化。

朱清秀 ·世界政治 ·19.2萬(wàn)字

津巴布韋土地改革與政治發(fā)展
會(huì)員

津巴布韋土地改革與政治發(fā)展

縱觀津巴布韋1890年以后的歷史，土地問(wèn)題與政治問(wèn)題一直緊密相關(guān)，甚至可以說(shuō)“土地就是政治”。津巴布韋的土地問(wèn)題以及獨(dú)立多年后的土地改革就是一個(gè)從少數(shù)白人通過(guò)強(qiáng)力占有土地轉(zhuǎn)變?yōu)槎鄶?shù)黑人平均占有土地的過(guò)程，此演變的根源何在？演變?nèi)绾蔚靡园l(fā)生？這種土地關(guān)系演變的過(guò)程如何？此過(guò)程的影響有哪些方面？沈曉雷博士的著作從歷史角度多方位地探討了津巴布韋土地改革的歷史背景、現(xiàn)實(shí)過(guò)程以及在經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)和宗教方面的影響。

沈曉雷 ·世界政治 ·18.7萬(wàn)字

歐洲視野下中東歐地區(qū)形勢(shì)研究（2021）
會(huì)員

歐洲視野下中東歐地區(qū)形勢(shì)研究（2021）

本書收錄了2021年國(guó)內(nèi)外30余位專家學(xué)者關(guān)于歐洲地區(qū)，特別是中東歐地區(qū)形勢(shì)，以及中歐關(guān)系、中國(guó)—中東歐國(guó)家合作的研究論文。本書的研究?jī)?nèi)容都是學(xué)界、政策界2021年度對(duì)歐洲以及中東歐地區(qū)較為關(guān)注的議題，所收錄文章對(duì)中東歐地區(qū)形勢(shì)以及中國(guó)—中東歐國(guó)家關(guān)系歷程、現(xiàn)狀及問(wèn)題挑戰(zhàn)進(jìn)行了多方面、多角度的研究。同時(shí)，本書將歐洲戰(zhàn)略政策以及中歐關(guān)系作為重要研究題目，希望讀者對(duì)歐洲戰(zhàn)略政策以及中歐關(guān)系的主要情況有所了解，通過(guò)歐洲與中東歐不同層面的研究，對(duì)中歐關(guān)系以及中國(guó)—中東歐國(guó)家合作有更加深入的思考。

鞠維偉主編 ·世界政治 ·18.6萬(wàn)字

激進(jìn)視野中的希臘左翼政黨與社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)
會(huì)員

激進(jìn)視野中的希臘左翼政黨與社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)

本書以希臘激進(jìn)左翼政黨與社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)百年發(fā)展進(jìn)程為主線，采用史論結(jié)合的研究方法，基于希臘不同時(shí)期具體的政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)背景，對(duì)希臘共產(chǎn)黨和激進(jìn)左翼聯(lián)盟的歷史、理論與實(shí)踐進(jìn)行系統(tǒng)考察，勾勒希臘激進(jìn)左翼力量的興起與發(fā)展、分裂與邊緣化、復(fù)興與崛起等重要演進(jìn)片段，展現(xiàn)近百年間希臘激進(jìn)左翼政黨和社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)跌宕起伏的發(fā)展歷程，并嘗試對(duì)希臘激進(jìn)左翼實(shí)踐進(jìn)行理論剖析，以為當(dāng)今西方左翼和社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)研究提供有益參考和啟發(fā)。

于海青 ·世界政治 ·17.7萬(wàn)字

當(dāng)代阿拉伯國(guó)家社會(huì)結(jié)構(gòu)研究
會(huì)員

當(dāng)代阿拉伯國(guó)家社會(huì)結(jié)構(gòu)研究

本書梳理了阿拉伯國(guó)家社會(huì)分層的動(dòng)態(tài)標(biāo)準(zhǔn)，闡述了阿拉伯國(guó)家社會(huì)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的歷史軌跡、推動(dòng)力和基本特征，并以君主制國(guó)家沙特阿拉伯與共和制國(guó)家埃及、敘利亞、伊拉克為例，從精英、中產(chǎn)階級(jí)、下層民眾、婦女、民族和教派等多個(gè)維度，系統(tǒng)分析了阿拉伯國(guó)家社會(huì)上層、中層和下層的譜系內(nèi)涵。同時(shí)積極探討了社會(huì)結(jié)構(gòu)對(duì)阿拉伯國(guó)家社會(huì)穩(wěn)定的影響，認(rèn)為精英階層是阿拉伯國(guó)家政治穩(wěn)定的塑造者，中產(chǎn)階級(jí)具有穩(wěn)定器和顛覆器的雙重角色，而下層民眾則是社會(huì)失穩(wěn)的受害者與引爆者。

詹晉潔 ·世界政治 ·17.3萬(wàn)字

非洲法語(yǔ)地區(qū)發(fā)展報(bào)告（2020）
會(huì)員

非洲法語(yǔ)地區(qū)發(fā)展報(bào)告（2020）

本書從政治、經(jīng)濟(jì)、教育、社會(huì)和文化五個(gè)層面呈現(xiàn)非洲法語(yǔ)地區(qū)的發(fā)展現(xiàn)狀，并對(duì)非洲法語(yǔ)地區(qū)的安全問(wèn)題、經(jīng)濟(jì)發(fā)展成效和面臨的不確定性、教育問(wèn)題、人口問(wèn)題、社會(huì)公平、醫(yī)療衛(wèi)生問(wèn)題以及文化發(fā)展問(wèn)題進(jìn)行深入分析；對(duì)科特迪瓦、剛果（金）、剛果（布）、中非共和國(guó)、乍得和吉布提六國(guó)近年的政治局勢(shì)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及在軍事和外交方面所做出的努力進(jìn)行了系統(tǒng)梳理；對(duì)西非地區(qū)安全形勢(shì)及西共體采取的應(yīng)對(duì)措施、法國(guó)在法語(yǔ)非洲的經(jīng)濟(jì)存在、非洲法語(yǔ)國(guó)家和英語(yǔ)國(guó)家之間的合作與分歧等問(wèn)題進(jìn)行分析。

張永宏 詹世明主編 ·世界政治 ·17.3萬(wàn)字

朝鮮時(shí)期的文藝復(fù)興與中人
會(huì)員

朝鮮時(shí)期的文藝復(fù)興與中人

朝鮮時(shí)期的“中人”是指朝鮮兩班階層和平民階層之間的“專業(yè)技術(shù)者”階層，主要包括庶出的文人、畫員、樂(lè)師、譯官、醫(yī)員等。因受朝鮮時(shí)期嚴(yán)格的身份制度限制，這些專業(yè)技術(shù)者在當(dāng)時(shí)既沒(méi)有受到兩班階層的重用，甚至也沒(méi)有得到平民和賤民的尊重，但卻在文、史、哲等領(lǐng)域有著非凡的識(shí)見(jiàn)，對(duì)朝鮮的文藝復(fù)興和近代化發(fā)展起到積極促進(jìn)作用的杰出人物比比皆是。本書通過(guò)研究朝鮮時(shí)期的中人活動(dòng)，借以了解近代東亞漢字文化圈文藝的發(fā)展過(guò)程，以及朝鮮后期與中國(guó)和日本文藝界、學(xué)術(shù)界交流和碰撞的具體細(xì)節(jié)。

(韓)許敬震 ·世界政治 ·17.2萬(wàn)字

控制與自主：美國(guó)的中東代理人戰(zhàn)爭(zhēng)
會(huì)員

控制與自主：美國(guó)的中東代理人戰(zhàn)爭(zhēng)

在過(guò)去的沖突中，國(guó)家利用代理人幫助自己作戰(zhàn)是一種古老而常見(jiàn)的現(xiàn)象，代理人戰(zhàn)爭(zhēng)之所以頻繁爆發(fā)的邏輯是：受操縱的代理人執(zhí)行那些施動(dòng)方自己不便于直接、公開(kāi)進(jìn)行的任務(wù)，可以降低施動(dòng)方的風(fēng)險(xiǎn)和代價(jià)。但是，代理人擁有優(yōu)先謀求自身利益的自主性而不能被完全控制，代理人可能在代理議程上謀求不受歡迎的懈怠和偏離現(xiàn)象，濫用施動(dòng)方投入的資源，這成為代理關(guān)系管控的棘手問(wèn)題。施動(dòng)方難以對(duì)代理人戰(zhàn)爭(zhēng)的過(guò)程、成本、后果進(jìn)行有效掌控，歷史上存在大量弄巧成拙的案例。在代理人戰(zhàn)爭(zhēng)中，為什么更弱小的代理人難以被施動(dòng)方完全控制？應(yīng)該從哪幾個(gè)維度來(lái)理解代理人的自主性問(wèn)題？這是本書嘗試回答的問(wèn)題。既有研究多從施動(dòng)方“決定論”和“受益論”的視角來(lái)界定和論述代理人戰(zhàn)爭(zhēng)，形成一種“施動(dòng)方中心”范式。該范式側(cè)重施動(dòng)方的利益和立場(chǎng)而忽視了代理人的能動(dòng)性和自主角色，代理人戰(zhàn)爭(zhēng)的復(fù)雜過(guò)程被簡(jiǎn)化，其敘事視角和概念至少表現(xiàn)為不完整、不平衡。因此，有必要對(duì)這種研究范式進(jìn)行“彌補(bǔ)”，這個(gè)任務(wù)將通過(guò)對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行正、反兩個(gè)方面的比較與批判來(lái)推進(jìn)，以此來(lái)呈現(xiàn)代理人角色“再發(fā)現(xiàn)”的意義和過(guò)程。

文少彪 ·世界政治 ·17.1萬(wàn)字

QQ閱讀手機(jī)版

主站蜘蛛池模板： 民县| 沙雅县| 固原市| 南溪县| 辉南县| 桃江县| 阜宁县| 长葛市| 成武县| 杭州市| 奉化市| 江永县| 洛川县| 青岛市| 潞西市| 海门市| 泽普县| 鹤壁市| 新巴尔虎右旗| 上思县| 筠连县| 德令哈市| 青龙| 靖江市| 青河县| 贡觉县| 保靖县| 方山县| 衡阳市| 进贤县| 鹤壁市| 庄河市| 颍上县| 长沙县| 黄陵县| 广汉市| 济南市| 新民市| 开江县| 田东县| 祁门县|