第二章 中國當(dāng)代少數(shù)民族小說語言與民族認同建構(gòu)

本章中筆者將探討中國當(dāng)代少數(shù)民族小說語言與民族認同的關(guān)系。一般而言，語言屬于文體的組成部分。本書之所以將語言從文體中抽出來單獨討論，是看到了語言對于民族認同的重要意義。這種意義在于：一方面，語言是建構(gòu)民族認同的最重要的載體形式（關(guān)于這一點下文將有進一步論述），因而有單列出來進行討論的必要。另一方面，本書研究的“當(dāng)代少數(shù)民族小說”基本上是“非母語寫作”的部分（也涉及母語寫作的情況）。所謂非母語寫作，即用本民族以外的語言（在中國當(dāng)代少數(shù)民族小說中主要是漢語）進行寫作（的作品）。而與非母語寫作直接相關(guān)的就是作品的語言，由此也可見語言的突出地位和意義。正是基于上述考慮，我們將先從語言的角度入手進行探討。

語言對于文化而言可謂價值重大。首先語言是文化傳達的重要載體，“每一種語言無不反映著一種獨特的文化觀和文化綜合系統(tǒng)，后者又產(chǎn)生了使用語言的社團賴以解決同世界的關(guān)系問題及形成自己的思想、哲學(xué)體系和對世界的認識的方式。”其次語言本身就是文化之一種，可稱之為語言文化，除此之外當(dāng)然還有其他各種文化形式。最后，從某種意義上說，可以把語言和文化相等同。我們對語言的認識經(jīng)歷了一個從傳統(tǒng)的語言觀到現(xiàn)代的語言觀的變化，也就是從工具論的語言觀到本體論的語言觀的轉(zhuǎn)變。對本體論的語言觀的典型表述如海德格爾的“語言是存在的家”、伽達默爾的“能被理解的存在就是語言”。也就是說，語言的重要性被提升到世界本體的高度，可與世界的存在本身相等同。在此意義上語言的概念似乎可以涵蓋一切事物，而這也與廣義的文化無所不包的屬性構(gòu)成某種疊合。

語言對于一般文化的意義當(dāng)然也適用于對于民族文化的意義。“具有文化屬性的語言和作為文化群體的民族有著與生俱來的天然的聯(lián)系，語言一開始就是作為民族的共同語而出現(xiàn)的，語言具有民族性，這是毋庸置疑的事實。”“語言與民族幾乎是共生共存的。它是一個民族整個習(xí)慣性行為的總和；它讓一個人的思想、感情、心理等一切內(nèi)在的、隱形的東西成為外顯的；它使民族的、人類的一切都可以傳播、可以交流，利用文字，還可以傳諸異地，留于異時。因此，通過語言，人們可以反觀一個民族或者任一人類的群體，乃至全人類的政治、經(jīng)濟、歷史、文化等各個方面的情況。”語言對于民族文化的意義可以作為我們思考當(dāng)代少數(shù)民族小說語言與民族認同的關(guān)系問題的邏輯起點。

所謂民族認同，在當(dāng)今的語境下實際上指的是民族文化認同，也就是對民族“文化的傾向性共識與認可”。在語言和民族認同的關(guān)系上，我們首先認定這樣一個觀點：語言是民族認同的重要（甚至是最重要的）手段。關(guān)于這一點，著名的瑞士語言學(xué)家索緒爾就曾經(jīng)指出：“一般地說，語言共同體常可以用民族統(tǒng)一體來加以解釋。例如在中世紀(jì)初期，曾有一個羅曼民族統(tǒng)一體把好些來源很不相同的民族聯(lián)結(jié)在一起而沒有政治上的聯(lián)系。反過來，在民族統(tǒng)一體的問題上，我們首先應(yīng)該過問的就是語言。語言的證據(jù)比其他任何證據(jù)都更重要。”他舉例說：“在古代意大利，埃特魯斯克人和拉丁人比鄰而居；如果想要找出它們有什么共同點，希望斷定他們有沒有共同來源，人們可以求助于這兩個民族遺留下來的一切：紀(jì)念碑、宗教儀式、政治制度等，但是這沒有語言直接提供的那么確實。只消三幾行用埃特魯斯克文寫成的文獻就足以表明使用這種語言的民族跟說拉丁語的民族集團完全是兩個事。”索緒爾以一個語言學(xué)家的洞見，看出了語言和民族之間血脈相連的關(guān)系，為后人對這一問題的認識奠定了基礎(chǔ)。德國的語言學(xué)家洪堡特也認為：“民族語言成為保持一個民族一體感和認同感的標(biāo)志。一個民族的精神特性和語言形成的結(jié)合極為密切，只要有一個方面存在另一個方面必定能完全從中推演出來。語言仿佛是民族精神的外在表現(xiàn)：民族的語言即民族的精神民族的精神即民族的語言。”

當(dāng)然，筆者以為對這一問題闡述得最明確，也最有名的還是本尼迪克特·安德森。在《想象的共同體》一書中，安德森認為“民族”是一種“想象的共同體”。而對“民族”這個“共同體”的想象“最初而且最重要的是通過文字（閱讀）來想象的”。“從一開始，民族就是用語言——而非血緣——構(gòu)想出來的，而且人們可以被‘請進’想象的共同體之中。”也就是說，民族的語言（母語）實際上構(gòu)成了一個民族精神上的紐帶。民族的語言何以具有如此巨大的力量呢？安德森認為，因為它的起源不可考證，具有“原初性”，因而能產(chǎn)生一種自然而神秘的力量。進一步看，安德森的“想象的共同體”概念實際上暗指了對民族共同體的想象必然帶來一種民族的認同感。因為在對這種共同體的想象中，想象的主體事實上是把自己歸屬于一個更大的集體概念并在心理上產(chǎn)生一種對這個集體的歸宿感。而且，民族的想象的作用——“民族能激發(fā)起愛，而且通常激發(fā)起深刻的自我犧牲之愛”——也證明了對民族的想象帶來的認同確實存在并發(fā)揮著作用。

由上述可知，語言確實具有民族認同的重大作用。這一認識對于理解當(dāng)代少數(shù)民族小說與民族認同之間的關(guān)系具有怎樣的意義呢？還是先讓我們了解一下當(dāng)代少數(shù)民族小說的語言使用情況。

當(dāng)代少數(shù)民族小說使用的語言可大致分為兩種情況：一種使用本民族的語言進行創(chuàng)作，一般稱為“母語寫作”，另一種使用其他民族的語言（主要是漢語）進行寫作，一般稱為“非母語寫作”（當(dāng)然還有兼用母語寫作和非母語寫作的“雙語寫作”，但這種情況在當(dāng)代少數(shù)民族小說創(chuàng)作中并不多見，也不足以構(gòu)成一種典型的寫作類型，故筆者將在后面另外討論）。本書研究的對象主要是非母語寫作的情況。事實上在整個當(dāng)代少數(shù)民族小說的發(fā)展過程中，從一開始就是母語寫作和非母語寫作并存，而且一直有母語寫作向非母語寫作的轉(zhuǎn)化之勢，于今尤甚。據(jù)統(tǒng)計，非母語寫作（各種文體的創(chuàng)作）的比例已占整個少數(shù)民族文學(xué)的90%以上，而在當(dāng)代少數(shù)民族小說中的情況也大致如此。也就是說，非母語寫作的情況構(gòu)成了全部當(dāng)代少數(shù)民族小說的主體。構(gòu)成這一狀況有如下原因：（1）少數(shù)民族生活中現(xiàn)實的語言文字使用情況使然。根據(jù)筆者的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，中國55個少數(shù)民族中，除回族和滿族使用漢語外，其余53個民族都有自己的語言。一個民族使用一種語言的比較多，有的民族也說兩種或兩種以上的民族語言。據(jù)統(tǒng)計，全國共有70種左右少數(shù)民族語言。中國55個少數(shù)民族中，除回族和滿族已不再使用自己民族的文字而直接使用漢字外，有29個民族有與自己的語言相一致的文字。由于有的民族使用一種以上的文字，如傣族使用4種文字，景頗族使用2種文字，所以29個民族共使用54種文字。有些民族的語言只在本民族內(nèi)部日常生活中使用，在政治學(xué)習(xí)、學(xué)校教育中往往使用其他民族的語言（主要是漢語，有些地方也使用其他少數(shù)民族語言）；沒有與本民族語言相一致的文字，一般使用漢字。屬于這個類型的少數(shù)民族語言相當(dāng)多，占語言總數(shù)的四分之三以上，使用人口占少數(shù)民族總?cè)丝诘囊话胍陨稀Ｒ簿褪钦f，中國的少數(shù)民族盡管都有自己的語言，但相當(dāng)多的少數(shù)民族都在使用非本民族的文字（主要是漢字）。這種情況的形成當(dāng)然也與在我們國家之內(nèi)普通話和漢字的普及情況相關(guān)。少數(shù)民族語言文字的現(xiàn)實使用情況構(gòu)成了非母語寫作普遍性的重要基礎(chǔ)。（2）民族文學(xué)作家的教育經(jīng)歷和自由選擇。許多民族作家從小接受的就是漢族的教育，因而能夠熟練地運用漢語言進行創(chuàng)作（其運用語言的水平甚至不亞于漢族作家），對漢語言也有著深厚的感情，因而也自主地選擇了漢文字作為創(chuàng)作語言，如阿來。（3）漢語言較大的普及率、對外溝通力和影響力。中華民族是以漢民族為主體的，相對于其他民族的語言文字，使用漢語言的人口數(shù)量要占絕對的優(yōu)勢，用漢語創(chuàng)作的作品讀者更多。在與國外的溝通上，我們也是以漢語言為主要媒介，其在國際上的影響力也更大。漢語言的這一現(xiàn)實優(yōu)勢使得用漢文字進行創(chuàng)作的作品往往能取得更大的世俗意義上的成功。這實際上也在很大程度上影響了很多作家的選擇，比如鬼子。（4）漢語言強大的表現(xiàn)功能。一些語言意識強烈的民族文學(xué)作家對這一點有著深刻的體認和明確的表述。比如精通多種語言的張承志就說過：“我記得我曾經(jīng)驚奇：驚奇漢語那變換無盡的表現(xiàn)力和包容力，驚奇在寫作勞動中自己得到的凈化與改造。也可能，我只是在些微地感到了它——感到了美文的誘惑之后，才正式滋生了一種祖國意識，才開始有了一種大氣些的對中華民族及其文明的熱愛和自豪。”又比如阿來認為，漢語能夠“隨著時代的發(fā)展而變革”，是“一種在表達上幾乎無所不能的語言”。