- 以旅游為產(chǎn)業(yè)動力的少數(shù)民族地區(qū)特色城鎮(zhèn)化道路研究
- 李柏文
- 2578字
- 2019-01-04 12:45:53
第四節(jié) 1990—2010年中國少數(shù)民族地區(qū)旅游城鎮(zhèn)發(fā)展
中國國情有別于西方國家,19世紀80年代以來,旅游業(yè)成為推動中國城鎮(zhèn)化進程的重要產(chǎn)業(yè),旅游城鎮(zhèn)具有獨立的自我發(fā)展能力,成為中國城鎮(zhèn)體系的核心類型之一。中國學界把旅游城鎮(zhèn)視為一個獨立的研究領(lǐng)域,主管部門也有意把旅游城鎮(zhèn)作為一個專項工作來建設(shè)。
一 旅游城鎮(zhèn)發(fā)展回顧
民族地區(qū)的首批旅游城鎮(zhèn)的崛起主要依賴于其高品質(zhì)的自然景觀資源或歷史民族資源。1973年,桂林以其“甲天下”的山水景觀資源為賣點,開始開放其旅游業(yè)。吳冠中先生1979年年底發(fā)現(xiàn)張家界后,引來國內(nèi)外無數(shù)游客。1984年,四川的漳扎鎮(zhèn)也開始以其“九寨仙境”般的旅游資源發(fā)展旅游業(yè)。隨后,西部的大理、西雙版納因其獨特的民俗文化逐漸為游客所關(guān)注。20世紀90年代后期,民族地區(qū)城鎮(zhèn)旅游進入迅猛發(fā)展的時期,四川的九寨溝,湖南的張家界,廣西的北海,云南的麗江、大理、西雙版納成為全國乃至全世界知名的旅游城鎮(zhèn)。1998年國家旅游局推出優(yōu)秀旅游城市創(chuàng)建活動,極大地推動了民族地區(qū)中等旅游城市的發(fā)展。建設(shè)部、國家文物局于2003年和2005年,相繼公布了兩批共44個歷史文化名鎮(zhèn),民族地區(qū)的歷史文化數(shù)量占到了全國的1/3左右。2005年在云南首次召開旅游城鎮(zhèn)建設(shè)會議,建設(shè)部和國家旅游局制定了“旅游名鎮(zhèn)名村標準”,并在2010年首次評選出100家,其中少數(shù)民族地區(qū)25家,占全國總數(shù)的1/4(見附圖3)。20世紀末,在城鎮(zhèn)旅游熱潮的帶動下,中國各地開始大規(guī)模地發(fā)展城鎮(zhèn)旅游,湖南推出了鳳凰古鎮(zhèn),貴州推出了黃果樹鎮(zhèn),云南推出了束河古鎮(zhèn)、和順古鎮(zhèn)等。旅游業(yè)成為民族地區(qū)城鎮(zhèn)化的重要動力產(chǎn)業(yè),旅游城鎮(zhèn)也成為主流城鎮(zhèn)形態(tài),旅游城鎮(zhèn)化現(xiàn)象大量出現(xiàn)和存在。
二 旅游城鎮(zhèn)體系建設(shè)
民族地區(qū)旅游城鎮(zhèn)經(jīng)過20多年的發(fā)展,形成了一批特色鮮明、主題突出、品牌知名、類型豐富的旅游城鎮(zhèn)體系,成為支撐民族地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展的重要資源載體和目的地載體。
(一)名鎮(zhèn)名村
在中華民族上下五千年的發(fā)展過程中,少數(shù)民族地區(qū)歷史悠久,文化沉淀深厚,由建設(shè)部和國家文物局共同組織評選的歷史文化名鎮(zhèn)名村目錄中,少數(shù)民族地區(qū)也占有一定的比例,其中歷史文化名鎮(zhèn)共19個,占全國總數(shù)的22.4%;歷史文化名村20個,占全國總數(shù)的27.8%(見表1—1)。各省市也組織評選了省級歷史文化名鎮(zhèn)名村。這些歷史文化名鎮(zhèn)名村成為少數(shù)民族地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展的首批旅游目的地,成為帶動旅游業(yè)發(fā)展的試驗示范區(qū)。
表1—1 中國少數(shù)民族地區(qū)歷史文化名鎮(zhèn)名村
Table 1-1 Historical and Cultural towns and villages in China's minority areas

資料來源:中國歷史文化名鎮(zhèn)名村名單Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ。
此外,通過民族地區(qū)現(xiàn)代旅游業(yè)的帶動,產(chǎn)生了一批中國性的知名旅游城鎮(zhèn)和特色旅游城鎮(zhèn)。在中華名鎮(zhèn)的110個名鎮(zhèn)中少數(shù)民族地區(qū)占了48個,占比43.6%,與中國其他地區(qū)名鎮(zhèn)以工商業(yè)為主要特色不同的是少數(shù)民族地區(qū)的名鎮(zhèn)主要以旅游業(yè)為主要特色。在中華名城推薦的9個最值得去的中國小鎮(zhèn)中有7個位于少數(shù)民族地區(qū),包括湖南鳳凰(苗族為主)、云南麗江(納西族為主)、陜西延安(回族為主)、四川西昌(彝族為主)、新疆吐魯番火焰山(維吾爾族為主)、廣西憑祥(壯族為主)、西藏澤當(藏族為主)、青海瑪多(藏族為主)。
(二)旅游城鎮(zhèn)
民族地區(qū)在建設(shè)部和國家旅游局的倡導下,同時基于旅游業(yè)本身發(fā)展深化的要求和趨勢,除了歷史文化名鎮(zhèn)名村建設(shè)之外,紛紛加大了旅游城鎮(zhèn)的開發(fā)和建設(shè)力度,把旅游城鎮(zhèn)作為鄉(xiāng)村旅游發(fā)展依托的基地,形成了一批新興的旅游城鎮(zhèn)。其中,通過資料收集歸納出民族地區(qū)主要的92個旅游城鎮(zhèn)(擁有1個AAAA級景區(qū)以上的城鎮(zhèn),見表1—2),在中國的占比約為15.4%。
表1—2 中國少數(shù)民族地區(qū)主要旅游城鎮(zhèn)
Table 1-2 Major tourist town in China's minority areas

資料來源:由各省自治區(qū)的部門資料、網(wǎng)絡(luò)資料整理而來。
2009年10月,住建部和國家旅游局通過申報和專家評審的方式,共遴選出100個旅游特色景觀名鎮(zhèn)(村),其中民族地區(qū)25個,占總數(shù)的25%(見附圖2和圖1—1)。
此外,在國家旅游局評選的18個旅游強縣中少數(shù)民族地區(qū)有11個:遼寧桓仁滿族自治縣、河南欒川縣、湖北神農(nóng)架林區(qū)、湖南鳳凰縣和寧鄉(xiāng)縣、廣東梅縣、廣西陽朔縣、重慶巫山縣、四川九寨溝縣、云南玉龍納西族自治縣、新疆布爾津縣。
(三)旅游城鎮(zhèn)群、圈、帶
少數(shù)民族地區(qū)旅游城鎮(zhèn)經(jīng)過“單點極化”式發(fā)展后,開始轉(zhuǎn)向“組團聯(lián)動”發(fā)展,形成一定數(shù)量的旅游城鎮(zhèn)群、圈、帶。其主要空間形態(tài)包括環(huán)大中型城市或大型旅游城市而形成的衛(wèi)星旅游城鎮(zhèn)圈,沿主要交通干道、水道、邊境通道形成的“沿邊、沿江、沿路”式的旅游城鎮(zhèn)帶,以及在旅游資源富集區(qū)形成的旅游城鎮(zhèn)群。其中,廣西省主要有“大桂林旅游城鎮(zhèn)圈”、“北部灣經(jīng)濟區(qū)城鎮(zhèn)群”,內(nèi)蒙古有“阿爾山—柴河城鎮(zhèn)帶”,云南有“滇中旅游城鎮(zhèn)群”和“滇西北旅游城鎮(zhèn)帶”等等,而沿各民族省區(qū)省會城市則形成了環(huán)城旅游城鎮(zhèn)圈。
三 資源特征與發(fā)展類型
綜合各種評級渠道,驗證了少數(shù)民族地區(qū)的城鎮(zhèn)旅游資源品位和品質(zhì)都很高,資源存量規(guī)模大,資源豐度高,資源特色鮮明。可見少數(shù)民族地區(qū)是中國城鎮(zhèn)旅游資源的富集區(qū),具備發(fā)展城鎮(zhèn)旅游業(yè)的資源稟賦。
以表1—2中的旅游城鎮(zhèn)作為研究對象,按照旅游資源特征把旅游城鎮(zhèn)劃分為自然型、歷史型、文化型、民族型和科技型五大類,則少數(shù)民族地區(qū)旅游城鎮(zhèn)的類型結(jié)構(gòu)如圖1—1所示。
圖1—1表明,少數(shù)民族地區(qū)旅游城鎮(zhèn)中自然旅游資源型(55%)要多于人文旅游資源型(45%),而人文旅游資源型中主要以文化旅游資源型(23%)和歷史類旅游資源型(14%)為主,其次是民族旅游資源型(5%)和科技旅游資源型(3%)。由此可見,少數(shù)民族地區(qū)旅游城鎮(zhèn)對民族類旅游資源挖掘不夠,比較優(yōu)勢沒有發(fā)揮,自然資源類型的旅游城鎮(zhèn)居多,科技和文化含量有待提高。

圖1—1 中國少數(shù)民族地區(qū)旅游城鎮(zhèn)類型結(jié)構(gòu)圖
Figure 1-1 The construction figure of the style of Tourism urbanization in national regions
從少數(shù)民族地區(qū)旅游城鎮(zhèn)旅游業(yè)的驅(qū)動力模式來看,主要形成了以下幾種發(fā)展類型:(1)資源導向型,比如,擁有世界遺產(chǎn)、國家級風景名勝區(qū)的城鎮(zhèn)(如云南麗江),這些城鎮(zhèn)具有獨立的生存和發(fā)展能力;(2)區(qū)位驅(qū)動型,比如,城市周邊的城鎮(zhèn)(如昆明西山),交通口岸型城鎮(zhèn)(如廣西北海),這些往往是伴生型旅游城鎮(zhèn),對區(qū)位具有高度的依賴性;(3)產(chǎn)業(yè)帶動型,比如,由特色農(nóng)業(yè)和手工業(yè)等帶動的城鎮(zhèn)(如烏魯木齊新市),往往表現(xiàn)為寄生型旅游城鎮(zhèn),宿居于特色產(chǎn)業(yè)之中;(4)創(chuàng)意再造型,通過企業(yè)資本的投入和旅游創(chuàng)意而誕生的旅游城鎮(zhèn)(如銀川西夏、海南的博鰲),這些人造城鎮(zhèn),主要依賴于科技、文化和人口規(guī)模。
- 中國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展報告(2016)
- 中國脫貧攻堅調(diào)研報告.通遼篇
- 環(huán)境政策促進區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的傳導機制:鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)環(huán)境政策模擬
- 在服務和融入新發(fā)展格局上取得更大突破:著力推動廣西高質(zhì)量發(fā)展的實踐路徑研究
- 付曉東自選集
- 成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟圈人才協(xié)同發(fā)展研究
- 中國經(jīng)濟特區(qū)研究(2018年第1期/總第11期)
- 金融支持沿海經(jīng)濟發(fā)展研究
- 無錫“小上海”經(jīng)濟崛起的軌跡
- 城市存量用地更新和空間治理:北京非首都功能疏解中的實踐研究
- 河南省全域旅游形象感知研究
- 綠色發(fā)展互利共贏:第六次成都經(jīng)濟區(qū)建設(shè)與發(fā)展學術(shù)交流會獲獎論文集
- 安徽深度融入長三角更高質(zhì)量一體化發(fā)展研究
- 中國西部大開發(fā)發(fā)展報告(2016)
- 強農(nóng)惠農(nóng)政策促進陜西農(nóng)民增收研究